Marc Furti脿 Puig | 1 Dec 2009 15:32
Picon

Re: encara m茅s ones

I per mi, en queda alguna ? :P
(qui no plora no mama)
El dl 30 de 11 de 2009 a les 20:36 +0100, en/na muzzol va escriure:
> El 30 / novembre / 2009 20:07, Sergio Puyoles <sergi1 <at> terra.es> ha escrit:
> > Si et queda alguna m'agradaria provar
> 
> done!
> 
> 
> 
> -- 
> ========================
>      ^ ^
>      O O
>     (_ _)
> muzzol(a)muzzol.com
> ========================
> jabber id: muzzol(a)jabber.dk
> ========================
> No atribueixis qualitats humanes als ordinadors.
> No els hi agrada.
> ========================
> "El gobierno espa帽ol s贸lo habla con terroristas, homosexuales y
> catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal"
> Jim茅nez Losantos
> ========================
> <echelon spamming>
> bomb terrorism bush aznar teletubbies
> </echelon spamming>
> --
(Continue reading)

muzzol | 1 Dec 2009 16:07
Picon
Gravatar

Re: encara m茅s ones

2009/12/1 Marc Furti脿 Puig <marc.furtia <at> gmail.com>:
> I per mi, en queda alguna ? :P
> (qui no plora no mama)

una pels que mamen!

ja tens la invitaci贸 :D

-- 
========================
     ^ ^
     O O
    (_ _)
muzzol(a)muzzol.com
========================
jabber id: muzzol(a)jabber.dk
========================
No atribueixis qualitats humanes als ordinadors.
No els hi agrada.
========================
"El gobierno espa帽ol s贸lo habla con terroristas, homosexuales y
catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal"
Jim茅nez Losantos
========================
<echelon spamming>
bomb terrorism bush aznar teletubbies
</echelon spamming>
--
_______________________________________________
Comandob mailing list
(Continue reading)

Ignacio Torres Masdeu | 1 Dec 2009 16:29
Picon

Re: encara m茅s ones

2009/12/1 muzzol <muzzol <at> gmail.com>:
> 2009/12/1 Marc Furti脿 Puig <marc.furtia <at> gmail.com>:
>> I per mi, en queda alguna ? :P
>> (qui no plora no mama)
>
> una pels que mamen!

驴Ya empezamos a pedir favores sexuales?

Aprovecha, que dentro de poco tendremos m谩s invitaciones de Wave que de gmail.

--

-- 
Ignacio Torres  Masdeu
http://ignacio.torresmasdeu.name/
--
_______________________________________________
Comandob mailing list
Comandob <at> badopi.org
http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Ferran Fontcuberta | 2 Dec 2009 11:40
Gravatar

VBox i suspend

Hola, macus, lletjos i capgrossos!

M'acabo d'adonar que no puc c贸rrer un guest de 64 bits despr茅s de
rependre (?) el sistema des d'un suspend (be, de fet no he probat
suspend, he probat hibernate mitjant莽ant pm-hibernate, nom茅s).

Sembla que es desactiven les vt-x aquestes rares... La paranoia 茅s que
si reinicio segueix estant igual (tot i estar be en bios), per貌 si
haltejo sembla que el problema es sol.luciona. Aix貌 s铆, fins al proper
hibernate.

A alg煤 li ha passat alguna cosa similar? Hauria de passarme a suspend2
(encara 茅s una alternativa preferible?) o similar?

Merc茅s!

--
_______________________________________________
Comandob mailing list
Comandob <at> badopi.org
http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Ferran Fontcuberta | 2 Dec 2009 13:36
Gravatar

Re: VBox i suspend

El mi茅, 02-12-2009 a las 11:40 +0100, Ferran Fontcuberta escribi贸:
> A alg煤 li ha passat alguna cosa similar? Hauria de passarme a suspend2
> (encara 茅s una alternativa preferible?) o similar?

Utilizando el suspend inkernel furula, cosas veredes...

--
_______________________________________________
Comandob mailing list
Comandob <at> badopi.org
http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Alejandro Exojo | 4 Dec 2009 01:03
X-Face
Gravatar

OT: C++, partir una cadena, y orientaci贸n a objetos

Buenas.

Estoy haciendo un programilla en C++ que solo puede usar la biblioteca 
est谩ndar. Estaba buscando una forma de coger un dato de tipo string, y 
partirlo en varias cadenas seg煤n un delimitador (como un strtok()).

Googleando, veo que parece que no hay forma de hacerlo con la biblioteca 
est谩ndar, y muchos proponen una funci贸n que lo hace, o sugieren usar strtok() 
directamente.

Mi pregunta es m谩s bien filos贸fica: si opt谩is por hacer vuestra propia 
funci贸n, y teniendo en cuenta que varas clases van a necesitar usarla, 驴c贸mo 
la a帽adir铆ais al programa? 驴Como una funci贸n global, fuera de toda clase, o 
como una funci贸n static donde m谩s convenga?

Es m谩s bien una cuesti贸n filos贸fica/est茅tica/acad茅mica. Imagino que como 
funci贸n global me voy a complicar menos, pero a parte de que lo veo "feo" ya 
que todo lo dem谩s va a estar en una clase, me suena que hay lenguajes 
(驴Java?) que no te permiten eso, y que hasta el main() va en una clase.

Saludetes.

PD: Sugerencias sobre la implementaci贸n de la funci贸n que parte una cadena 
tambi茅n son bienvenidas. Esto es lo que m谩s me gusta por ahora:
http://oopweb.com/CPP/Documents/CPPHOWTO/Volume/C++Programming-HOWTO-7.html

--

-- 
Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2
http://barnacity.net/ | http://disperso.net
--
(Continue reading)

Pedro Lopez-Cabanillas | 4 Dec 2009 01:21
Picon

Re: OT: C++, partir una cadena, y orientaci贸n a objetos

On Friday, December 4, 2009, Alejandro Exojo wrote:
> Buenas.
>
> Estoy haciendo un programilla en C++ que solo puede usar la biblioteca
> est谩ndar. Estaba buscando una forma de coger un dato de tipo string, y
> partirlo en varias cadenas seg煤n un delimitador (como un strtok()).
>
> Googleando, veo que parece que no hay forma de hacerlo con la biblioteca
> est谩ndar, y muchos proponen una funci贸n que lo hace, o sugieren usar
> strtok() directamente.

pues googleando con esto:
http://www.google.es/search?q=std%3A%3Astring+split

me ha salido la primera:
http://stackoverflow.com/questions/236129/c-how-to-split-a-string

> Mi pregunta es m谩s bien filos贸fica: si opt谩is por hacer vuestra propia
> funci贸n, y teniendo en cuenta que varas clases van a necesitar usarla,
> 驴c贸mo la a帽adir铆ais al programa? 驴Como una funci贸n global, fuera de toda
> clase, o como una funci贸n static donde m谩s convenga?
>
> Es m谩s bien una cuesti贸n filos贸fica/est茅tica/acad茅mica. Imagino que como
> funci贸n global me voy a complicar menos, pero a parte de que lo veo "feo"
> ya que todo lo dem谩s va a estar en una clase, me suena que hay lenguajes
> (驴Java?) que no te permiten eso, y que hasta el main() va en una clase.
>
> Saludetes.
>
> PD: Sugerencias sobre la implementaci贸n de la funci贸n que parte una cadena
(Continue reading)

Alejandro Exojo | 4 Dec 2009 01:39
X-Face
Gravatar

Re: OT: C++, partir una cadena, y orientaci贸n a objetos

El Viernes, 4 de Diciembre de 2009, Pedro Lopez-Cabanillas escribi贸:
> pues googleando con esto:
> http://www.google.es/search?q=std%3A%3Astring+split
>
> me ha salido la primera:
> http://stackoverflow.com/questions/236129/c-how-to-split-a-string

Ejem... :-)

Si no digo que no lo haya encontrado. Si el problema no es encontrar una 
funci贸n (que yo mismo la podr铆a hacer). Es lo que digo en el p谩rrafo 
siguiente al que respondes: como se deber铆a encajar una funci贸n suelta desde 
el punto de vista de la POO.

--

-- 
Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2
http://barnacity.net/ | http://disperso.net
--
_______________________________________________
Comandob mailing list
Comandob <at> badopi.org
http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Carles Pina i Estany | 4 Dec 2009 01:31
Gravatar

Re: OT: C++, partir una cadena, y orientaci贸n a objetos


Hola,

On Dec/04/2009, Alejandro Exojo wrote:

> Mi pregunta es m谩s bien filos贸fica: si opt谩is por hacer vuestra propia
> funci贸n, y teniendo en cuenta que varas clases van a necesitar usarla,
> 驴c贸mo la a帽adir铆ais al programa? 驴Como una funci贸n global, fuera de
> toda clase, o como una funci贸n static donde m谩s convenga?

si es una funci贸n despu茅s quiz谩s ser谩n m谩s: en un namespace seguramente
con todo esto.

O en una clase con funciones est谩ticas y _casi nunca_ (problemas para
tests, problemas para threads, efectos laterales, etc.) datos est谩ticos.
As铆 puedes encapsular funciones privadas de ayuda. Y quiz谩s esta clase
dentro de un namspace con otras clases...

Puedes hacer el constructor privado para evitar declarar un objecto de
esta clase y ya puestos eliminar el constructor de copia tambi茅n.

Por cierto, si la clase necesita otra de ayuda o soporte puedes definir
la otra como una clase privada de la primera.

Yo casi nunca uso namespaces y lo hago directamente con clases porqu茅 ya
no ensucio mi 谩mbito aunque sean varias funciones (m茅todos)

Seguro que hay m谩s opciones.

> PD: Sugerencias sobre la implementaci贸n de la funci贸n que parte una
(Continue reading)

Antoni Villalonga | 4 Dec 2009 03:53
Picon
Gravatar

Re: OT: C++, partir una cadena, y orientaci贸n a objetos

Igual si dejaras de usar orientaci贸n a objetos ya habrias terminado el
programita y podrias dedicar ese preciado tiempo a debugar.

La POO es la mejor forma para complicar las cosas simples. Para las
complejas lo mejor es poner todo dentro de la misma clase y p煤blico,
que si no se lia la cosa. =D

2009/12/4 Alejandro Exojo:
> El Viernes, 4 de Diciembre de 2009, Pedro Lopez-Cabanillas escribi贸:
>> pues googleando con esto:
>> http://www.google.es/search?q=std%3A%3Astring+split
>>
>> me ha salido la primera:
>> http://stackoverflow.com/questions/236129/c-how-to-split-a-string
>
> Ejem... :-)
>
> Si no digo que no lo haya encontrado. Si el problema no es encontrar una
> funci贸n (que yo mismo la podr铆a hacer). Es lo que digo en el p谩rrafo
> siguiente al que respondes: como se deber铆a encajar una funci贸n suelta desde
> el punto de vista de la POO.
>
> --
> Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2
> http://barnacity.net/ | http://disperso.net
> --
> _______________________________________________
> Comandob mailing list
> Comandob@...
> http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
(Continue reading)


Gmane