6 Dec 2010 12:16
7 Dec 2010 11:59
Brazilian Ministry of Education plan large deployment with Mandriva Linux on Intel-powered classmate PCs by Positivo | Mandriva linux
Link: http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/press/brazilian-ministry-of-education-plan-large-deployment-with-mandriva-linux-on-intel- (sent via Shareaholic)
<div><p>Link: <a href="http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/press/brazilian-ministry-of-education-plan-large-deployment-with-mandriva-linux-on-intel-">http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/press/brazilian-ministry-of-education-plan-large-deployment-with-mandriva-linux-on-intel-</a> (sent via Shareaholic) <br><br></p></div>
7 Dec 2010 12:38
7 Dec 2010 12:58
Re: noticia do publico
E do SOL, citada no Sapo.pt
http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=6328
Citando rictec <rictec-hHo3WeeoaswVhHzd4jOs4w@public.gmane.org>:
<div> <p><br> E do SOL, citada no Sapo.pt<br><br> http://sol.sapo.pt/inicio/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=6328 <br><br> Citando rictec <rictec@...>:</p> <blockquote type="cite"> <br><p><a href="http://economia.publico.pt/Noticia/estado-perde-todos-os-anos-dezenas-de-milhoes-de-euros-na-compra-de-software_1469867">http://economia.publico.pt/Noticia/estado-perde-todos-os-anos-dezenas-de-milhoes-de-euros-na-compra-de-software_1469867</a></p> </blockquote> </div>
10 Dec 2010 10:08
Fwd: Aprovadas as Normas Abertas de Software em Portugal !
Para conhecimento.
-------- Original Message --------
Aprovadas as Normas Abertas de Software em Portugal ! A Assembleia da República aprovou este 9 de Dezembro de 2010 a adopção de Normas Abertas de Software na Administração Pública portuguesa !
Ficam aqui vários relatos, incluindo o meu:
Tek Sapo: Parlamento aprova na generalidade adopção de normas abertas na AP
Público: Aprovadas leis para se adoptar normas abertas nos sistemas informáticos da administração
i-Gov: Normas abertas na AP mais perto
PCP: (vídeo da intervenção do deputado Bruno Dias)
CDS-PP (twitter do deputado Michael Seufert)
Paulo Vilela :
----------------------------
Os projectos de lei eram os seguintes:
Projecto
de Lei 389/XI (BE) - Utilização de formatos
electrónicos livres na administração pública
A proposta do CDS-PP era de uma resolução, que não tem carácter vinculativo, e recomendava que o governo regulamentasse por si próprio a adopção de normas abertas pela administração pública
Projecto de Resolução 319/XI (CDS-PP) - Recomenda ao Governo que proceda a adopção de normas abertas para a informação em suporte digital na Administração Pública
Cada partido teve apenas 3 minutos para falar
Intervenção do deputado Bruno Dias (PCP)
- referiu que na AR ainda se usa o formato DOC para publicação de vários documentos
- disse que a adopção de normas abertas era uma questão de soberania nacional
- citou a ESOP "esta é a mais importante medida sobre TIC já debatida no parlamento
- lembrou que a Secretária de Estado da Modernização Administrativa tinha expresso o seu apoio ao projecto de lei do PC no parlamento, há cerca de um mẽs
- agradeceu os contributos da ESOP, ANSOL, UNL, Universidade de Évora, IST e INESC
Intervenção do deputado Pedro Filipe Soares (BE)
- referiu que vários sites da Administração Pública, como o do IAPMEI, divulgam informação em formatos fechados
- lembrou que as normas abertas podem ser implementadas por qualquer software
- referiu como vantagens das normas abertas a promoção da interoperabilidade, o alargamento da longevidade de leitura dos documentos electrónicos
- mencionou a Internet como o melhor exemplo de como os formatos livres promovem o desenvolvimento
- saúdo a colaboração da ANSOL e da ESOP
Intervenção do deputado Michael Seufert (CDS-PP)
- referiu que a adopção de normas abertas permite a interoperabilidade, como ser verifica com a internet e os protocolos TCP/IP
- lembrou que algumas normas abertas foram criadas por entidades comerciais, como o PDF pela Adobe
- mencionou que as normas abertas podem ser implementadas por produtos comerciais
- para o CDS-PP o Governo estaria mais habilitado a regulamentar esta matéria. A serem aprovados os projectos de lei em discussão, a Comissão que os irá analisar deverá consultar entidades especialistas na matéria
Intervenção do deputado Miguel Laranjeiro (se percebi bem.) (PS)
- disse que as normas abertas permitem interligar sistemas independentes
- declarou que o PS quer fazer este caminho
- referiu que o governo se tem batido pela interoperabilidade, exemplificando com o cartão de cidadão, o serviço de alteração de morada e as lojas do cidadão de nova geração - ou seja, que já há algum trabalho realizado
- declarou que para a adopção das normas abertas é necessária formação e estudar a forma da sua exequibilidade
- disse que o grupo parlamentar do PS está aberto a discutir estas matérias num grupo de trabalho
Intervenção do deputado Pedro Duarte (PSD)
- referiu que são inúmeras as vantagens da utilização das normas abertas: a interoperabilidade de documentos, o princípio da liberdade de escolha entre formatos, maior concorrência entre os vários players no mercado
- declarou que estava de acordo com os projectos de lei em discussão, mas que havias várias insuficiências que deveriam ser melhoradas:
- confusão entre normas abertas e software livre
- referências ideológicas menosprezando o software comercial
- esquecimento de normas como o OOXML
Resposta do deputado Bruno Dias (PCP)
- rebateu que não há confusão no projecto de diploma entre normas abertas e software livre, as normas abertas podem ser implementadas por todos os tipos de software, livre ou fechado
- reafirmou que o que está em causa é a soberania
- declarou que apoia o convite a especialistas para o debate na especialidade
- acabou apelando : "vamos legislar, esta é uma matéria de grande importância"
Votações:
Projecto de lei 421 (PCP) : a favor : PSD, PS, PV, PCP, BE ; abstenção: CDS-PP -> aprovada
Projecto de lei 389 (BE) : a favor : PSD, PS, PV, PCP, BE ; abstenção: CDS-PP -> aprovada
Proposta de Resolução 709 : a favor: CDS-PP ; contra: PSD, PS, PCP, BE ; abstenção: PC -> rejeitada
As propostas aprovadas vão agora ser analisadas na especialidade na Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, devendo surgir em Janeiro uma proposta resultante da fusão das duas e da discussão na especialidade, que deverá ser votada provavelmente no final de Janeiro
-------- Original Message --------
| Aprovadas as Normas Abertas de Software em Portugal ! |
| Fri, 10 Dec 2010 02:30:28 GMT |
| pvilela <noreply-CJuHMo4LpwlBDgjK7y7TUQ@public.gmane.org> |
Aprovadas as Normas Abertas de Software em Portugal ! A Assembleia da República aprovou este 9 de Dezembro de 2010 a adopção de Normas Abertas de Software na Administração Pública portuguesa !
Ficam aqui vários relatos, incluindo o meu:
Tek Sapo: Parlamento aprova na generalidade adopção de normas abertas na AP
Público: Aprovadas leis para se adoptar normas abertas nos sistemas informáticos da administração
i-Gov: Normas abertas na AP mais perto
PCP: (vídeo da intervenção do deputado Bruno Dias)
CDS-PP (twitter do deputado Michael Seufert)
Paulo Vilela :
----------------------------
Os projectos de lei eram os seguintes:
Projecto
de Lei 421/XI (PCP) - Estabelece a adopção
de normas abertas nos Sistemas Informáticos do Estado.
A proposta do CDS-PP era de uma resolução, que não tem carácter vinculativo, e recomendava que o governo regulamentasse por si próprio a adopção de normas abertas pela administração pública
Projecto de Resolução 319/XI (CDS-PP) - Recomenda ao Governo que proceda a adopção de normas abertas para a informação em suporte digital na Administração Pública
Cada partido teve apenas 3 minutos para falar
Intervenção do deputado Bruno Dias (PCP)
- referiu que na AR ainda se usa o formato DOC para publicação de vários documentos
- disse que a adopção de normas abertas era uma questão de soberania nacional
- citou a ESOP "esta é a mais importante medida sobre TIC já debatida no parlamento
- lembrou que a Secretária de Estado da Modernização Administrativa tinha expresso o seu apoio ao projecto de lei do PC no parlamento, há cerca de um mẽs
- agradeceu os contributos da ESOP, ANSOL, UNL, Universidade de Évora, IST e INESC
Intervenção do deputado Pedro Filipe Soares (BE)
- referiu que vários sites da Administração Pública, como o do IAPMEI, divulgam informação em formatos fechados
- lembrou que as normas abertas podem ser implementadas por qualquer software
- referiu como vantagens das normas abertas a promoção da interoperabilidade, o alargamento da longevidade de leitura dos documentos electrónicos
- mencionou a Internet como o melhor exemplo de como os formatos livres promovem o desenvolvimento
- saúdo a colaboração da ANSOL e da ESOP
Intervenção do deputado Michael Seufert (CDS-PP)
- referiu que a adopção de normas abertas permite a interoperabilidade, como ser verifica com a internet e os protocolos TCP/IP
- lembrou que algumas normas abertas foram criadas por entidades comerciais, como o PDF pela Adobe
- mencionou que as normas abertas podem ser implementadas por produtos comerciais
- para o CDS-PP o Governo estaria mais habilitado a regulamentar esta matéria. A serem aprovados os projectos de lei em discussão, a Comissão que os irá analisar deverá consultar entidades especialistas na matéria
Intervenção do deputado Miguel Laranjeiro (se percebi bem.) (PS)
- disse que as normas abertas permitem interligar sistemas independentes
- declarou que o PS quer fazer este caminho
- referiu que o governo se tem batido pela interoperabilidade, exemplificando com o cartão de cidadão, o serviço de alteração de morada e as lojas do cidadão de nova geração - ou seja, que já há algum trabalho realizado
- declarou que para a adopção das normas abertas é necessária formação e estudar a forma da sua exequibilidade
- disse que o grupo parlamentar do PS está aberto a discutir estas matérias num grupo de trabalho
Intervenção do deputado Pedro Duarte (PSD)
- referiu que são inúmeras as vantagens da utilização das normas abertas: a interoperabilidade de documentos, o princípio da liberdade de escolha entre formatos, maior concorrência entre os vários players no mercado
- declarou que estava de acordo com os projectos de lei em discussão, mas que havias várias insuficiências que deveriam ser melhoradas:
- confusão entre normas abertas e software livre
- referências ideológicas menosprezando o software comercial
- esquecimento de normas como o OOXML
Resposta do deputado Bruno Dias (PCP)
- rebateu que não há confusão no projecto de diploma entre normas abertas e software livre, as normas abertas podem ser implementadas por todos os tipos de software, livre ou fechado
- reafirmou que o que está em causa é a soberania
- declarou que apoia o convite a especialistas para o debate na especialidade
- acabou apelando : "vamos legislar, esta é uma matéria de grande importância"
Votações:
Projecto de lei 421 (PCP) : a favor : PSD, PS, PV, PCP, BE ; abstenção: CDS-PP -> aprovada
Projecto de lei 389 (BE) : a favor : PSD, PS, PV, PCP, BE ; abstenção: CDS-PP -> aprovada
Proposta de Resolução 709 : a favor: CDS-PP ; contra: PSD, PS, PCP, BE ; abstenção: PC -> rejeitada
As propostas aprovadas vão agora ser analisadas na especialidade na Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública, devendo surgir em Janeiro uma proposta resultante da fusão das duas e da discussão na especialidade, que deverá ser votada provavelmente no final de Janeiro
<div>
Para conhecimento.<br><br>
-------- Original Message --------
<table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>Subject:
<td>Aprovadas as Normas Abertas de Software em Portugal !</td>
</tr>
<tr>Date:
<td>Fri, 10 Dec 2010 02:30:28 GMT</td>
</tr>
<tr>From:
<td>pvilela <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:noreply@..."><noreply@...></a>
</td>
</tr>
</table>
<br><br>Aprovadas as Normas Abertas de Software em Portugal ! A
Assembleia da República aprovou este 9 de Dezembro de 2010 a adopção
de Normas Abertas de Software na Administração Pública portuguesa !<br><br>
Ficam aqui vários relatos, incluindo o meu:<br><br>
Tek Sapo: <a moz-do-not-send="true" href="http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/parlamento_aprova_na_generalidade_adopcao_de_1112259.html">Parlamento
aprova na generalidade adopção de normas abertas na AP<br></a><br>
Público: <a moz-do-not-send="true" href="http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/leis-sobre-normas-abertas-nos-sistemas-informaticos-aprovadas-no-parlamento_1470259">Aprovadas
leis para se adoptar normas abertas nos sistemas informáticos da
administração</a><br><br>
i-Gov: <a moz-do-not-send="true" href="http://www.i-gov.org/index.php?article=14543&visual=1">
<span class="titulo">Normas abertas na AP mais perto</span></a><br><br>
PCP: <a moz-do-not-send="true" href="http://www.pcp.pt/pcp-prop%C3%B5e-projecto-de-normas-abertas-e-formatos-livres-nos-sistemas-inform%C3%A1ticos-do-estado">(vídeo
da intervenção do deputado Bruno Dias)</a><br><br>
CDS-PP <a moz-do-not-send="true" href="http://twitter.com/#%21/seufert">(twitter do deputado
Michael Seufert)</a><br><br>
Paulo Vilela :<br><br>
----------------------------<br><br>
Os projectos de lei eram os seguintes:<br><br><div>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35648">Projecto
de Lei<span> </span>421/XI (PCP)</a><span> </span>- Estabelece a adopção
de normas abertas nos Sistemas Informáticos do Estado.</div>
<div><br></div>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35569">Projecto
de Lei<span> </span>389/XI (BE)</a><span> </span>- Utilização de formatos
electrónicos livres na administração pública<br><br>
A proposta do CDS-PP era de uma resolução, que não tem carácter
vinculativo, e recomendava que o governo regulamentasse por si
próprio a adopção de normas abertas pela administração pública<br><br><span class="ARLabel TextBold"><a moz-do-not-send="true" href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35793">Projecto
de Resolução 319/XI (CDS-PP) </a>- Recomenda ao Governo que
proceda a adopção de normas abertas para a informação em suporte
digital na Administração Pública</span><br><br>
Cada partido teve apenas 3 minutos para falar<br><br>
Intervenção do deputado Bruno Dias (PCP)<br>
- referiu que na AR ainda se usa o formato DOC para publicação de
vários documentos<br>
- disse que a adopção de normas abertas era uma questão de soberania
nacional<br>
- citou a ESOP "esta é a mais importante medida sobre TIC já
debatida no parlamento<br>
- lembrou que a Secretária de Estado da Modernização Administrativa
tinha expresso o seu apoio ao projecto de lei do PC no parlamento,
há cerca de um mẽs<br>
- agradeceu os contributos da ESOP, ANSOL, UNL, Universidade de
Évora, IST e INESC<br><br>
Intervenção do deputado Pedro Filipe Soares (BE)<br>
- referiu que vários sites da Administração Pública, como o do
IAPMEI, divulgam informação em formatos fechados<br>
- lembrou que as normas abertas podem ser implementadas por qualquer
software<br>
- referiu como vantagens das normas abertas a promoção da
interoperabilidade, o alargamento da longevidade de leitura dos
documentos electrónicos<br>
- mencionou a Internet como o melhor exemplo de como os formatos
livres promovem o desenvolvimento<br>
- saúdo a colaboração da ANSOL e da ESOP<br><br>
Intervenção do deputado Michael Seufert (CDS-PP)<br>
- referiu que a adopção de normas abertas permite a
interoperabilidade, como ser verifica com a internet e os protocolos
TCP/IP<br>
- lembrou que algumas normas abertas foram criadas por entidades
comerciais, como o PDF pela Adobe<br>
- mencionou que as normas abertas podem ser implementadas por
produtos comerciais<br>
- para o CDS-PP o Governo estaria mais habilitado a regulamentar
esta matéria. A serem aprovados os projectos de lei em discussão, a
Comissão que os irá analisar deverá consultar entidades
especialistas na matéria<br><br>
Intervenção do deputado Miguel Laranjeiro (se percebi bem.) (PS)<br>
- disse que as normas abertas permitem interligar sistemas
independentes<br>
- declarou que o PS quer fazer este caminho<br>
- referiu que o governo se tem batido pela interoperabilidade,
exemplificando com o cartão de cidadão, o serviço de alteração de
morada e as lojas do cidadão de nova geração - ou seja, que já há
algum trabalho realizado<br>
- declarou que para a adopção das normas abertas é necessária
formação e estudar a forma da sua exequibilidade<br>
- disse que o grupo parlamentar do PS está aberto a discutir estas
matérias num grupo de trabalho<br><br>
Intervenção do deputado Pedro Duarte (PSD)<br>
- referiu que são inúmeras as vantagens da utilização das normas
abertas: a interoperabilidade de documentos, o princípio da
liberdade de escolha entre formatos, maior concorrência entre os
vários players no mercado<br>
- declarou que estava de acordo com os projectos de lei em
discussão, mas que havias várias insuficiências que deveriam ser
melhoradas:<br>
- confusão entre normas abertas e software livre<br>
- referências ideológicas menosprezando o software comercial<br>
- esquecimento de normas como o OOXML<br><br>
Resposta do deputado Bruno Dias (PCP)<br>
- rebateu que não há confusão no projecto de diploma entre normas
abertas e software livre, as normas abertas podem ser implementadas
por todos os tipos de software, livre ou fechado<br>
- reafirmou que o que está em causa é a soberania<br>
- declarou que apoia o convite a especialistas para o debate na
especialidade<br>
- acabou apelando : "vamos legislar, esta é uma matéria de grande
importância"<br><br>
Votações:<br>
Projecto de lei 421 (PCP) : a favor : PSD, PS, PV, PCP, BE ;
abstenção: CDS-PP -> aprovada<br>
Projecto de lei 389 (BE) : a favor : PSD, PS, PV, PCP, BE ;
abstenção: CDS-PP -> aprovada<br>
Proposta de Resolução 709 : a favor: CDS-PP ; contra: PSD, PS, PCP,
BE ; abstenção: PC -> rejeitada<br><br>
As propostas aprovadas vão agora ser analisadas na especialidade na
Comissão de Trabalho, Segurança Social e Administração Pública,
devendo surgir em Janeiro uma proposta resultante da fusão das duas
e da discussão na especialidade, que deverá ser votada provavelmente
no final de Janeiro
<div class="blogger-post-footer"></div>
</div>
21 Dec 2010 11:19
Linux News: Business: New EU Software Rules Give FOSS the Inside Track
Link: http://www.linuxinsider.com/story/71481.html?wlc=1292926692 (sent via Shareaholic)
<div><p>Link: <a href="http://www.linuxinsider.com/story/71481.html?wlc=1292926692">http://www.linuxinsider.com/story/71481.html?wlc=1292926692</a> (sent via Shareaholic) <br><br></p></div>
21 Dec 2010 13:47
RE: Linux News: Business: New EU Software Rules Give FOSSthe Inside Track
saudações acho que a simplificado é mesmo uns pagam aos programadores para desenvolverem os seus produtos. (open-source) uns pagam aos programadores para desenvolverem os produtos deles.(closed-source) parece bem simples quem ganha com isto?. Rictec -----Mensagem original----- De: sw_livre-bounces@... em nome de Joaquim Machado Enviada: ter 12/21/2010 10:19 Para: sw_livre@... Assunto: [sw_livre] Linux News: Business: New EU Software Rules Give FOSSthe Inside Track Link: http://www.linuxinsider.com/story/71481.html?wlc=1292926692 (sent via Shareaholic)
saudações acho que a simplificado é mesmo uns pagam aos programadores para desenvolverem os seus produtos. (open-source) uns pagam aos programadores para desenvolverem os produtos deles.(closed-source) parece bem simples quem ganha com isto?. Rictec -----Mensagem original----- De: sw_livre-bounces@... em nome de Joaquim Machado Enviada: ter 12/21/2010 10:19 Para: sw_livre@... Assunto: [sw_livre] Linux News: Business: New EU Software Rules Give FOSSthe Inside Track Link: http://www.linuxinsider.com/story/71481.html?wlc=1292926692 (sent via Shareaholic)
22 Dec 2010 14:48
Microsoft Said to Be Unveiling Windows for ARM Chips - Bloomberg -
Mais uma oportunidade perdida pela malta dos ARM e das distros de GNU/Linux e quem sabe até BSDs?
Isto apesar de android, Maemo, MeeGo, Moblin, WebOS etc...
Presumo que a maior quota dessa oportunidade perdida esteja sem dúvida no lado da malta do hardware.
"Microsoft Corp., the world’s largest software maker, will announce a
version of its Windows computer operating system that runs on ARM
Holdings Plc technology for the first time, said two people familiar
with Microsoft’s plans."
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-21/microsoft-is-said-to-announce-version-of-windows-for-arm-chips-at-ces-show.html
--
"They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security."
Benjamin Franklin
Always use Free Software/Open Source Software (http://www.gnu.org)
GNU/Linux is an operating system, entirely free, as in Freedom/Livre
http://www.tuxradar.com/newtolinux
Open source software alternatives to well-known commercial software - http://www.osalt.com/
Firefox - Rediscover the web - http://www.mozilla.org/products/firefox/
Please don´t send me m$-office attachments, use instead an open file format such as the one provided by OpenOffice.org or PDF (http://www.openoffice.org * http://pt.openoffice.org/ * http://www.odfalliance.org/)
O meu Blog "O Vigia" - http://ovigia.wordpress.com/
GnuPG/PGP - 1024D/AD29C160 - http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEDEC8399AD29C160
<div><p>Mais uma oportunidade perdida pela malta dos ARM e das distros de GNU/Linux e quem sabe até BSDs?<br><br>Isto apesar de android, Maemo, MeeGo, Moblin, WebOS etc...<br><br>Presumo que a maior quota dessa oportunidade perdida esteja sem dúvida no lado da malta do hardware.<br><br>"Microsoft Corp., the world’s largest software maker, will announce a version of its Windows computer operating system that runs on ARM Holdings Plc technology for the first time, said two people familiar with Microsoft’s plans."<br><a href="http://www.bloomberg.com/news/2010-12-21/microsoft-is-said-to-announce-version-of-windows-for-arm-chips-at-ces-show.html">http://www.bloomberg.com/news/2010-12-21/microsoft-is-said-to-announce-version-of-windows-for-arm-chips-at-ces-show.html</a><br clear="all"><br>-- <br>"They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security."<br>Benjamin Franklin <br><br>Always use Free Software/Open Source Software (<a href="http://www.gnu.org">http://www.gnu.org</a>)<br><br>GNU/Linux is an operating system, entirely free, as in Freedom/Livre<br><a href="http://www.tuxradar.com/newtolinux">http://www.tuxradar.com/newtolinux</a><br><br>Open source software alternatives to well-known commercial software - <a href="http://www.osalt.com/">http://www.osalt.com/</a><br> Firefox - Rediscover the web - <a href="http://www.mozilla.org/products/firefox/">http://www.mozilla.org/products/firefox/</a><br><br>Please don´t send me m$-office attachments, use instead an open file format such as the one provided by OpenOffice.org or PDF (<a href="http://www.openoffice.org">http://www.openoffice.org</a> * <a href="http://pt.openoffice.org/">http://pt.openoffice.org/</a> * <a href="http://www.odfalliance.org/">http://www.odfalliance.org/</a>)<br> O meu Blog "O Vigia" - <a href="http://ovigia.wordpress.com/">http://ovigia.wordpress.com/</a><br>GnuPG/PGP - 1024D/AD29C160 - <a href="http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEDEC8399AD29C160">http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEDEC8399AD29C160</a><br></p></div>
23 Dec 2010 00:11
Re: Microsoft Said to Be Unveiling Windows for ARM Chips - Bloomberg -
Saudaçoes A quantidade de equipamentos já feitos e prontos a irem para o mercado em 2011 com CPU ARM e software ANDROID é algo que a MS já não dá a volta são mais de 30 entre telefones e tablets já há quem compare o ANDROID nos smartphones com o windows nos desktop so depende mesmo da Google. a MS está atrasada na area dos smartphones e no suporte ao ARM. Rictec Qua, 2010-12-22 às 13:48 +0000, Ricardo Jorge GN escreveu: > Mais uma oportunidade perdida pela malta dos ARM e das distros de > GNU/Linux e quem sabe até BSDs? > > Isto apesar de android, Maemo, MeeGo, Moblin, WebOS etc... > > Presumo que a maior quota dessa oportunidade perdida esteja sem dúvida > no lado da malta do hardware. > > "Microsoft Corp., the world’s largest software maker, will announce a > version of its Windows computer operating system that runs on ARM > Holdings Plc technology for the first time, said two people familiar > with Microsoft’s plans." > http://www.bloomberg.com/news/2010-12-21/microsoft-is-said-to-announce-version-of-windows-for-arm-chips-at-ces-show.html > > -- > "They who would give up an essential liberty for temporary security, > deserve neither liberty or security." > Benjamin Franklin > > Always use Free Software/Open Source Software (http://www.gnu.org) > > GNU/Linux is an operating system, entirely free, as in Freedom/Livre > http://www.tuxradar.com/newtolinux > > Open source software alternatives to well-known commercial software - > http://www.osalt.com/ > Firefox - Rediscover the web - > http://www.mozilla.org/products/firefox/ > > Please don´t send me m$-office attachments, use instead an open file > format such as the one provided by OpenOffice.org or PDF > (http://www.openoffice.org * http://pt.openoffice.org/ * > http://www.odfalliance.org/) > O meu Blog "O Vigia" - http://ovigia.wordpress.com/ > GnuPG/PGP - 1024D/AD29C160 - > http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEDEC8399AD29C160 > _______________________________________________ > sw_livre mailing list > sw_livre@... > http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
Saudaçoes A quantidade de equipamentos já feitos e prontos a irem para o mercado em 2011 com CPU ARM e software ANDROID é algo que a MS já não dá a volta são mais de 30 entre telefones e tablets já há quem compare o ANDROID nos smartphones com o windows nos desktop so depende mesmo da Google. a MS está atrasada na area dos smartphones e no suporte ao ARM. Rictec Qua, 2010-12-22 às 13:48 +0000, Ricardo Jorge GN escreveu: > Mais uma oportunidade perdida pela malta dos ARM e das distros de > GNU/Linux e quem sabe até BSDs? > > Isto apesar de android, Maemo, MeeGo, Moblin, WebOS etc... > > Presumo que a maior quota dessa oportunidade perdida esteja sem dúvida > no lado da malta do hardware. > > "Microsoft Corp., the world’s largest software maker, will announce a > version of its Windows computer operating system that runs on ARM > Holdings Plc technology for the first time, said two people familiar > with Microsoft’s plans." > http://www.bloomberg.com/news/2010-12-21/microsoft-is-said-to-announce-version-of-windows-for-arm-chips-at-ces-show.html > > -- > "They who would give up an essential liberty for temporary security, > deserve neither liberty or security." > Benjamin Franklin > > Always use Free Software/Open Source Software (http://www.gnu.org) > > GNU/Linux is an operating system, entirely free, as in Freedom/Livre > http://www.tuxradar.com/newtolinux > > Open source software alternatives to well-known commercial software - > http://www.osalt.com/ > Firefox - Rediscover the web - > http://www.mozilla.org/products/firefox/ > > Please don´t send me m$-office attachments, use instead an open file > format such as the one provided by OpenOffice.org or PDF > (http://www.openoffice.org * http://pt.openoffice.org/ * > http://www.odfalliance.org/) > O meu Blog "O Vigia" - http://ovigia.wordpress.com/ > GnuPG/PGP - 1024D/AD29C160 - > http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEDEC8399AD29C160 > _______________________________________________ > sw_livre mailing list > sw_livre@... > http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
23 Dec 2010 01:27
Re: Microsoft Said to Be Unveiling Windows for ARM Chips - Bloomberg -
Em 22-12-2010 13:48, Ricardo Jorge GN escreveu: > Mais uma oportunidade perdida pela malta dos ARM e das distros de GNU/Linux > e quem sabe até BSDs? Não tenho uma visão tão dramática da coisa. Vão fazer grande fanfarra mas o que é que está compilado para ARM? O Minesweeper? O Solitaire? O Internet Explorer? Mais seriamente, o Photoshop? (o GIMP está). O Corel Draw? (o Inkscape está), etc... e por aí em diante. Eles podem acrescentar uma camada de virtualização dos interfaces mas deve ficar l-ee-e-een--n-nnn-tt-tttt-ooooo... Rui
Em 22-12-2010 13:48, Ricardo Jorge GN escreveu: > Mais uma oportunidade perdida pela malta dos ARM e das distros de GNU/Linux > e quem sabe até BSDs? Não tenho uma visão tão dramática da coisa. Vão fazer grande fanfarra mas o que é que está compilado para ARM? O Minesweeper? O Solitaire? O Internet Explorer? Mais seriamente, o Photoshop? (o GIMP está). O Corel Draw? (o Inkscape está), etc... e por aí em diante. Eles podem acrescentar uma camada de virtualização dos interfaces mas deve ficar l-ee-e-een--n-nnn-tt-tttt-ooooo... Rui
RSS Feed