1 May 2008 19:30
Formel-Syntax
Torsten Bronger <bronger <at> physik.rwth-aachen.de>
2008-05-01 17:30:55 GMT
2008-05-01 17:30:55 GMT
Hallöchen! Ich habe einen Vorschlag erarbeitet, wie Formeln in Bobcat aussehen werden, siehe <http://bobcat.origo.ethz.ch/wiki/proposal_for_formula_syntax>. Nun übersieht man bei solchen Dingen leicht was, z.B. daß mit der Syntax gewisse notwensige Konstrukte nicht möglich sind, oder Doppeldeutigkeiten entstehen etc. Wäre schön, wenn sich das der ein oder andere unter diesen Gesichtspunkten zu Gemüte führen würde.Tschö, Torsten. P.S.: Miderheiten-Konstrukte wie overbrace/underbrace sind noch nicht drin, würden aber wohl auch nichts grundsätzliches verändern. -- -- Torsten Bronger, aquisgrana, europa vetus Jabber-ID: bronger <at> jabber.org (Siehe http://imd.webhop.org für ICQ, MSN, etc.) ------------------------------------------------------------------------- This SF.net email is sponsored by the 2008 JavaOne(SM) Conference Don't miss this year's exciting event. There's still time to save $100. Use priority code J8TL2D2. http://ad.doubleclick.net/clk;198757673;13503038;p?http://java.sun.com/javaone

Tschö,
Torsten.
P.S.: Miderheiten-Konstrukte wie overbrace/underbrace sind noch
nicht drin, würden aber wohl auch nichts grundsätzliches verändern.










RSS Feed