Diskussion: (Open-)Quali 2012, wie geht es besser?
Liebe Frisbeegemeinde,
ich habe in meiner letzten Mail ja schon etwas über die diesjährigen Qualitermine rumgeheult und
möchte dazu nun auch konstruktiv werden, denn rumheulen kann ja jeder :)
Mir ist noch nicht klar, ob ich es dieses Jahr zur Jahreshauptversammlung "im November" schaffe und da der
DFV seit dem 5. März Vorschläge zur Einbindung eines neuen Forums entgegennimmt
(http://tinyurl.com/6g7vd53), das alte aber de facto unbrauchbar geworden ist (geschweige denn
verlinkt wäre), wende ich mich vertrauensvoll an die Wurfpost.
Hintergrund ist, dass dieses Jahr beide Open Qualis nicht an den eigentlich angedachten und geblockten
Terminen am 25/26. Juni bzw. am 16./17. Juli stattfinden, sondern am 9./10. Juli. Am 13. Mai war der Status
der Süd-Quali noch unklar mit 3 Interessenten, einen guten Monat später, am 8. Juni stand dann 17 Tage
vor dem vermeintlichen Termin fest, dass es keinen Ausrichter gibt.
Am 26. Juni kam dann die Mail, dass die Süd-Quali am 9./10. Juli stattfinden wird. Das sind natürlich
gerade mal 12 Tage vor dem Termin. Dass dann einige Teams ins Rudern kommen bei einem so kurzfristigen
Termin ist klar. Dass jetzt im Endeffekt wohl nur noch 4 Teams bei der Süd-"Quali" um eigentlich 7 Plätze
für die DM spielen werden, lässt das ganze sehr schnell nach einer Farce aussehen.
Hinzu kommt, dass an den geblockten Wochenenden am 25./26. Juni und 16./17. Juli sich wohl halb
Open-Frisbeedeutschland mal entspannen kann/konnte, denn Turniere finden/fanden da nicht
großartig statt (außer ein kleines 12er Mixed in Paderborn; die hatten scheinbar 'ne Glaskugel).
Kommen wir zur Problemanalyse; ich denke nicht, dass es per sé der Spielmodus ist. Sicher, im Vergleich
zum alten Modus kann es zu mehr Qualifikationsturnieren kommen, aber gerade die frühzeitige
Kommunikation der Quali/Reli-Wochenende-Termine im letzten Jahr versuchte das ja auszugleichen.
Dass sich der DFV keine Ausrichter aus den Rippen schneiden kann ist mir auch klar und das sehe ich genauso
wie Bernhard Otto das heute auf der DFV-HP schreibt (http://tinyurl.com/6ep8pjg) - wir brauchen mehr Ausrichter!
Nur woher nehmen und nicht stehlen? Bernhard meint, es würde vielleicht helfen, wenn mehr für die
Veranstalter "abfallen" würde. Im Gegensatz zu ihm, würde mir eher eine finanzielle Unterstützung
durch den DFV vorschweben, als die Teilnahmegebühren zu erhöhen.
Der meiner Meinung nach effektivste Weg wäre aber sicherlich, dass Quali-Ausrichter automatisch
gesetzt sind für die 3. Liga. Das ist natürlich beim neuen Spielmodus nicht ganz so einfach zu
realisieren, sollte aber machbar sein und ist in anderen Sportarten ja gang und gebe. Wenn dadurch
plötzlich ganz Deutschland eine Quali ausrichten möchte, dann kann man immer noch nach Entfernungen
gehen bzw. im Extremfall losen. Lieber aus 3 Ausrichtern auslosen, als eben die Qualis zu verschieben!
Aber natürlich sollten sich auch die teilnehmenden Teams fragen, warum sie nicht eine Quali ausrichten
können. Für Qualis kann man ja ein Minimalprogramm fahren, Plätze + Unterkunft besorgen, keine Party
und zur Not eben auch keine Salate etc. ; Teams können sich ja selber versorgen. Wir werden nach unserem
ersten Outdoorturnier mal ein paar finanzielle Eckdaten als Planungshilfe auf unserer HP
veröffentlichen (falls mich dann unser Schatzmeister noch nicht exekutiert hat).
Achja, unabhängig von dem Ausrichtungsproblem fände ich es fairer, wenn die unteren DM-Plätze nicht
stur gleich auf Norden und Süden aufgeteilt werden, sondern auf die tatsächliche Anzahl der
jeweiligen Quali-Teilnehmer (was dieses Jahr ja eh egal ist, da _jedes_ Team, was Quali spielt auch für
die DM qualifiziert ist…). So wären nach den ersten Anmeldungen dieses Jahr im Norden 7 Plätze unter
10 Teams und im Süden 7 Plätze unter 15 Teams ausgespielt worden.
Es ist ein komplexes Problem - was sind eure Meinungen dazu?
C'ya,
Christian (aka Ulle #22 - Drehst'n Deckel)