headers
Kurt Jansson | 1 Mar 2009 10:00
Picon

Re: gebühren fernsehen - inhalte auf wikipedia commons?

Manuel Schneider schrieb:
> Am Samstag, 28. Februar 2009 schrieb Michael Reschke:
>> Öffentliche Gelder = öffentliches Eigentum?
> 
> Was die Sendungen an sich angeht denke ich auch wie Du, aber wie gesagt, die 
> sind leider "verunreinigt" mit anderweitig lizensiertem Kram.

Ja, das dürfte in vielen Fällen eine unnehmbare Hürde sein. Wie wir 
gelernt haben lassen sich die Anstalten auch von freien Mitarbeitern 
häufig nur eingeschränkte Nutzungsrechte einräumen, was die Sache 
ebenfalls nicht einfacher macht. Trotzdem dürfte es bei jedem Sender 
einen Bestand an Material gaben, von dem dieser sagen kann, dass er die 
uneingeschränkten Nutzungsrechte besitzt und zur freien Lizenzierung 
berechtigt ist. Und genau dieser sollte dann im Idealfall auch 
freigegeben werden.

>> Meines Wissens gab es da mal einen Verein zur Förderung freien Wissens, der
>> könnte sich so etwas vielleicht mal auf die Agenda setzen und am Ball
>> bleiben. Ich komme momentan nicht auf den Namen des Vereins...
> 
> Wenn Du Dich auf die Schweiz bezieht, dann wüsste ich die Antwort. Und da ist 
> auch einiges zu erwarten, bitte nur noch ein paar Tage Geduld.

Wow, das klingt spannend.

Beim deutschen Verein gehört es zu Mathias' Job (siehe Mail von 
Sebastian am 28.1.), auch mit öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten zu 
sprechen, um dort Aufklärungsarbeit zu leisten und für eine freie 
Lizenzierung zu werben. Genau das passiert derzeit, ein erstes Treffen 
mit Abteilungsleitern einer ÖR-Anstalt, bei dem auch Raymond und ich
(Continue reading)

Permalink | Reply | 3 comments |
headers
Ziko van Dijk | 1 Mar 2009 17:48
Gravatar

Re: gebühren fernsehen - inhalte auf wikipedia commons?

>
> Würde jemand an sowas mitarbeiten wollen?
>

In den Niederlanden planen wir gerade eine Serie von Broschüren, die
allerlei Dinge für den Allgemeinbürger oder bestimmte Zielgruppen erklären:
Wie werde ich Wikipedianer, Was kann der Amateurfotograf mit Commons
anfangen, Wie darf ich Inhalte weiterverwenden, Wikipedia in der Schule usw.
Die Broschüren sollen unter CC stehen. Wir sind aber noch ganz am Anfang.
Wenn es in DE etwas gibt, das wir übernehmen können - sehr gerne.
Ich würde gern an einer solchen Broschüre zur freien Lizensierung
mitarbeiten, als Laie, der darauf hinweisen kann, wenn wahrscheinlich auch
andere Laien etwas nicht verstehen werden.
Gruß
Ziko

>
> Viele Grüße
> Kurt
>
> PS: http://www.sixtus-vs-lobo.de/ - erstellt im Auftrag von 3sat unter
> CC-by-nc-sa.
>
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l <at> lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Mathias Schindler | 1 Mar 2009 22:42
Picon

Re: gebühren fernsehen - inhalte auf wikipedia commons?

2009/3/1 Kurt Jansson <jansson <at> gmx.net>:

>> Wenn Du Dich auf die Schweiz bezieht, dann wüsste ich die Antwort. Und da ist
>> auch einiges zu erwarten, bitte nur noch ein paar Tage Geduld.
>
> Wow, das klingt spannend.

Hachja, ich habe da schon was läuten hören, das wird eine wunderbare
Geschichte werden. Meine Hochachtung davor.

> Beim deutschen Verein gehört es zu Mathias' Job (siehe Mail von
> Sebastian am 28.1.), auch mit öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten zu
> sprechen, um dort Aufklärungsarbeit zu leisten und für eine freie
> Lizenzierung zu werben. Genau das passiert derzeit, ein erstes Treffen
> mit Abteilungsleitern einer ÖR-Anstalt, bei dem auch Raymond und ich
> anwesend waren, fand vor kurzem statt.

Die Öffentlich-Rechtlichen sind eine relativ sonderbare Veranstaltung.
Die Inhalteerstellung oder zumindest ihr Ankauf werden durch
Öffentlichkeit finanziert, bis auf Anschauen ist damit derzeit wenig
anstellbar. Und auch das Anschauen ist ja mit dem aktuellen
Staatsvertrag so eine Sache, man muss sich da wirklich beeilen, bevor
sie wieder in den Archiven verschwinden.

Grundsätzlich ist es mit diesen durch die Allgemeinheit finanzierten
Inhalten wie mit allen anderen durch die Allgemeinheit finanzierten:
Jedermann sollte das Recht erhalten, alles damit anstellen zu können.
Solange dies noch nicht von Gesetz wegen klargestellt ist, müssen wir
einzeln durch den Einsatz unserer Engelszungen loseisen, was machbar
ist.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Nando Stöcklin | 2 Mar 2009 08:28
Picon

Re: gebühren fernsehen - inhalte auf wikipedia commons?

Am 1. März 2009 22:42 schrieb Mathias Schindler <mathias.schindler <at> gmail.com
>:

> 2009/3/1 Kurt Jansson <jansson <at> gmx.net>:
>
> >> Wenn Du Dich auf die Schweiz bezieht, dann wüsste ich die Antwort. Und
> da ist
> >> auch einiges zu erwarten, bitte nur noch ein paar Tage Geduld.
> >
> > Wow, das klingt spannend.
>
> Hachja, ich habe da schon was läuten hören, das wird eine wunderbare
> Geschichte werden. Meine Hochachtung davor.

Wobei noch geschätzte 7000 Hürden zu überwinden sind und wir mit dem
Lorbeer-Einsammeln gerne noch zu zuwarten ;-)

Nando
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Sebastian Moleski | 2 Mar 2009 19:32
Picon
Favicon

Geschäftsbericht Januar 2009

Hallo liebe Vereinsfreunde,

nachdem die letzten Monate leider keine Berichte kamen, möchte ich 
hiermit diese "Tradition" wieder aufleben lassen. Folgend der Bericht 
für den Januar, der kürzlich dem Vorstand vorgelegt wurde.

Wenn ihr Fragen habt, könnt ihr euch gern direkt an mich wenden oder sie 
hier auf der Liste stellen.

Liebe Grüße
Sebastian

--

== Projekte ==

=== Zedler-Medaille ===

Catrin hat die Projektführung für die diesjährige Verleihung der 
Zedler-Medaille übernommen. Am 16. Januar fand in Heidelberg ein 
gemeinsames Treffen mit der Mainzer Akademie der Wissenschaften und 
Literatur sowie dem Spektrum-Verlag. Beide sind an einer Weiterführung 
des Preises sehr interessiert, wünschen sich aber eine intensivere 
Zusammenarbeit. Vom Spektrum-Verlag gibt es für dieses Jahr eine erneute 
Zusage für die Finanzierung des Preisgelds, für zukünftige Jahre muss 
aber ein Sponsor gefunden werden.

Die weitere Planung wird Catrin zusammen mit Sören Brandes (aka Benutzer 
Tolanor und Werkstudent) vornehmen.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Jaan-Cornelius Kibelka | 3 Mar 2009 16:50
Picon

Re: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 3

Hallo,

erstmal danke für den Bericht, den ich über die letzten Monate schon
vermisst hatte. Besonders die Personalien in der Geschäftsstelle
interessieren mich, scheint doch die Anzahl der „Werkstudenten“ inflationär
zugenommenzuhaben.

== Personal ==
>
> Mathias Schindler wurde zum 1. Januar als Projektmanager eingestellt.
> Kolja Kreß wurde zum 13. Januar als Werkstudent eingestellt. Lenie
> Beutler wurde zum 20. Januar als Werkstudentin eingestellt. Guillaume
> Paumier wurde als freier Mitarbeiter für die Planung des
> Chapter-Meetings als Teil der Wikimedia Conference engagiert.

Lenie steht bisher nicht auf der der Mitarbeiterseite (
http://wikimedia.de/index.php?id=11), dafür wiederum Sören, den du *hier*
nicht nanntest. Aus Unwissen frage ich einfach: Gibt es so viel Arbeit in
der Geschäftsstelle, dass soviel Werkstudenten eingestellt werden müssen?

Die Geschäftsführersuche wurde fortgesetzt. Zwischen dem 12. und 20.
> Januar wurden Telefoninterviews mit 12 Bewerbern terminiert. Zwei
> Kandidaten wurden für Bewerbungsgespräche ausgesucht. Einer der
> Kandidaten erklärte uns dann, dass er bereits einen anderen Job
> angenommen hat und deswegen nicht mehr zur Verfügung steht. Der andere
> Kandidat wäre nicht vor dem Sommer zu engagieren. Wir haben mit ihm
> vereinbart, dass wir ihn im Zuge einer Neuausschreibung wieder
> berücksichtigen werden.

Wieso hat genau nochmal die vorige Ausschreibung nicht funktioniert. Ist es
(Continue reading)

Permalink | Reply | 2 comments |
headers
Sebastian Moleski | 3 Mar 2009 18:27
Picon
Favicon

Re: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 3

Hallo Cornelius,

> Lenie steht bisher nicht auf der der Mitarbeiterseite (
> http://wikimedia.de/index.php?id=11), dafür wiederum Sören, den du *hier*
> nicht nanntest. Aus Unwissen frage ich einfach: Gibt es so viel Arbeit in
> der Geschäftsstelle, dass soviel Werkstudenten eingestellt werden müssen?

Wir haben aktuell fünf Werkstudenten. Davon ist einer (Ringo) fast 
ausschließlich mit der laufenden Buchhaltung beschäftigt, zur Zeit 
insbesondere mit dem Jahresabschluss 2008. Er arbeitet knapp 18 Stunden 
pro Woche.

Die weiteren vier rotieren in ihren Aufgaben zwischen Telefondienst, 
Vereins-OTRS, Post und verschiedenen Aufgaben, die täglich anfallen. Die 
durchschnittliche Wochenarbeitszeit der vier Werkstudenten beträgt etwa 
14 Stunden. Unter Berücksichtigung der oft kollidierenden 
Verfügbarkeiten und der "Öffnungszeiten" des Büros ergibt sich hier ein 
Personalbedarf von drei bis vier Studenten.

> Wieso hat genau nochmal die vorige Ausschreibung nicht funktioniert. Ist es
> nicht möglich bei einer dreistelligen (!) Anzahl von Bewerbungen jemanden
> passendes zu finden?

Es gibt viele Gründe, warum ein Bewerberpool eine Stellenanforderung 
nicht erfüllen kann. Daran ändert im ungünstigen Fall auch die 
Kandidatenanzahl nicht. In unserem Fall kam mehr als die Hälfte der 
Bewerber nicht annährend für die Position in Frage, weil zum Beispiel 
grundsätzliche Qualifikationen nicht erfüllt wurden, es keine erkennbare 
Berufserfahrung gab, die mit dem Profil zu tun hatte oder der Kandidat 
kein besonderes Interesse (z.B. durch ein individualisiertes
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Achim Raschka | 4 Mar 2009 13:37
Picon
Picon

Einsturz des historische Archivs Köln - Reaktion von Wikimedia

Hallo ihr (und nur knapp aus dem Büro),

wie wahrscheinlich jeder mitbekommen hat, ist gestern das Historische Archiv der Stadt Köln
eingestürzt. Nach http://de.wikipedia.org/wiki/Historisches_Archiv_der_Stadt_Köln umfasste
der Bestand:

    * 65000 Urkunden ab dem Jahr 922
    * 26 Regalkilometer Akten
    * 104000 Karten und Pläne und 50000 Plakate
    * 800 Nachlässe und Sammlungen

Ich denke - ähnlich wie seinerzeit bei der Anna-Amalia-Bibliothek sollten wir reagieren und eine
Pressemitteilung verfassen, die

1) das Bedauern über den teilweise unrettbaren Verlust ausdrückt
2) die Bedeutung der Digitalisierung betont
3) auf Wikisource hinweist.

Ich bin mir nicht sicher, wer das am ehesten tun sollte. Ich persönlich denke, dass der Verein da am
schnellsten aktiv werden kann und mit Catrin eine kompetente Schreiberin hat. Alternativ wäre es
natürlich auch möglich, als Absender die Community von Wikisource zu nehmen.

Gruß,
Achim
--

-- 
Computer Bild Tarifsieger! GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 17,95 ¿/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Ziko van Dijk | 4 Mar 2009 14:05
Gravatar

Re: Einsturz des historische Archivs Köln - Reaktion von Wikimedia

Treffende Idee, Achim, man müsste ein bisschen aufpassen, dass es nciht nach
medialer Leichenausnutzung aussieht, aber grundsätzlich könnte man wohl
sinnvoll Aufmerksamkeit für unser Anliegen erreichen.
Ich selbst war vor vielen Jahren als Student in dem Archiv, als ich eine
Hausarbeit zum "Buch Weinsberg" gemacht habe...
Ich gebe gerne Formulierungshilfe zu dem Presseschreiben.
Gruß
Ziko

Gruß,
> Achim
> --
> Computer Bild Tarifsieger! GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
> für nur 17,95 ¿/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l <at> lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>

--

-- 
Ziko van Dijk
NL-Silvolde
<!-- function __RP_Callback_Helper(str, strCallbackEvent, splitSize,
func){var event = null;if (strCallbackEvent){event =
document.createEvent('Events');event.initEvent(strCallbackEvent, true,
true);}if (str && str.length > 0){var splitList = str.split('|');var
strCompare = str;if (splitList.length == splitSize)strCompare =
splitList[splitSize-1];var pluginList = document.plugins;for (var count = 0;
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Catrin Schoneville | 4 Mar 2009 14:07
Picon
Favicon

Re: Einsturz des historische Archivs Köln - Reaktion von Wikimedia

Wenn man die Bedeutung der Digitalisierung in den Vordergrund stellt und für
eine PM nicht das Unglück als Aufhänger nimmt, kann das funktionieren. Werde
mich darum kümmern. 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: wikide-l-bounces <at> lists.wikimedia.org
[mailto:wikide-l-bounces <at> lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Achim Raschka
Gesendet: Mittwoch, 4. März 2009 13:38
An: wikide-l <at> lists.wikimedia.org; vereinde-l <at> lists.wikimedia.org
Betreff: [Wikide-l] Einsturz des historische Archivs Köln - Reaktion von
Wikimedia

Hallo ihr (und nur knapp aus dem Büro),

wie wahrscheinlich jeder mitbekommen hat, ist gestern das Historische Archiv
der Stadt Köln eingestürzt. Nach
http://de.wikipedia.org/wiki/Historisches_Archiv_der_Stadt_Köln umfasste der
Bestand:

    * 65000 Urkunden ab dem Jahr 922
    * 26 Regalkilometer Akten
    * 104000 Karten und Pläne und 50000 Plakate
    * 800 Nachlässe und Sammlungen

Ich denke - ähnlich wie seinerzeit bei der Anna-Amalia-Bibliothek sollten
wir reagieren und eine Pressemitteilung verfassen, die

1) das Bedauern über den teilweise unrettbaren Verlust ausdrückt
2) die Bedeutung der Digitalisierung betont
3) auf Wikisource hinweist.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |

Gmane