oscar van dillen | 1 Aug 13:16 2007
Picon

Fwd: [Foundation-l] Wikimania Golden Awards

---------- Forwarded message ----------
From: Hsiang-Tai (Ted) Chien <hsiangtai.chien@...>
Date: Aug 1, 2007 10:02 AM
Subject: [Foundation-l] Wikimania Golden Awards
To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l@...>,
"Wikimania general list (open subscription)" <
wikimania-l@...>
Cc: wm07prepare@..., wikimania-planning-l@...

Hello wikimedians,

We will have a Wikimania Golden Awards activity from now to August 4, 2007.
You will have a chance to win a prize cup and a WikiStick USB device which
contains local Wikipedia database and context search software for free. For
more information, you may refer to the Wikimania Golden Awards page on the
Wikimania website this year:

http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Wikimania_Awards

The winners will be announced in the Award Session of Wikimania in August 5,
2007.

Want to win the prize? Submit your best graphics and join the contest!

Regards,

H.T. (Ted)

Wikimania Organization Team

(Continue reading)

Henk van Haandel | 5 Aug 20:15 2007
Picon
Picon

Re: Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007; opening stemming

Beste Walter,

Ik geef het op. Ik kan niets vinden dan vragen en commentaren. Ik wil alleen 
stemmen.
Vorige keren was ik zo klaar, nu kan ik het niet vinden.
Ik word echt niet goed van al die verkiezingen.
Als iemand 56 % van de stemmen haalt, moet het hele circus weer overnieuw 
beginnen omdat hij geen 75 % heeft.
Steeds treden er weer mensen tussentijds af die dan toch weer herkiesbaar 
zijn.
Vinden mensen dit een leuk gezelschapsspel?
Nou, veel plezier dan samen!

Henk

----- Original Message ----- 
From: "Walter Vermeir" <walter@...>
To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" 
<wikinl-l@...>
Sent: Tuesday, July 31, 2007 2:13 PM
Subject: [WikiNL-l] Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007;opening 
stemming

> Stap 1 voor de verkiezing van de Arbitragecommissie van augustus 2007
> is afgesloten. Er zijn 9 kandidaten die allemaal voldoen aan de
> voorwaarden.
>
> De kandidaten zijn;
> Gebruiker:Josq
> Gebruiker:Kleuske
(Continue reading)

oscar van dillen | 6 Aug 13:36 2007
Picon

Re: Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007; opening stemming

je kunt je stem hier uitbrengen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal

groetjes,
oscar

--

-- 
*edito ergo sum*

On 8/5/07, Henk van Haandel <haandel@...> wrote:
>
>
> Ik geef het op. Ik kan niets vinden dan vragen en commentaren. Ik wil
> alleen
> stemmen.
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@...?subject=unsubscribe

Henk van Haandel | 7 Aug 14:08 2007
Picon
Picon

Re: Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007; opening stemming

Op de valreep nog gelukt.
Bedankt Oscar!

En ik hoop, dat we hier nu echt voor een jaar van afzijn.

Henk
----- Original Message ----- 
From: "oscar van dillen" <oscarvandillen@...>
To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" 
<wikinl-l@...>
Sent: Monday, August 06, 2007 1:36 PM
Subject: Re: [WikiNL-l] Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007;opening 
stemming

> je kunt je stem hier uitbrengen:
> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal
>
> groetjes,
> oscar
>
> -- 
> *edito ergo sum*
>
> On 8/5/07, Henk van Haandel <haandel@...> wrote:
>>
>>
>> Ik geef het op. Ik kan niets vinden dan vragen en commentaren. Ik wil
>> alleen
>> stemmen.
> _______________________________________________
(Continue reading)

Walter Vermeir | 7 Aug 14:42 2007
Picon
Picon

Re: Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007; opening stemming

Op 07-08-07 heeft Henk van Haandel<haandel@...> het volgende geschreven:
> Op de valreep nog gelukt.
> Bedankt Oscar!
>
> En ik hoop, dat we hier nu echt voor een jaar van afzijn.
>
> Henk

Dag Henk,

Jammer genoeg was het juist te laat. Ik heb nog zeer sterk overwogen
om uw stem te delibereren. Maar naar mijn gevoel zijn de reglementen
niet vaag genoeg op dit punt om dat te kunnen, te mogen doen. Het zou
ook een precedent kunnen scheppen dat niet gewenst is. Gewoon de data
en uren respecteren die opgegeven waren zonder afwijking is het beste
op termijn.

Als het een troost is; uw afgekeurde stemmen zouden niet het verschil
gemaakt hebben.

Groet,
Walter
--

-- 
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
(Continue reading)

Walter Vermeir | 8 Aug 00:14 2007
Picon
Picon

Uitslag verkiezing Arbitragecommissie Verkiezing augustus 2007


Er zijn slecht drie gebuikers die de drempel halen. Er zijn drie te
verdelen plaatsen in de commissie. Ik verklaar bijdeze dat verkozen zijn
voor de wikipedia:Arbitragecommissie de gebruikers gebruiker:Kleuske,
gebruiker:Venullian en gebruiker:Dolledre voor de periode 01/09/2007 tot
31/08/2008.

Dank aan al de kandidaten voor hun kandidatuur.

Deze verkezing is hiermee succesvol afgesloten.

--Walter 7 aug 2007 23:18 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing_augustus_2007/Uitslag

--
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
English - Español - Deutsch - Indonesia
Ward De Ridder | 8 Aug 17:16 2007
Picon
Picon

Re: Uitslag verkiezing Arbitragecommissie Verkiezingaugustus 2007

Dat is goed nieuws.
Voor diegenen die verkozen zijn: veel succes!

Ward

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: wikinl-l-bounces@...
[mailto:wikinl-l-bounces@...] Namens Walter Vermeir
Verzonden: woensdag 8 augustus 2007 0:15
Aan: wikinl-l@...
Onderwerp: [WikiNL-l] Uitslag verkiezing Arbitragecommissie
Verkiezingaugustus 2007

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Er zijn slecht drie gebuikers die de drempel halen. Er zijn drie te
verdelen plaatsen in de commissie. Ik verklaar bijdeze dat verkozen zijn
voor de wikipedia:Arbitragecommissie de gebruikers gebruiker:Kleuske,
gebruiker:Venullian en gebruiker:Dolledre voor de periode 01/09/2007 tot
31/08/2008.

Dank aan al de kandidaten voor hun kandidatuur.

Deze verkezing is hiermee succesvol afgesloten.

- --Walter 7 aug 2007 23:18 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiez
ing_augustus_2007/Uitslag
(Continue reading)

effe iets anders | 9 Aug 17:28 2007
Picon

Overweging na maniakaal weekeinde

De afgelopen anderhalve week zit ik eens zo'n beetje aan de andere kant van
de wereld, taipei, voor Wikimania en wat vakantie samen met andere
wikimedianen. Dit was voor mij achteraf vooral een buitenkans om eens aan
reflectie te doen in een periode waarin ik wat minder online kon zijn, en
veel met mensen uit andere gemeenschappen heb gesproken. In een gesprek
moest ik bijvoorbeeld proberen uit te leggen waarom de Nederlandstalige
Wikipedia toch zo'n rommel is, waarom er toch maar continu gerotzooi en
geruzie is. Dat dit het geval is, is iedereen zich van bewust, zowel binnen
als buiten nl.wikipedia.

Toen ik dit probleem eens probeerde te analyseren, kon ik hele theorieen
ophangen over lange geschiedenis, verandering in de structuur van oude en
nieuwe wikipedianen enz, maar waarschijnlijk is het probleem iets
kernachtiger samen te vatten: er is geen vertrouwen. Geen vertrouwen in
gemeenschapsleden, in het bijzonder worden de moderatoren en iedereen met
enige geschiedenis of status soms tot in het extreme gewantrouwd. Doordat
deze mensen niet worden vertrouwd, wordt er extreem veel over de schouders
meegegluurd, en als iedereen over dezelfde schouders wil meegluren, wordt
het er nogal druk.

Wanneer men bereid zou zijn om wat minder te wissewassen over details in de
uitvoering, zoals wat minder discussies over verwijderingsnominaties, wat
minder vechten over details in de richtlijnen, maar zich zou richten op de
hoofdlijnen, zou volgens mij het leven op Wikipedia wat aangenamer worden.
Want wat is nu eigenlijk dat ene artikeltje dat net wel of net niet goed
genoeg is waard? Maakt het nu echt zoveel uit dat dat artikel behouden wordt
of verwijderd wordt? Maakt het ons zoveel uit, of vechten we gewoon graag
een robbertje? Zou het niet veel constructiever zijn om ons te richten waar
het echt om gaat, de algemene lijn, het idee erachter, het bouwen van een
encyclopedie? De gemiddelde lezer zal er echt nauwelijks iets van merken of
(Continue reading)

teun spaans | 11 Aug 08:46 2007
Picon

Re: Overweging na maniakaal weekeinde

eia,

Ik hoop dat je hebt genoten van het weekje.
Hoi eia,

ik hoop dat je ook genoten hebt van het verblijf daar.

Voor wat betreft de inhoud van je mailtje sluit ik me van harte aan bij de
laatste paragraaf. De kwaliteit van veel van onze artikelen, inclusief mijn
eigen artikelen, laat nog veel te wensen over. We zijn steengoed in het
elkaar in de harenb vliegen over onbenulligheden - de ene categorie of de
andere, de ene spellingsvorm of de andere. Op de engelse wiki hangt een veel
opener sfeer, waardoor er veel meer vertrouwen is. En andersom ook: omdat er
meer vertrouwen is, durven mensen daar ook opener te zijn.

Wat je opsomt aan kwaliteitsmaatregelen overstijgt m.i. de nederlandstalige
wiki. En op de foundation mailing list kwam het onderwerp stabile versie de
laatste keer nog niet echt uit de verf. Terwijl het toch mogelijk zou moeten
zijn een bepaalde versie als "stabiel" te markeren, en daar rustig aan
verder te werken. Elke bezoeker kan dan kiezen uit de stabiele versie of de
meest recente niet stabiele versie.

groetjes,
teun

On 8/9/07, effe iets anders <effeietsanders@...> wrote:
>
> De afgelopen anderhalve week zit ik eens zo'n beetje aan de andere kant
> van
> de wereld, taipei, voor Wikimania en wat vakantie samen met andere
(Continue reading)

Ronald Beelaard | 12 Aug 00:02 2007
Picon

Re: Overweging na maniakaal weekeinde

Je kan ook door op een bepaalde manier naar statistische feiten te kijken
tot de conclusie komen dat Wikipedia in een andere fase terecht is gekomen.
En dat geldt niet alleen voor nl, maar ook voor andere talen. Het moet dus
iets te maken hebben met de voor elk project van toepassing zijnde en ook
unieke levenscyclus.

Ik ben enige tijd geleden ook al tot de conclusie gekomen dat er een
vernieuwende impuls nodig is. "Stable versions" zou zeker die impuls kunnen
zijn, maar dat subproject begint zo langzamerhand veel te lijken op SUL
(Single User Login). Het wordt wel gestart, maar komt nooit gereed en
geimplementeerd.

Daarom heb ik voorgesteld op de komende WCN het thema "Wikipedia toekomst"
aan te snijden. Een interactieve sessie met een stukje inleiding en
probleemstelling. Virtueel komen we hier toch niet op een zodanige manier
uit, dat er daadwerkelijk iets van de grond komt.

mvg Ronald

-----Original Message-----
From: wikinl-l-bounces@...
[mailto:wikinl-l-bounces@...]On Behalf Of teun spaans
Sent: zaterdag 11 augustus 2007 8:47
To: effeietsanders@...; De discussielijst van de Nederlandstalige
Wikipedia
Subject: Re: [WikiNL-l] Overweging na maniakaal weekeinde

eia,

Ik hoop dat je hebt genoten van het weekje.
(Continue reading)


Gmane