Re: Bericht van Brion ivm omzetting naar UTF-8

is waarschijnlijk alleen jcwf actief, prima tijd.
At 15:34 31-8-2003 +0000, you wrote:
>--===============42880712689112843==
>
>Was op mijn overlegpagina geplaatst maar gaat eigenlijk iedereen aan;
>
>http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Walter
>
>Re: the note you left on my todo list about converting nl to utf-8; I could
>do this, but it would require putting this wiki into read-only mode during
>the conversion. My optimistic estimate is that this would take about 2
>hours. (If all goes smoothly, maybe much less. Knowing past history of
>major database changes, maybe more. :)
>
>So a) are people here reasonably content with making such a conversion and
>b) when's a good time and date to shut things down for a couple hours?
>(00:00-05:00 UTC seems to be the lightest time according to the stats; this
>is evening for me.) --Brion VIBBER 31 aug 2003 11:43 (CEST)
>
>
>Ongeveer 2 uur in read-only om middernacht lijkt mij niet erg. Wel eerst
>aankondigen.
>
>Indien bezwaar gelieve iets te laten weten.
>
>--
>Contact: walter AT wikipedia.be
>Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
>http://www.wikipedia.be
>

plagiaat

Hoi, ik heb een vraag over "plagiaat". Ik las net ergens online dat "plagiaat" 
betekent: Plagiaat is gebruiken van een werk zonder de auteur van dat 
werk als zodanig aan te merken. 
Goed, nu mijn vraag: Als ik een pagina van een studieboek online op MIJN 
website zet, en ik noem de auteur netjes erbij, is dat ook een vorm van 
plagiaat of  kan dan ook rechtsmaatregelen genomen worden tegen mij?

groet, j.

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Re: plagiaat

On Thu, 4 Sep 2003, J.M.M.N. Hekman wrote:

> Hoi, ik heb een vraag over "plagiaat". Ik las net ergens online dat "plagiaat"
> betekent: Plagiaat is gebruiken van een werk zonder de auteur van dat
> werk als zodanig aan te merken.
> Goed, nu mijn vraag: Als ik een pagina van een studieboek online op MIJN
> website zet, en ik noem de auteur netjes erbij, is dat ook een vorm van
> plagiaat of  kan dan ook rechtsmaatregelen genomen worden tegen mij?

Het is geen plagiaat, maar wel schending van de auteursrechten, en dus
in theorie strafbaar.

Andre Engels

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Re: plagiaat

Hoi iedereen,

Andre schreef:
> Het is geen plagiaat, maar wel schending van de
> auteursrechten, en dus
> in theorie strafbaar.
Hoewel het om een quote gaat, namelijk 1 pagina, dan
is het onder de NL wet wel toegestaan of het
fatsoenlijk is is wat anders.

Groeten,
Jan Sietse

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Re: plagiaat

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Re: plagiaat

On Thu, 4 Sep 2003, J.M.M.N. Hekman wrote:

> hoi, allereerst bedankt voor uw reactie. Nu als u het bovenstaande leest ziet
> U o.a. dat het doeleind "onderwijs"  heir besproken word. Als ik het nou
> voor dat doeleinde op mijn site zet, is dat dan ook strafbaar?

Dat ligt eraan. Alleen zeggen dat het voor 'onderwijs' is, is niet voldoende.
Maar als u bijvoorbeeld als docent het aan uw leerlingen of studenten
beschikbaar stelt, is het waarschijnlijk wel ok. Netter is wel om het dan
op een intern systeem of achter een wachtwoord te zetten zodat anderen het
inderdaad niet beschikbaar hebben, maar waarschijnlijk is het wel ok.

Dat verandert natuurlijk weer als u niet een pagina, maar het hele boek of
meerdere hoofdstukken gaat kopieren. Dan is een beroep op 'fair use' weer
niet mogelijk, dat gaat in het algemeen om kleinere delen van werken.

Disclaimer: Ik ben geen advocaat, en heb geen bijzondere achtergrond in het
recht. In mijn uitspraken dient dan ook geen bijzonder vertrouwen te worden
gesteld, en ze hebben zeker geen officiele waarde.

Andre Engels

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Re: plagiaat

Op do 04-09-2003, om 15:18 schreef J.M.M.N. Hekman:
> Hoi, ik heb een vraag over "plagiaat". Ik las net ergens online dat "plagiaat" 
> betekent: Plagiaat is gebruiken van een werk zonder de auteur van dat 
> werk als zodanig aan te merken. 
> Goed, nu mijn vraag: Als ik een pagina van een studieboek online op MIJN 
> website zet, en ik noem de auteur netjes erbij, is dat ook een vorm van 
> plagiaat of  kan dan ook rechtsmaatregelen genomen worden tegen mij?

Een hele pagina is een beetje veel, maar je mag natuurlijk wel citeren
en zaken in context zetten. iets als:

Pietje Puk is het daar niet mee eens. Hij schrijft op pagina 25 van zijn
boek 'dingedong':

"Aenean turpis. Aliquam arcu wisi, condimentum id, feugiat sed, mattis
at, augue. Etiam facilisis lobortis augue. Aliquam vulputate accumsan
libero. Pellentesque pellentesque, neque ut blandit pulvinar, nulla
nulla faucibus est, sed pretium diam nulla ut orci. Sed aliquam lectus.
Etiam commodo varius pede. Nulla risus nunc, malesuada et, vestibulum
non, commodo ut, purus. Nullam pulvinar, augue nec faucibus blandit, sem
turpis ullamcorper pede, dictum interdum lacus ante at neque. Donec
convallis volutpat ante. Praesent mollis suscipit ligula."

Iets verder op dezelfde bladzijde maakt hij een ander punt:

"Quisque ultrices volutpat diam. Fusce lacus massa, gravida vitae,
faucibus quis, suscipit ac, justo. Donec vel magna. Aenean id arcu vel
justo tristique porta. In placerat ante. Aenean ullamcorper semper
libero. Sed non wisi id enim nonummy euismod."

(en dan hierna de context uitleggen of het betoog verwerpen of
ondersteunen)

--

-- 
Groet,
Marko

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Nieuw logo voor Wikipedia en ratificatie

De verkiezing voor een nieuw is logo is gedaan en het is dit geworden;

http://meta.wikipedia.org/wiki/Image:Paullusmagnus-logo_(small).png

Nu loopt er een zeer korte ratificatie-procedure;

http://meta.wikipedia.org/wiki/International_logo_vote/Ratification

Tot 1 oktober 20:00 UTC (22:00 uur Benelux) kunnen de medewerkers van een
Wikipedia stemmen voor of tegen het gebruikt van het nieuwe logo op hun
"thuis-wikipedia".

Je kan voor het nieuwe logo stemmen of tegen, dan blijft het oude behouden.
Iedereen met minstens 10 bewerkingen gedaan op Wikipedia NL kan stemmen en
in het totaal moeten er minsten 10 stemmen uitgebracht zijn anders is de
stemming ongeldig en zal het nieuwe logo gebruikt worden.

http://meta.wikipedia.org/wiki/International_logo_vote/Ratification#Dutch_Wikipedia

Aan het logo zullen nog wat aanpassingen moeten gebeuren voor de
verschillende talen. Het is dus niet exact dat logo wat het zal worden.

Het is als voorbeeld reeds actief op http://www.wikipedia.org

--

-- 
Contact: walter AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Nog 24 uur om te stemmen (logo)

http://meta.wikipedia.org/wiki/International_logo_vote/Ratification#Dutch_W
ikipedia

De stemming voor een nieuw logo. Nog tot 1 oktober 20:00 UTC 

--

-- 
Contact: walter AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be

_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l@...
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l