headers
BRIOSCHI Elfrida | 8 Oct 2003 09:53

Aspiranti zoologi...

...appassionati, curiosi, o anche impiccioni... ;-))
Danilo e Renato stanno discutendo per creare un nuovo modello di voce, se volete partecipare o curiosare,
fate un salto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki.cgi?Modello_Di_Voce_-_Zoologia/Talk
Ne approfitto per salutare i nuovi numerosi neowikipediani.
Ciao e buona giornata a tutti,
Frieda

Elfrida Brioschi
Program Management & Tracking
Vodafone Omnitel N.V.
via Lorenteggio, 270/a  Milano
tel: +39024143.2047
E-mail: elfrida.brioschi <at> vodafone.com
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
BRIOSCHI Elfrida | 9 Oct 2003 09:10

2 nuove sospette violazioni di copyright...

:-(((((((((

partecipate alle discussioni:
* http://it.wikipedia.org/wiki.cgi?Eugenio_Montale/Talk
* http://it.wikipedia.org/wiki.cgi?Camillo_Golgi/Talk

Ciao,
Frieda

Elfrida Brioschi
Program Management & Tracking
Vodafone Omnitel N.V.
via Lorenteggio, 270/a  Milano
tel: +39024143.2047
E-mail: elfrida.brioschi <at> vodafone.com
Permalink | Reply | 4 comments |
headers
Andrea Sivieri | 9 Oct 2003 13:51
Picon
Favicon

Re: 2 nuove sospette violazioni di copyright...

Ciao Frieda, ciao a tutti!

Riporto da: http://it.wikipedia.org/wiki.cgi?Eugenio_Montale/Talk

   ''Antenati: an open content opera Antenati 
   è un'opera consultabile gratuitamente. Chi collabora a 
   Antenati lo fa a titolo gratuito e volontario. I materiali pubblicati 
   diventano patrimonio della "community" di Antenati e sono 
   sottoposti alle regole di tutela dell'open-source. 
   L'utilizzo dei materiali presenti su Antenati non è possibile a 
   fini commerciali o di lucro. La circolazione dei materiali è libera.
   I contenuti di questo sito vanno fatti circolare citando la fonte
   (cioè Antenati, l'indirizzo web e l'eventuale autore della scheda) 
   e in forma opensource/opencontent."

Sarebbe da far notare ad Antenati che stanno usando il termine
opensource in modo improprio, perche` opensource prevede
esplicitamente che si possano trarre anche profitti. Togliere
la possibilita` di utilizzo commerciale, vuol dire togliere una
delle liberta` garantite da tutte le licenze che normalmente
si intendono libere. Un disco di Linux ad esempio puo` essere
sia venduto sia regalato, perche` contiene solo materiale libero.
Per fare un esempio il contenuto FDL di Wikipedia potrebbe essere
incluso in un disco di Linux, invece il contenuto di Antenati no,
perche` i dischi con contenuto libero devono sempre poter
essere venduti a qualsiasi prezzo (anche zero).

Tornando al termine "opensource", esso e` un marchio registrato (TM)
da OSI che e` una organizzazione non-profit. Legalmente puo` 
essere usato solo nella accezione intesa da chi lo ha registrato.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Andrea Sivieri | 9 Oct 2003 15:25
Picon
Favicon

Re: 2 nuove sospette violazioni di copyright...

Vista appena ora la prima pagina di Antenati.

Anche su di essa: http://www.girodivite.it/antenati/antenati.htm

scrivono a lettere cubitali di essere un progetto opensource!  :-)

Se sono veramente tali, allora dovrebbero proprio togliere la riga:
"L'utilizzo dei materiali presenti su Antenati non è possibile a fini commerciali o di lucro."
dalla loro pagina: http://www.girodivite.it/antenati/appendix/opensors.htm

Altrimenti stanno usando in modo illegale e ingannevole il marchio 
"opensource" che è registrato e ha un significato univoco.

Tra le licenze opensource dovrebbero poi sceglierne una in 
particolare, per non lasciare tutto nel vago. La GNU FDL
potrebbe essere un'ottima scelta!  :-)

Non sto scrivendo direttamente a loro, perche` ho una valanga
di lavoro da fare e non avrei tempo per seguire una corrispondenza
articolata...  :-(  pero`, come dice anche Frieda, una collaborazione 
con loro sarebbe molto auspicabile per tutte le parti in causa!  :-)))

Ciao, Andrea
Permalink | Reply | 2 comments |
headers
Andrea Sivieri | 9 Oct 2003 16:33
Picon
Favicon

Re: 2 nuove sospette violazioni di copyright...

Precisazione:

La GNU FDL (http://www.softwarelibero.it/gnudoc/fdl.it.html)
indica come necessaria la disponibilita` gratuita del documento
in un formato trasparente (ovvero in forma non binaria),
ma per il resto c'è liberta di distribuire il documento anche
in forma binaria o anche a pagamento...

Ciao, Andrea

PS: estratto della GNU FDL riguardo alla distribuzione:

"Si può copiare e distribuire il documento con l'ausilio di qualsiasi mezzo, per fini di lucro e non, 
fornendo per tutte le copie questa licenza, le note sul copyright e l'avviso che questa licenza si 
applica al documento, e che non si aggiungono altre condizioni al di fuori di quelle della licenza 
stessa. Non si possono usare misure tecniche per impedire o controllare la lettura o la produzione 
di copie successive alle copie che si producono o distribuiscono. Però si possono ricavare 
compensi per le copie fornite. Se si distribuiscono un numero sufficiente di copie si devono 
seguire anche le condizioni della sezione 3."
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Svante | 11 Oct 2003 02:07
Picon
Favicon

Wkipedia e disabili

Ciao a tutti,
mi chiedevo se si possa fare qualcosa per rendere più accessibile Wikipedia 
ai disabili. Immagino che noi non possiamo fare molto, ma forse chi è 
iscritto alla mailing list internazionale potrebbe fare presente il 
problema a chi sviluppa il software. Segnalo una pagina web come 
riferimento:
http://www.disabili.com/content.asp?Subc=4718&L=1&idMen=83

A presto.
                           Fracchia Francesco.
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
BRIOSCHI Elfrida | 14 Oct 2003 09:30

Errori, crash e affini

Ciao!
Ho una serie di info che volevo condividere con voi:
1) stamattina it.wiki e' giu' perche' stanno upgradando il server (su www.wikipedia.org compare il
seguente messaggio: The database server is offline for hardware upgrades.)
2) Ieri mattina cercavo di scrivere su un paio di talk e non ci riuscivo, quando cercavo di salvare venivo
buttata fuori con questo messaggio d'errore:
		"Software error:
		Could not get editing lock at /home/usemod/wiki-it/work-http/wiki.cgi line
		3227.

		For help, please send mail to the webmaster (lee <at> piclab.com), giving this
		error message and the time and date of the error. "
oltre all'indirizzo indicato ho mandato anche la mail alla ml internazionale. Ecco la risposta:
		For everybody's reference... this is a problem with the old UseModWiki 
		software. If the wiki CGI program crashes during an edit, it leaves a 
		lock file that's used to keep multiple accesses from interfering with 
		each other, and so no other edits will be allowed because they think 
		another save is going on.

		You can clear this by going to a URL like:

		http://it.wikipedia.org/wiki.cgi?action=unlock

		(I've just done it for it.wikipedia.org.)
Non ho potuto collaudare questa informazione, visto che il server e' giu'... ma qualche "dubbio" ce l'ho:
devo essere un admin per farlo? da qualche parte nell'url ci dovro' mettere il nome dell'articolo? mi
preoccupa piu' la prima che la seconda...
Ciao!
Frieda
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
antonio_bz | 14 Oct 2003 19:22
Picon
Favicon

Re: Errori, crash e affini


--- BRIOSCHI Elfrida <Elfrida.BRIOSCHI <at> vodafone.com>
wrote:
>
> 		You can clear this by going to a URL 
> like:
> 
> 		
> http://it.wikipedia.org/wiki.cgi?action=unlock
> 
> Non ho potuto collaudare questa informazione, visto
> che il server e' giu'... ma qualche "dubbio" ce
> l'ho: devo essere un admin per farlo? da qualche

salvo sorprese, per attivare action=unlock bisogna
avere la password di admin.

A meno che loro non abbiano modificato in tale punto
il software UseModWiki. Nella mia versione è cosí.

per chi volesse capire di più di certi aspetti del
nostro software, io non posso far altro che
consigliare di installarserlo a casa (sia *nix che
Windows)

ciao,
[[tomi]]

__________________________________
Do you Yahoo!?
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
BRIOSCHI Elfrida | 15 Oct 2003 09:31

Campagna elettorale

Ciao!
Volevo sottoporvi un'idea che ho da un po', e sentire come la pensate.
Molti di voi si sono "scontrati" con il fatto che non abbiamo un admin: non possiamo cancellare articoli dal
titolo palesemente errato, come dice Tomi non possiamo unloccare le pagine, ecc.
Io non sono una scrittrice molto prolissa, ma fare la rompiscatole mi viene benissimo (violazioni di
copyright, re-impaginazioni, discussioni varie)... dovreste saperlo :-))
Stringo: volevo candidarmi come admin.
Cosa ne dite?
Ciao,
Frieda

Elfrida Brioschi
Program Management & Tracking
Vodafone Omnitel N.V.
via Lorenteggio, 270/a  Milano
tel: +39024143.2047
fax: +39024143.5354
E-mail: elfrida.brioschi <at> vodafone.com
Permalink | Reply | 9 comments |
headers
Calogero Bonasia | 15 Oct 2003 10:37
Picon
Favicon

Re: Campagna elettorale

Alle 09:31, mercoledì 15 ottobre 2003, BRIOSCHI Elfrida ha scritto:
> Cosa ne dite?
> Ciao,
> Frieda

voto favorevole

--

-- 
Calogero Bonasia
Albo Nazionale Informatici Professionisti
http://www.linuxteam.it/
Permalink | Reply | 0 comments |

Gmane