Flups Baumann | 1 Aug 2003 02:25
Picon

Re: Bands & Alben

Hi Thomas,

> Ich bin grad auf [[ABBA]] gestoßen und da kam jemand auf den Gedanken
> die ganzen Alben nach dem Prinzip [[ABBA/Album]] zu schreiben (bzw ist
> er noch dabei). Mir persönlich gefällt das nicht daher hab ich's
> geändert.

Mir gefällt es auch nicht, dass jedes ABBA-Album seinen eigenen Eintrag
hat (oder bekommen soll). Das sollte meiner Meinung nach alles in einem
Artikel zusammen gefasst werden, wobei die Tracklist eher überflüssig
ist.

Falls ich mit dieser Meinung aber allein stehe, gibt's demnächst einen
Eintrag für jede Captain-Future-Folge 8-)

Flups
Flups Baumann | 1 Aug 2003 02:38
Picon

Re: Verwendung von Firmennamen etc.

Hi Tebdi,

> Grundsätzlich bin ich dafür, Namen zu nennen, habe aber Bedenken wegen
> der Wirkung auf Leser

Also ich kann dir sagen, wie es auf mich wirkt.

Zitat: "Die wichtigste Branche ist die Textilindustrie mit drei weltweit
tStigen Unternehmen."

Da frag ich als Leser, welche Unternehmen das sind. Die Antwort wird
aber nicht geliefert.

Zitat: "Weitere große Firmen sind in den Bereichen Kunststoff,
Holzverarbeitung (Möbel) und Nahrungsmittelproduktion tätig."

Auch hier wieder die unbeantwortete Frage, wer diese großen Firmen sind.

Für mich ist das nicht Fleisch und nicht Fisch.

Ich denke, dass man wirtschaftlich bedeutende Unternehmen durchaus beim
Namen nennen kann, vor allem wenn sie überregional bekannt sind. In
einigen Fällen muss man sie sogar regelrecht beim Namen nennen. Ein
Artikel über Ludwigshafen am Rhein wäre ohne eine Erwähnung der BASF
meiner Meinung nach unvollständig, weil diese Firma die Wirtschaft und
Entwicklung der Stadt in den letzten 150 Jahren entscheidend geprägt
hat. Und in einem Artikel über Phillipsburg gehört natürlich auch das
dortige AKW nebst der Betreiberfirma EnBW genannt.

> und kenne mich auch juristisch nicht aus - darf
(Continue reading)

jansson | 1 Aug 2003 03:25
Picon

Re: Bands & Alben

Hi Flups!

> Mir gefällt es auch nicht, dass jedes ABBA-Album seinen eigenen Eintrag
> hat (oder bekommen soll). Das sollte meiner Meinung nach alles in einem
> Artikel zusammen gefasst werden, wobei die Tracklist eher überflüssig
> ist.

Warum ist die Tracklist überflüssig?

Bei ABBA kenne ich mich nicht aus, aber prinzipiell gibt es schon sehr, sehr
viele Alben über die es genug zu schreiben gibt, so dass ein eigener Artikel
gerechtfertigt ist. 

> Falls ich mit dieser Meinung aber allein stehe, gibt's demnächst einen
> Eintrag für jede Captain-Future-Folge 8-)

Ich freu mich drauf :-)
(BTW, am [[4. September]] kommt Daft Punks "Interstella 5555" in die Kinos,
gezeichnet von Kazuhisa Takenouchi, der auch CF zeichnete!)

Kurt

--

-- 
COMPUTERBILD 15/03: Premium-e-mail-Dienste im Test
--------------------------------------------------
1. GMX TopMail - Platz 1 und Testsieger!
2. GMX ProMail - Platz 2 und Preis-Qualitätssieger!
3. Arcor - 4. web.de - 5. T-Online - 6. freenet.de - 7. daybyday - 8. e-Post
Karl Eichwalder | 1 Aug 2003 06:47
Picon

Re: AW: [Wikide-l] Zugriffsrecht auf Hauptseite für Nicht-Sysops

Daniel Herding <DHerding@...> writes:

> ... Uday/Qusai in Udai/Kusai ...

Die Schreibung der arab. Namen ist überhaupt ein Problem.  Wie es
derzeit im Syrien-Artikel gemacht wird, halte ich es für falsch (damit
ist allenfalls ein paar Fachleuten gedient).  In der Pedia sollte die
normalisierte deutsche Schreibweise stets an erster Stelle stehen (die
wissenschaftlichen Schreibweise und die originale arab. Schreibung kann
man in Klammern hinzufügen).

Wie wir in der Umgangssprache ja auch »Straßburg« oder »Mailand« und
nicht »Strasbourg« und »Milano« sagen und schreiben -- es sei denn, wir
wollen gerade einmal bestimmte rhetorische Effekte erzielen.

--

-- 
                                                         |      ,__o
http://www.gnu.franken.de/ke/                            |    _-\_<,
ke@... (work) / keichwa <at> gmx.net (home)               |   (*)/'(*)
Jakob Voss | 1 Aug 2003 10:58
Picon
Gravatar

Re: Bands & Alben

Flups Baumann wrote:
> Hi Thomas,
> 
>>Ich bin grad auf [[ABBA]] gestoßen und da kam jemand auf den Gedanken
>>die ganzen Alben nach dem Prinzip [[ABBA/Album]] zu schreiben (bzw ist
>>er noch dabei). Mir persönlich gefällt das nicht daher hab ich's
>>geändert.
> 
> Mir gefällt es auch nicht, dass jedes ABBA-Album seinen eigenen Eintrag
> hat (oder bekommen soll). Das sollte meiner Meinung nach alles in einem
> Artikel zusammen gefasst werden, wobei die Tracklist eher überflüssig
> ist.

zu den Tracklisten:

Tracklisten von sehr bekannten Alben können ganz interessant sein, aber 
ich halte es für destruktiv, hier freedb Konkurrenz machen zu wollen -
ich bezweifle auch, dass die Bearbeitung von Tracklisten in einem Wiki 
gegenüber einer Datenbank qualitative Vorteile bringt. Wenn jemand 
Tracklisten aller Alben in der Wikipedia haben möchte, dann soll er sich 
ein Konzept zur Integration von freedb überlegen. Was dabei herauskommt,
wenn jeder zu jeder Band etwas meint schreiben zu wollen, kann man ja 
dort sehen. Ich möchte nicht, dass die Wikipedia so zugemüllt wird.

zu den Albenartikeln:

Auch hier halte ich aus genannten Gründen Artikel zu einzelnen Alben nur 
für sehr bekannte Alben sinnvoll. Da sich Alben fast immer einer Band 
oder einem Künstler zugeordnet werden und es genug Alben gleichen Namens 
gibt, wäre ich jedoch für die Namensform "Band/Album" oder "Band: Album" 
(Continue reading)

Ulrich Fuchs | 1 Aug 2003 11:54
Picon

Re: Re: Bands & Alben


> Tracklisten von sehr bekannten Alben können ganz interessant sein, aber
> ich halte es für destruktiv, hier freedb Konkurrenz machen zu wollen -

Gleiches gilt für Filme, Romane, Comics, Anhalter-Nebenfiguren, etc. pp. 
Nichts dagegen, dass  wichtige, stilprägenden Kunstwerke jeglicher Gattung 
einen eigenen Eintrag kriegen. Ob das nun der Film "Casablanca" ist oder ein 
paar Beatles-Alben oder die Nike von Samothrake. Aber halt nicht alles, was 
jemals von irgendeinem Künstler produziert wurde. 

Was passiert denn nun, wenn, sagen wir mal, die "zweite Single von 
Milli-Vanilli" als Eintrag angelegt wird? Löschen wir's sang- und klanglos 
("nicht encyclopädisch") oder erstmal unter "Artikel, die gelöscht werden 
sollen" listen?

Uli
jansson | 1 Aug 2003 15:08
Picon

Re: Re: Bands & Alben

Hi Jakob!

> Tracklisten von sehr bekannten Alben können ganz interessant sein,

Ich finde eine Tracklist gehört zu *jedem* Artikel über ein Album, ist als
alleinige Information aber natürlich ungenügend.

> Wenn jemand 
> Tracklisten aller Alben in der Wikipedia haben möchte, dann soll er sich 
> ein Konzept zur Integration von freedb überlegen.

Hat zum Glück noch niemand gefordert, oder?

> zu den Albenartikeln:
> 
> Auch hier halte ich aus genannten Gründen Artikel zu einzelnen Alben nur 
> für sehr bekannte Alben sinnvoll.

Warum sollten wir hier plötzlich neue Maßstäbe anlegen? Bisher galt, dass
Artikel zu allen Themen geschrieben werden können, wenn die Fakten beleg- und
nachprüfbar sind. Wenn bei Musikalben nun auch die "Wichtigkeit" eine Rolle
spielen soll, bin ich schon sehr auf die Diskussionen gespannt, die da kommen
werden.

> Da sich Alben fast immer einer Band 
> oder einem Künstler zugeordnet werden und es genug Alben gleichen Namens 
> gibt, wäre ich jedoch für die Namensform "Band/Album" oder "Band: Album" 
> oder ähnlich. Ansonsten wird der ganze Namensraum von Artikeln von Alben 
> überschwemmt. Gleiches gilt für Bandnamen, Filmtitel, Romane etc. Hier 
> müssen Grenzen gesetzt werden oder gleich Klammerzusätze (Band), 
(Continue reading)

Thomas R. Koll | 1 Aug 2003 15:41
Picon
Picon
Gravatar

Re: Re: Bands & Alben

Hi,
Wie wäre es wenn Infos zu den Alben einfach unter [[Bandname (Diskographie)]]
stehen? Alle schön im Überblick und nur selten schafft eine Band ja so viele
Alben dass es zu lang würde.

ciao, tom
--

-- 
http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world
   -.-       http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32
   /|>	         Bonsai - http://bonsaiwiki.tomk32.de
   / \              http://tomk32.bookcrossing.com
Ilja Lorek | 1 Aug 2003 16:35
Picon

AW: Re: Bands & Alben

>Wie wäre es wenn Infos zu den Alben einfach unter [[Bandname
(Diskographie)]]
>stehen? Alle schön im Überblick und nur selten schafft eine Band ja so
viele
>Alben dass es zu lang würde.
>ciao, tom
...dem kann ich nur zustimmen, meistens passt es schon in den gleichen
Artikel, wenn aber so legendere Alben wie von ABBA und Beatles entstehen,
oder Bücher, Filme, Theaterstücke, Opern, dann verdienen sie auch einen
eigenen Artikel, wir haben es relativ leicht einen Artikel wieder
zusammenzufassen oder zu trennen, also kann man es durchaus auch flexibel
handhaben und schauen, was sich daraus entwickelt. Es muss nicht alles von
Anfang an so wahnsinnig orthodox reglementiert werden, dann muss man
irgendwann die Regeln schon wieder mühsam ändern, die besten Regeln und
Normen entstehen aus dem Gebrauch. Natürlich wäre es nicht sinnvoll, in der
Wikipedia etwa die deutsche Hitparade zu pflegen - doch bisschen dumm
gefragt, wenn es die Wikipedianer glücklich machen sollte, dann warum denn
eigentlich nicht?
Es schadet ja weder der Mathematik  noch der Geschichte, wenn wir in der
Wikipedia auch was vom Udo Lindenberg oder Heino lesen können, wen es ja
nicht interessiert, der sucht sich halt seinen Udo Jürgens oder Peter
Alexander aus..;~). Ja der Heintje fehlt uns noch.. ->
www.heintje-online.de !
Lueget hüt emal zu Abwechslig den CH-Google an: www.google.ch! So müssten
wir es in Wikipedia auch für jeden Tag machen!
Hab ihr eigentlich schon beim Comenius-Artikel seine UR-Wikipedia
angeschaut, ich habe dort ein Link montiert, es sollte uns ein Vorbild sein,
als ''Lehrer der Völker'' (so nannte man ihn!) wäre er von der Wikipedia
sicher ganz begeistert, vor allen wegen der Multilingua.
Mal sehen, was Google an dem 13. August bei www.google.de bringen werden.
(Continue reading)

b schewek | 1 Aug 2003 16:57

Hierhin oder Hierher?


Hallo,
dies ist eine Frage an alle, die der deutschen Sprache kundig sind:

Unter jedem Artikel findet sich der "Was zeigt hierhin"-link.
Mein Sprachgefühl will mir immer wieder einreden, es müsse
"Was zeigt hierher" sein.

"Ich gehe dort hin"
"Ich komme da her"

Schewek
--

-- 
______________________________________________
http://www.linuxmail.org/
Now with e-mail forwarding for only US$5.95/yr

Powered by Outblaze

Gmane