Tengo el placer de informarles que Snakeyes y yo hemos propuesto a bibliotecario a BetoCG, por lo que pueden votar en: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/BetoCG Netito777 _________________________________________________________________ ¿Eres un cotilla? Disfruta de todas las novedades en MSN Corazón http://entretenimiento.es.msn.com/corazon/
Hola Abierta la candidatura a burócrata de Beco / Aldo: http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Candidaturas_a_bur%C3%B3crata (En Wikiquote no existe el cargo de biblio, por lo que un administrador es solo un sysop, y para nombrar burócratas hemos de hacer una solicitud aparte) Agur Javier
Hola chicos, acabo de leer en el café de wikiquote<http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Caf%C3%A9#Discusi.C3.B3n_en_Meta_sobre_cerrar_Wikiquote>que se está debatiendo seriamente la posiblidad de cerrar los wikiquotes <http://meta.wikimedia.org/wiki/Metapub/On_disbanding_Wikiquote>. No se trata de comenzar una campaña irreflexiva para salvar wikiquote (vamos, nada similar a las tácticas "rebelión") sino de echarle una mano a los compañeros de wikiquote para que puedan definir una serie de políticas relativas al copyright que desactiven lo que parece ser el quid de la cuestión: el hecho de que en muchos casos, el contenido exclusivo albergado por wikiquote puede infringir derechos de autor. Entiendo que personas con conocimientos legales son los más adecuados. Un saludo y gracias a todos // ecemaml
2008/9/10 ecemaml <at> es.wikipedia <ecemaml@...>: > Hola chicos, > > acabo de leer en el café de > wikiquote<http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Caf%C3%A9#Discusi.C3.B3n_en_Meta_sobre_cerrar_Wikiquote>que > se está debatiendo seriamente la posiblidad de cerrar los > wikiquotes <http://meta.wikimedia.org/wiki/Metapub/On_disbanding_Wikiquote>. > No se trata de comenzar una campaña irreflexiva para salvar wikiquote > (vamos, nada similar a las tácticas "rebelión") sino de echarle una mano a > los compañeros de wikiquote para que puedan definir una serie de políticas > relativas al copyright que desactiven lo que parece ser el quid de la > cuestión: el hecho de que en muchos casos, el contenido exclusivo albergado > por wikiquote puede infringir derechos de autor. Entiendo que personas con > conocimientos legales son los más adecuados. > > Un saludo y gracias a todos > > // ecemaml > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > Wikies-l@... > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > Gracias por el aviso, yo también estaba al tanto, y no puedo sino estar parcialmente de acuerdo con los argumentos. Uno se pregunta al ver entradas como http://es.wikiquote.org/wiki/House ¿qué tiene que ver ESO con el contenido libre?(Continue reading)
Pues sí, la verdad es que dichas citas no parecen, bajo ningún concepto, tener cabida en un proyecto de contenido libre. La pregunta sería ¿es posible establecer bajo qué condiciones (que tendrían que ser restrictivas) se puede autorizar la inclusión de citas en wikiquote? De hecho, un punto curioso que nadie ha sido capaz de explicarme ea bajo qué legislación deben regirse los contenidos de los distintos proyectos wikipédicos. En wikisource en español se siguen exclusivamente las leyes USA, por lo que incluyen textos de autores españoles (por poner un ejemplo) que no se encuentran en el dominio público según la legislación española aunque sí, presuntamente, bajo la USAna ( http://es.wikisource.org/wiki/Wikisource:Copyrights) Saludos // ecemaml
2008/9/10 ecemaml <at> es.wikipedia <ecemaml@...>: > se está debatiendo seriamente la posiblidad de cerrar los wikiquotes A eso llamo yo una solución final ¡Salve, Herr Copyright! Sí, ya se.. (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law), pero tenía ganas de abreviar la discusión.. En criollo decimos, Muerto el perro se acabó la rabia... Vaya, estremece bastante el sólo hecho de "pensar" en cerrar un proyecto tan prometedor como Wikiquote por no poder canalizar apropiadamente el entusiasmo de los seguidores de la serie X por un lado y el miedo que nos han logrado imponer las multinacionales por el otro. > Pues sí, la verdad es que dichas citas no parecen, bajo ningún concepto, > tener cabida en un proyecto de contenido libre. La pregunta sería ¿es > posible establecer bajo qué condiciones (que tendrían que ser restrictivas) > se puede autorizar la inclusión de citas en wikiquote? Mhh.. ningún concepto o en tal cantidad? Alguien se siente capaz de trazar la linea definitiva entre la llamada cultura popular/pop y La Cultura, así con mayúsculas? "¡Pequeño demonio!" (Homero Simpson) y "Que onda, que onda.. señor Bush" (Bart Simpson) tal vez tengan más relevancia en la cultura del siglo XXI que "Tócala de nuevo, Sam" y "Mi nombre es Bond, James Bond".. > De hecho, un punto curioso que nadie ha sido capaz de explicarme ea bajo qué > legislación deben regirse los contenidos de los distintos proyectos(Continue reading)
La legislación aplicable es aquella donde estén ubicados los servidores, sin perjuicio de las disposiciones legales internacionales. -------------------------------------------------- From: "ecemaml <at> es.wikipedia" <ecemaml@...> Sent: Wednesday, September 10, 2008 4:57 PM To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <wikies-l@...rg> Subject: Re: [Wikies-l] Cerrado de wikiquote > Pues sí, la verdad es que dichas citas no parecen, bajo ningún concepto, > tener cabida en un proyecto de contenido libre. La pregunta sería ¿es > posible establecer bajo qué condiciones (que tendrían que ser > restrictivas) > se puede autorizar la inclusión de citas en wikiquote? > > De hecho, un punto curioso que nadie ha sido capaz de explicarme ea bajo > qué > legislación deben regirse los contenidos de los distintos proyectos > wikipédicos. En wikisource en español se siguen exclusivamente las leyes > USA, por lo que incluyen textos de autores españoles (por poner un > ejemplo) > que no se encuentran en el dominio público según la legislación española > aunque sí, presuntamente, bajo la USAna ( > http://es.wikisource.org/wiki/Wikisource:Copyrights) > > Saludos > > // ecemaml > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list(Continue reading)
El 10 de septiembre de 2008 17:10, David Fernández. < dfernandez.1@...> escribió: > La legislación aplicable es aquella donde estén ubicados los servidores, > sin > perjuicio de las disposiciones legales internacionales. Tenemos servidores en Florida, USA, en Ámsterdam, en Corea del sur y en algún que otro lugar más, creo. Barcex
Barcex escribió: > El 10 de septiembre de 2008 17:10, David Fernández. escribió: > >> La legislación aplicable es aquella donde estén ubicados los servidores, >> sin >> perjuicio de las disposiciones legales internacionales. > > > Tenemos servidores en Florida, USA, en Ámsterdam, en Corea del sur y en > algún que otro lugar más, creo. > > Barcex Las bases de datos con los textos están sólo en Tampa (Florida, EEUU). En Ámsterdam y Seúl (Corea del Sur) lo que hay son proxies, legalmente, no estarían 'publicando' el contenido. En todo caso, suele ser mala idea andar publicando contenido ilegal en tu país.
Hola Pybalo, creo sinceramente que no has entendido el propósito de mi mensaje (por cierto, en España el dicho es idéntico). Puede que los ejemplos propuestos por Pedro no hayan sido los más afortunados, pero, sinceramente, el problema no está en alta cultura vs. cultura popular, sino en, por una parte, el propósito de wikiquote y, sobre todo, la gestión de los derechos de autor. Creo, además, que hay un pequeño malentendido respecto al espíritu del proyecto (o al menos tal como yo lo entiendo). Hablas del "miedo que nos han logrado imponer las multinacionales". Mi entendimiento ha sido siempre que el proyecto wikipédico, ante las injustas leyes de copyright (supongamos que todos las consideramos injustas) ha optado por crear una serie de proyectos en los que ese problema desaparece al generar siempre contenido libre. No sé si es por miedo o por convencimiento, pero la visión de wikipedia es, simplemente, ignorar a las multinacionales, puesto que el problema del copyright no nos incumbe (no se ha optado por el, a mi juicio infantil, "como el copyright no me gusta, lo violo y santas pascuas"). La visión de wikiquote es ofrecer citas notables. Los ejemplos que has puesto podrían ser citas notables. El 99% de las citas de "cultura popular" que aparecen en los artículos de wikiquote no lo son. Y los ejemplos de Pedro son ilustrativos (y mira que soy fan de House y sus diálogos me parecen incisivos e hilarantes). No se trata de que el friki de turno de la serie de moda se dedique a volcar todos los diálogos que le parecen "notables". Pero ese no es el problema. El problema es de violación pura y dura de las legislaciones de derechos de autor, especialmente cuando se dice que el(Continue reading)
RSS Feed4 | |
|---|---|
16 | |
9 | |
43 | |
1 | |
13 | |
9 | |
3 | |
2 | |
2 | |
22 | |
6 | |
1 | |
4 | |
4 | |
14 | |
10 | |
11 | |
3 | |
58 | |
17 | |
18 | |
4 | |
4 | |
4 | |
2 | |
8 | |
14 | |
14 | |
3 | |
4 | |
3 | |
24 | |
17 | |
4 | |
1 | |
22 | |
2 | |
7 | |
17 | |
9 | |
32 | |
22 | |
8 | |
35 | |
10 | |
7 | |
4 | |
17 | |
12 | |
27 | |
29 | |
10 | |
17 | |
37 | |
24 | |
66 | |
25 | |
54 | |
30 | |
17 | |
22 | |
153 | |
76 | |
82 | |
168 | |
148 | |
241 | |
268 | |
101 | |
109 | |
188 | |
171 | |
176 | |
133 | |
210 | |
56 | |
21 | |
125 | |
168 | |
96 | |
101 | |
84 | |
15 | |
23 | |
11 | |
6 | |
15 | |
57 | |
10 | |
26 | |
89 | |
7 | |
8 | |
31 | |
34 | |
14 | |
10 | |
12 | |
26 | |
12 | |
5 | |
6 | |
13 | |
22 | |
10 | |
20 | |
20 | |
23 | |
17 | |
41 | |
11 | |
59 | |
24 | |
10 | |
3 | |
8 | |
1 | |
2 | |
2 | |
1 |
