headers
Carlos Rossi | 1 Apr 2007 02:06
Picon

Re: Usuarios registrados

Es verdad, lo había notado aunque no lo había hecho consciente. De todos
modos, cuando veo que un usuario se registra y edita para el lado de
vandalismo, spam o propósito particular lo que hago es bloquear sin decir
agua va. Saludos, Tano.

El día 31/03/07, Lourdes Cardenal <mcardenala@...> escribió:
>
> No sé si os habéis fijado en la cantidad de vandalismos o páginas que no
> sirven que tenemos
> últimamente de usuarios nuevos registrados. O sea que lo de las IPs da
> igual, o no, porque si están registrados yo al menos me veo en la
> obligación
> de darles una explicación: doble pérdida de tiempo, prefiero las IPs.
> Saludos, Lourdes.
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l@...
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
emijrp | 1 Apr 2007 09:10
Picon

Recordatorio minibiografías

Les vengo a recordar ahora que estamos cerca de superar a SVenska que
tenemos una lista de minibiografías por si alguien quiere dar un empujón con
un par de articulillos. Vamos a arrancarles las pegatinas!

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Emijrp/Minibiograf%C3%ADas<http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Emijrp/Minibiograf%25C3%25ADas>

Saludos
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Leandro Kibisz | 1 Apr 2007 16:52
Picon
Favicon

Re: Recordatorio minibiografías


El enlace correcto es: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Emijrp/Minibiograf%C3%ADas

Saludos, 

Leandro (loco085)
> Date: Sun, 1 Apr 2007 09:10:34 +0200> From: emijrp@...> To:
wikies-l <at> lists.wikimedia.org> Subject: [Wikies-l] Recordatorio minibiografías> > Les vengo a
recordar ahora que estamos cerca de superar a SVenska que> tenemos una lista de minibiografías por si
alguien quiere dar un empujón con> un par de articulillos. Vamos a arrancarles las pegatinas!> >
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Emijrp/Minibiograf%C3%ADas<http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Emijrp/Minibiograf%25C3%25ADas>>
> Saludos> _______________________________________________> Wikies-l mailing list>
Wikies-l@...kimedia.org> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_________________________________________________________________
Descubre Live.com - tu mundo en línea reunido: noticias, deportes, el tiempo, y mucho más.
http://www.live.com/getstarted
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
ecemaml @ es.wikipedia | 4 Apr 2007 15:06
Picon

Madripedia

Hola, a pesar de la divertida pelea que tuvimos Yonderboy y yo, resulta que
estoy colaborando con Madripedia y me encuentro con el siguiente mail del
arzobispado de Madrid.

Como al final resulta que no soy un experto en licencias, quería recabar
vuestra opinión: la frase "incorporando la nota "reproducido con la
autorización de la Archidiócesis de Madrid" y enlace al original" ¿modifica
o inhabilita de alguna forma la licencia GFDL?

Un saludo

  // ecemaml

---------- Forwarded message ----------

De D. Juan Pedro Ortuño a D. Alfredo Romeo Molina

Buenos Días D. Alfredo

Como director del dpto. de Internet del Arzobispado de Madrid autorizo a la
enciclopedia de Madrid madripedia.es a incorporar información de nuestra
página archimadrid.es para poder dar a conocer la archidiócesis de Madrid en
su proyecto colaborativo bajo licencia GFDL tal y como nos ha solicitado
(incorporando la nota "reproducido con la autorización de la Archidiócesis
de Madrid" y enlace al original)

Reciba un cordial Saludo.

Juan Pedro Ortuño
Director del Dpto. Internet
(Continue reading)

Permalink | Reply | 12 comments |
headers
Yonderboy | 4 Apr 2007 15:22
Picon
Favicon

Re: Madripedia

buenas

El mié, 04-04-2007 a las 15:06 +0200, ecemaml  <at>  es.wikipedia escribió:
> Hola, a pesar de la divertida pelea que tuvimos Yonderboy y yo, resulta que
> estoy colaborando con Madripedia y me encuentro con el siguiente mail del
> arzobispado de Madrid.
> 
> Como al final resulta que no soy un experto en licencias, quería recabar
> vuestra opinión: la frase "incorporando la nota "reproducido con la
> autorización de la Archidiócesis de Madrid" y enlace al original" ¿modifica
> o inhabilita de alguna forma la licencia GFDL?
> 

no, para nada la inhabilita ni la modifica. En todo caso, se trata de
información redundante, ya que lo que hace justamente el derechohabiente
(en este caso el arzobispado) al licenciar el contenido con GFDL para
Wikipedia es *autorizar* su uso bajo las condiciones que indica dicha
licencia, lo cual, como sabemos requiere en primer término expresar la
autoría (es decir, conocer quién es el titular de los derechos que está
autorizando esos usos). En otras palabras: permitir que algo se publique
con GFDL es exactamente reproducirlo "con la autorización de la
Archidiócesis de Madrid", ya que es el único que puede autorizar tal
cosa.

El modo en que se haga esto (con una plantilla, con el resumen de la
edición, etc.), como sabes ya es un asunto de otro orden. 

saludos

--y
(Continue reading)

Permalink | Reply | 3 comments |
headers
Jorge Iglesias Caetano | 4 Apr 2007 15:40
Picon
Gravatar

Re: Madripedia

¿Sabe la archidiócesis que eso abre la puerta a que sus contenidos puedan
publicarse en otros medios, incluso con fines lucrativos? Quiero decir...
¿Conocen las implicaciones de licenciar un contenido con GFDL?

El día 4/04/07, Yonderboy <yonderboy@...> escribió:
>
> buenas
>
> El mié, 04-04-2007 a las 15:06 +0200, ecemaml  <at>  es.wikipedia escribió:
> > Hola, a pesar de la divertida pelea que tuvimos Yonderboy y yo, resulta
> que
> > estoy colaborando con Madripedia y me encuentro con el siguiente mail
> del
> > arzobispado de Madrid.
> >
> > Como al final resulta que no soy un experto en licencias, quería recabar
> > vuestra opinión: la frase "incorporando la nota "reproducido con la
> > autorización de la Archidiócesis de Madrid" y enlace al original"
> ¿modifica
> > o inhabilita de alguna forma la licencia GFDL?
> >
>
> no, para nada la inhabilita ni la modifica. En todo caso, se trata de
> información redundante, ya que lo que hace justamente el derechohabiente
> (en este caso el arzobispado) al licenciar el contenido con GFDL para
> Wikipedia es *autorizar* su uso bajo las condiciones que indica dicha
> licencia, lo cual, como sabemos requiere en primer término expresar la
> autoría (es decir, conocer quién es el titular de los derechos que está
> autorizando esos usos). En otras palabras: permitir que algo se publique
> con GFDL es exactamente reproducirlo "con la autorización de la
(Continue reading)

Permalink | Reply | 2 comments |
headers
ecemaml @ es.wikipedia | 4 Apr 2007 15:58
Picon

Re: Madripedia

Pues no tengo ni idea, la verdad. El mail se mandó antes de que "tomase el
control" del tema de las autorizaciones y ya he "decretado" que los mensajes
de autorización deben incluir la frase mágica "permito la publicación bajo
la licencia GFDL (http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html) lo
cual permite, entre otras cosas, la modificación por parte de terceros y la
comercialización (por supuesto sin pérdida de los derechos de autor, que son
inalienables)", pero este sólo hace una mención genérica a la GFDL. Deberían
habérsela mirado, ¿no?

  // ecemaml

On 4/4/07, Jorge Iglesias Caetano <hispamail@...> wrote:
>
> ¿Sabe la archidiócesis que eso abre la puerta a que sus contenidos puedan
> publicarse en otros medios, incluso con fines lucrativos? Quiero decir...
> ¿Conocen las implicaciones de licenciar un contenido con GFDL?
>
> El día 4/04/07, Yonderboy <yonderboy@...> escribió:
> >
> > buenas
> >
> > El mié, 04-04-2007 a las 15:06 +0200, ecemaml  <at>  es.wikipedia escribió:
> > > Hola, a pesar de la divertida pelea que tuvimos Yonderboy y yo,
> resulta
> > que
> > > estoy colaborando con Madripedia y me encuentro con el siguiente mail
> > del
> > > arzobispado de Madrid.
> > >
> > > Como al final resulta que no soy un experto en licencias, quería
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Luis Carvacho | 4 Apr 2007 16:04
Picon
Picon

Re: Madripedia

No podemos saber si lo miraron o no, pero pienso que en estas cosas hay que 
ser más bien paranoico y evitar a como dé lugar que se pueda llegar a dudar 
de nuestra buena fe. Yo preferiría ser majadero con la explicación ante la 
arquidiócesis. Cuesta poco, y los líos potenciales a evitar son 
considerables.

Cratón.

----- Original Message ----- 
From: "ecemaml  <at>  es.wikipedia" <ecemaml@...>
To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <wikies-l@...rg>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 9:58 AM
Subject: Re: [Wikies-l] Madripedia

Pues no tengo ni idea, la verdad. El mail se mandó antes de que "tomase el
control" del tema de las autorizaciones y ya he "decretado" que los mensajes
de autorización deben incluir la frase mágica "permito la publicación bajo
la licencia GFDL (http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html) lo
cual permite, entre otras cosas, la modificación por parte de terceros y la
comercialización (por supuesto sin pérdida de los derechos de autor, que son
inalienables)", pero este sólo hace una mención genérica a la GFDL. Deberían
habérsela mirado, ¿no?

  // ecemaml

On 4/4/07, Jorge Iglesias Caetano <hispamail@...> wrote:
>
> ¿Sabe la archidiócesis que eso abre la puerta a que sus contenidos puedan
> publicarse en otros medios, incluso con fines lucrativos? Quiero decir...
> ¿Conocen las implicaciones de licenciar un contenido con GFDL?
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Platonides | 4 Apr 2007 16:04
Picon

Re: Madripedia

Yo diría que no tienen claro lo que es la GFDL, o no harían esa 
aclaración redundante (si es GFDL, se va a indicar el origen y autoría). 
Aunque si esa frase la mencionaste tú en la solicitud de permiso, tal 
vez sea por eso.
Yo les respondería indicándoles que la GFDL ya se ocupa de ello, 
aclarando de paso algunos puntos que puedan tener confusos.

ecemaml  <at>  es.wikipedia escribió:
> Hola, a pesar de la divertida pelea que tuvimos Yonderboy y yo, resulta que
> estoy colaborando con Madripedia y me encuentro con el siguiente mail del
> arzobispado de Madrid.
> 
> Como al final resulta que no soy un experto en licencias, quería recabar
> vuestra opinión: la frase "incorporando la nota "reproducido con la
> autorización de la Archidiócesis de Madrid" y enlace al original" ¿modifica
> o inhabilita de alguna forma la licencia GFDL?
> 
> Un saludo
> 
>   // ecemaml
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> 
> De D. Juan Pedro Ortuño a D. Alfredo Romeo Molina
> 
> 
> 
> Buenos Días D. Alfredo
> 
> Como director del dpto. de Internet del Arzobispado de Madrid autorizo a la
(Continue reading)

Permalink | Reply | 6 comments |
headers
Pedro Sanchez | 4 Apr 2007 16:53
Picon
Gravatar

Re: Madripedia

On 4/4/07, Platonides <platonides@...> wrote:
> Yo diría que no tienen claro lo que es la GFDL, o no harían esa
> aclaración redundante (si es GFDL, se va a indicar el origen y autoría).
> Aunque si esa frase la mencionaste tú en la solicitud de permiso, tal
> vez sea por eso.
> Yo les respondería indicándoles que la GFDL ya se ocupa de ello,
> aclarando de paso algunos puntos que puedan tener confusos.
>
> ecemaml  <at>  es.wikipedia escribió:
> > Hola, a pesar de la divertida pelea que tuvimos Yonderboy y yo, resulta que
> > estoy colaborando con Madripedia y me encuentro con el siguiente mail del
> > arzobispado de Madrid.
> >
> > Como al final resulta que no soy un experto en licencias, quería recabar
> > vuestra opinión: la frase "incorporando la nota "reproducido con la
> > autorización de la Archidiócesis de Madrid" y enlace al original" ¿modifica
> > o inhabilita de alguna forma la licencia GFDL?
> >
> > Un saludo
> >
> >   // ecemaml
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> >
> > De D. Juan Pedro Ortuño a D. Alfredo Romeo Molina
> >
> >
> >
> > Buenos Días D. Alfredo
> >
(Continue reading)

Permalink | Reply | 5 comments |

Gmane