headers
Casimir Purzelbaum | 1 Jul 2005 16:20

Re: Re: [ox] Wissens- und/oder Informationsgesellschaft?


Danke, Karl!

Karl Dietz 	(2005-06-26  23:17):
>> [El Casi] ...
>> Aber Du würdest mir in der Tat helfen, meine Energie zu bündeln,
>> wenn Du kurz umreißen könntest, worum es den genannten ging, was
>> von ihnen in diesem Zusammenhang lesenswert ist (und vielleicht
>> warum) und wie man da rankommt...
>> 
> 
> mach ich gerne. so gut ich kann. lesenswert ist ziemlich viel von 
> denen, wenn nicht gar alles. auf jeden fall gibt es zu allen dreien 
> einiges im netz zu lesen. ich geb der einfachheit halber - und weil 
> ich das coforum - ein wiki mit ca. 3.000 seiten - mag - einfach mal 
> die links dorthin an. von dort geht es weiter...
> 
> Moshe Feldenkrais (1900-1984)
> http://coforum.de/index.php4?Moshe%20Feldenkrais
> ...
> 
> Carl R. Rogers (1902-1987)
> http://coforum.de/index.php4?Carl%20R.%20Rogers
> ...
> 
> HEINRICH JACOBY (1889 - 1964)
> http://coforum.de/index.php4?Heinrich%20Jacoby
>...

Ist es meinem Widerspruchsgeist geschuldet, daß ich den
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Casimir Purzelbaum | 2 Jul 2005 09:26

Re: Re: [ox] Wissens- und/oder Informationsgesellschaft?

Hallo Karl & Hans-Gert!

Hans-Gert Gr�be 	(2005-06-28  12:21):
> El Casi wrote:
>>...
>> Aber Du würdest mir in der Tat helfen, meine Energie zu bündeln,
>> wenn Du kurz umreißen könntest, worum es den genannten ging, was
>> von ihnen in diesem Zusammenhang lesenswert ist (und vielleicht
>> warum) und wie man da rankommt...
> 
> Die Frage nach Texten zum Thema hatten wir hier schon einmal.
> 
> Das mit dem Umreißen ist m.E. schwierig, wenn es sich selbst um 
> umreißende Texte handelt. 

Ja, klar.  Nur ich habe selten die Zeit, alle Links, die es wert
wären, verfolgt zu werden, auch nur einmal anzuklicken, um mir
wenigstens oberflächlich ein Bild davon zu machen, was sich
dahinter verbirgt... Insofern ist es hilfreich beim Vormerken,
wenn schon ein bischen Kontext dabei steht: und bei umreißenden
Texten reicht es ja, sie als solche zu qualifizieren (was wird
umrissen) -- die von Karl angeführten Autoren haben ja bspw. ganz
andere Texte geschrieben und sich wohl auch auf ganz andere
Themen konzentriert, als das Umreißen bzw. die Erörterung des
Informations- od.  Wissensbegriffs oder die Beleuchtung ihrer
Geschichte oder so.  (Und außerdem könnte ja bspw. mein erster
Eindruck von Feldenkrais und Rogers durchaus falsch sein, der
mich aber jetzt erstmal dazu bewogen hat, in dieser Richtung
nicht weiterzusuchen).
(Continue reading)

Permalink | Reply | 20 comments |
headers
Karl Dietz | 2 Jul 2005 09:49
Picon

Re: Re: [ox] Wissens- und/oder Informationsgesellschaft?

Am 2 Jul 2005, um 9:26 hat Casimir Purzelbaum geschrieben:

> 
> > Ich habe mal im Wiki unter
> > http://de.wiki.oekonux.org/Wissen/Diskussion
> > eine Seite angefangen mit den beiden Links auf solche "umreißenden 
> > Texte", die ich vor drei Monaten ins Gespräch gebracht hatte.
> 
> Danke! Vielleicht kann ja dort auch jemand (von Euch?) den Link
> zu Rafael Capurro einbauen? (Ich habs versucht, aber ich komm
> nicht klar).
> 

hi,

vorab nur dazu, denn das hat ja nun ganz praktisch mit dem zu 
tun, was in der theorie im betreff auftaucht, daher folgende idee an 
casi: bitte beschreib doch kurz deine probleme mit dem ox-wiki, 
denn dann könnte dir bestimmt geholfen werden mit dem editieren 
im wiki...

...klaro freuts mich, wenn dir feldenkrais, rogers und jacoby 
"gefallen" :) - das ranking dieser drei ist "beliebig" denn die sind 
alle super gut... :))

karl

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Stefan Matteikat | 2 Jul 2005 10:21
Picon

Re: [ox] Wissens- und/oder Informationsgesellschaft?

Hi,

Karl Dietz schrieb:

>Am 2 Jul 2005, um 9:26 hat Casimir Purzelbaum geschrieben:
>
>  
>
>>>Ich habe mal im Wiki unter
>>>http://de.wiki.oekonux.org/Wissen/Diskussion
>>>eine Seite angefangen mit den beiden Links auf solche "umreißenden 
>>>Texte", die ich vor drei Monaten ins Gespräch gebracht hatte.
>>>      
>>>
>>Danke! Vielleicht kann ja dort auch jemand (von Euch?) den Link
>>zu Rafael Capurro einbauen? (Ich habs versucht, aber ich komm
>>nicht klar).
>>
>>    
>>
>
>hi,
>
>vorab nur dazu, denn das hat ja nun ganz praktisch mit dem zu 
>tun, was in der theorie im betreff auftaucht, daher folgende idee an 
>casi: bitte beschreib doch kurz deine probleme mit dem ox-wiki, 
>denn dann könnte dir bestimmt geholfen werden mit dem editieren 
>im wiki...
>  
>
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Stefan Merten | 6 Jul 2005 13:26
Picon
Favicon

[ox] heise online: EU-Parlament beerdigt Softwarepatentrichtlinie

Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von "Stefan
Merten <smerten@...>" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die
Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der
Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. 
------------------------------------------------------------------------
Na, das ist doch was :-) .
------------------------------------------------------------------------

06.07.2005 12:52

EU-Parlament beerdigt Softwarepatentrichtlinie

Mit überwältigender Mehrheit haben die EU-Abgeordneten nach der
kontroversen Debatte[1] am gestrigen Dienstag nunmehr am heutigen
Mittwochmittag in ihrer Plenarsitzung in Straßburg dem Vorschlag des
EU-Rates für eine Richtlinie zur Patentierbarkeit
"computerimplementierter Erfindungen" abgelehnt. 648 von 680
abgegebenen Stimmen votierten für einen entsprechenden Antrag, der von
mehreren Fraktionen unterstützt worden war. Nur 14 Parlamentarier
stimmten gegen die vorzeitige Beerdigung der Richtlinie, 18 enthielten
sich. Insgesamt gingen 680 der 732 Abgeordneten zur Wahl, was für die
Bedeutung des früheren Randthemas der Wirtschaftspolitik spricht.

Berichterstatter Michel Rocard hatte im Vorfeld der Abstimmung von der
"gemeinsamen Wut" der Parlamentarier "gegen die unmögliche
Vorgehensweise der Kommission und des Rates" gewettert. Es sein ein
"totaler Sarkasmus uns gegenüber", dass beide Institutionen die
Empfehlungen der Abgeordneten aus 1. Lesung komplett missachtet hätten.
Die Abweisung ist für ihn ein Signal, dass das Problem der
Softwarepatentierung noch nicht "reif" ist. Er sieht darin auch eine
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Stefan Merten | 9 Jul 2005 15:22
Picon
Favicon

[ox] Wolfgang Polatzek * Von der lokalen zur transformativen Ökonomie (was: [ox-en] Conference documentation / Konferenzdokumentation)


Von der lokalen zur transformativen Ökonomie
============================================

Wolfgang Polatzek [renate.polatzek at t-online.de]

Grundthese: Trotz zunehmender ökonomischer Krise des kapitalistischen
Wirtschaftssystems besteht die Chance zur Verwirklichung einer
eigenständigen Ökonomie, die nicht den Prinzipien des Weltmarktes
unterworfen ist.

Einleitung
==========

Nach dem Ende des Realsozialismus hatte es eine Phase der Resignation
bezüglich der Chancen einer Veränderung bzw. der Überwindung der
kapitalistischen Weltwirtschaft geben. Die Resignation vieler
Altlinken ist in einen Zynismus umgekippt oder aus den Altlinken
werden neue Rechte wie Horst Mahler. Die kapitalistische Weltordnung
hat in ihrer Auswirkungen sowohl den lange friedlich schlummernden
deutschen Mittelstand wie auch die Einwohner ostsibirischer Siedlungen
erreicht. Das kapitalistische Wirtschaftssystem mit seinen
Marktgesetze ist der neue Gott, der entweder hymnisch gepriesen,
teilweise verflucht wird oder meist resignierend zur Kenntnis genommen
wird.

Noch ist der Widerstand in Deutschland gegen die herrschende
Wirtschaftsordnung zaghaft. Seit Attac auch in Deutschland arbeitet,
entsteht langsam eine neue ökonomische Bewegung. Diese Bewegung ist
sehr uneinheitlich und deshalb schwer zu überschauen. Es gibt bisher
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Stefan Merten | 9 Jul 2005 16:31
Picon
Favicon

[ox] Aputsiaq Janussen * Adding Rationality to Himanen`s Hacker Ethic (was: Re: [ox-en] Conference documentation / Konferenzdokumentation)


Adding Rationality to Himanen`s Hacker Ethic
============================================

Aputsiaq Janussen [aputtu at mail.dk]

THE HACKER ETHIC
================

Ethic is about right and wrong, good and bad; it has to do with
character, it has to do with codes and principles for behaviour. The
hacker ethic, then, is about the hackerÂ’s conceptions of right and
wrong, about ethical hackerÂ’s character-traits, their codes and
principles of behaviour. In order to present any account of the hacker
ethic, we need to know what a hacker is.

THREE STEPS TO BE TAKEN
=======================

First step: what is a hacker?

Second step: how, when and why did the hacker ethic appear?

Third step: what could be at stake when we talk about the hacker
ethic?

FIRST STEP: What is a hacker?
=============================

The todayÂ’s hacker culture has its roots in Massachusetts Institute of
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Karl Dietz | 10 Jul 2005 21:02
Picon

[ox] '''LibreSociety.org Manifest''' in dt. im ox-wiki

Hi,

ich werkle aktuell ja ein bisschen im ox-wiki und mach als erstes 
so nach und nach die KategorieVeraltet aus den seiten, die ich 
"anlange". Eben fiel mir diese hier in die finger. das deutch ist ein 
bisschen holprig (weiss denn jemand wer das translated hat?), 
aber der text ist spannend...

Karl

--

'''LibreSociety.org Manifest'''

— David M. Berry & Giles Moss			

Eine Konstellation der Interessen sucht jetzt, sein Eigentumsrecht 
und Steuerung der Kreativität zu vermehren. Sie erzählen uns, daß 
sie neue Gesetze und Rechte erfordern, die sie erlauben werden, 
Begriffe und Ideen zu kontrollieren, und sie von Ausbeutung zu 
schützen. Sie sagen, daß dies unsere Leben bereichern sich wird, 
schaffen neue Produkte und schützen die Möglichkeit zukünftigen 
Wohlstands. Aber dies ist eine Katastrophe für Kreativität, dessen 
Gesundheit von einem andauernden abhängt, befreit und offene 
Konversation zwischen Ideen von der Vergangenheit und das 
Geschenk. 

[...]

16.	Genauso wie die Gewalttätigkeit vom intellektuellem
(Continue reading)

Permalink | Reply | 3 comments |
headers
froeb-list-hi6Y0CQ0nG0@public.gmane.org | 11 Jul 2005 17:50
Picon

[ox] Jhai PC - Rechner für arme Regionen als Open Source 

http://www.golem.de/0507/39153.html :

Jhai PC - Rechner für arme Regionen als Open Source
Stiftung stellt Quellcode und offenes Hardware-Design anderen zur Verfügung
Die Jhai Foundation arbeitet weiter an einem besonders kompakten, 
robusten und stromsparenden 200-Dollar-PC, der in ärmeren Regionen der 
Welt als Dorf-Computer zum Einsatz kommen und dort etwa für E-Mail und 
Voice-over-IP-Telefonie sorgen soll. Nun hat das engagierte Team seine 
bisherige Arbeit im Quellcode veröffentlicht und hofft darauf, dass 
Entwickler noch bessere Jhai PCs ermöglichen.

Das Linux-basierte Jhai-PC-Projekt findet sich inklusive Quellcode, 
Benutzerhandbuch, Liste der verwendeten Hardware und Anleitung zum 
Selbstbau auf Sourceforge.net. "Wir geben alle unsere 
Open-Source-Software und unsere offenen Design-Dokumente zum Wohle der 
in Armut lebenden Menschen frei. Wir ermuntern Entwickler, bessere Jhai 
PCs zu machen und uns dabei zu helfen, noch bessere Software für 
Endanwender unter den 2 Milliarden Menschen ohne dauerhafte 
Energieversorgung zu programmieren", so Jhai-Sprecher Jesse Thorn in 
einer Mitteilung.

Der für unwirtliche Umweltbedingungen konzipierte Jhai PC setzt auf 
handelsübliche Komponenten im aus dem Embedded-PC-Bereich bekannten 
PC/104-Stack. Herz des Jhai PC ist ein 486-kompatibler 
Ein-Chip-Computer, dessen Mach-Z-Prozessor vom Typ MZ-104 in etwa die 
Leistung eines 133-MHz-Intel-486-Prozessors erreichen soll. Dessen 
Kühlung erfolgt passiv, wobei das verstärkte Metallgehäuse ebenfalls zur 
Wärmeabfuhr dienen soll.

Sofern alle Komponenten auf einer einzelnen PC/104-Karte Platz finden,
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Stefan Merten | 13 Jul 2005 09:04
Picon
Favicon

[ox] Re: [chox] Konsens und Organisation


Hi Liste!

Das habe ich auf [chox] gelesen. Da es das hier viel diskutierte
OHA-Thema berührt, schiebe ich es mal in die Hauptliste rüber.

8 months (262 days) ago Franz Nahrada wrote:
> In einer Newsgroup kam grad eine interessante Stellungnahme ruber, wo es
> um die Frage geht, inwieweit im Bereich der Stadtplanung partizipative
> Planungsprozesse fur partizipative Lebensmodelle hilfreich oder gar
> hinderlich sind. Zum verstandnis: Paolo Soleri ist der Planer der
> Modellstadt Arcosanti (www.arcosanti.org).
> 
> "Cohousing" sind Wohnprojekte, die zwischen einigen wenigen bis maximal 70
> Leute umfassen.
> 
> Ich finde die Formulierungen vor allem gegen Schlub sehr relevant fur
> unsere OHA - Fragen.
> 
> Franz
> 
> 
> 
> On Oct 23, 2004, Jeff Budderer wrote:
> 
> 
>>> While Soleri rails against sprawl and
>>> over-consumption, this does not mean he embraces democratic principles.
>>> He comes from a modern perspective and embraces many modern tendencies.
>>> One of these is autocratic Architecture.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |

Gmane