[actus_l] Alain Bauer ou le paradoxe sécuritaire

http://owni.fr/2011/10/31/alain-bauer-ou-le-paradoxe-securitaire/

Alain Bauer, figure incontournable des politiques sécuritaires de ces 15
dernières années, critique aujourd’hui, à mots couverts,
l’instrumentalisation politicienne qui en est faite. Comme en témoigne
le Livre blanc sur la sécurité publique qu’il a remis à Claude Guéant la
semaine passée. A défaut de savoir si ses avis sont entendus, force est
de constater son impuissance, les ministères de l’Intérieur successifs
n’ayant de cesse de faire le contraire de ce qu’il dit, ou de refuser de
l’écouter.

Nommé président de l’Observatoire national de la délinquance et des
réponses pénales (ONDRP), en 2003, lorsque Nicolas Sarkozy était
ministre de l’Intérieur, puis président de la Commission sur le contrôle
des fichiers de police, puis de la Commission nationale de la
vidéosurveillance, Alain Bauer est considéré comme le Mr sécurité de
Nicolas Sarkozy. Après avoir contribué au virage sécuritaire du parti
socialiste, au sein duquel il a longtemps oeuvré.

Homme de réseau issu du parti socialiste, “antistalinien primaire” et
ancien Grand Maître du Grand Orient de France, Alain Bauer a commencé à
travailler sur la police alors que Michel Rocard était premier ministre.
Il a ensuite été recruté par la Science Application International
Corporation (Saic), “machine de guerre privée et secrète du Pentagone et
de la CIA” spécialisée, notamment, dans les technologies de sécurité. En
1994, il créé son propre cabinet privé de conseil en sécurité, AB
Associates.
A qui profite le chiffre ?

Interrogé par OWNI sur la politique du chiffre, décriée depuis des

[actus_l] Les fichiers de police, vus à la télé

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/72322/date/2011-10-27/article/fichiers-police-ina/

Dix vidéos de l’Ina pour revenir sur le traitement télévisé des fichiers
de police, de “l’affaire des fichiers informatiques” en 1990 à
l’extension du Fnaeg en 2001.

• 2002 : La loi sur la sécurité intérieure

A l'occasion du projet de loi de Nicolas Sarkozy sur la sécurité
intérieure, la Cnil s'est auto-saisie pour examiner la question de
l’accès aux fichiers. Qui peut les consulter ? “Pour le moment, environ
40 000 policiers et gendarmes ont accès aux fichiers. Demain, ils
pourraient être dix fois plus nombreux, pas forcément officiers de
police judiciaire mais tous très intéressés par des renseignements
d’ordre très divers.” La Cnil s’inquiète également de l’extension du
fichier des empreintes génétiques.

• 2002 : “Homos” et “maghrébins” à la police municipale

Le fichier “Troubadour”, illégal, est alimenté par la police municipale
d’Albertville entre avril et septembre 2001. Il liste les homos et les
maghrébins. Alerté par la police nationale, le maire d’Albertville fait
détruire le fichier, mais sans prévenir le parquet.

En 2010, la presse révélait l’existence de quatre fichiers illégaux
tenus par la gendarmerie.

• 2007 : l’affaire Rebelle crée un embouteillage

Pendant la campagne présidentielle de 2007, la fiche RG de Bruno

[actus_l] La police politique socialiste

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-police-politique-socialiste-103249

François Hollande, tout juste issu des urnes socialistes et aspirant à
la présidence de la République, nous apprend qu’il dispose déjà d’une
police politique infiltrée, et qu’il est en mesure d’accéder – et de se
servir – de renseignements concernant les appartenances syndicales et
préférences politiques de fonctionnaires de police.

En effet, François Hollande voudrait procéder à une sélection très
précise des fonctionnaires du SPHP [1] que l’État lui affecte pour
assurer sa sécurité en campagne. Son équipe compte bien détecter des
fonctionnaires efficaces et professionnels, bref des personnes de confiance.

On peut déjà observer que le parti socialiste, à travers les suspicions
de son chef de file, a une très haute opinion de la police nationale
puisque trouver efficacité et professionnalisme parmi ses effectifs
semble être un sacré défi.

Mais voilà le drame, on lui a fourni une liste vérolée, déclare un
partisan anonyme - vérolée est bien le mot employé et les symptômes lui
en sont infiniment reconnaissants - comprenant des fonctionnaires
syndiqués dans des syndicats pas réputés défavorables au pouvoir en
place – comme Alliance, s’oblige-t-on à préciser, soit des
fonctionnaires pas fiables politiquement.

Eh bien ! Le parti socialiste et ses mouchards seraient-ils mieux
informés, et plus adroits et vicieux que le fichier Edvige qui avait
suscité des petits cris d’effroi ?

Le fichage politique de policiers existe donc, et là ce n’est pas

[actus_l] Passeport biométrique retoqué (en partie) par le Conseil d'Etat

http://midi-pyrenees.france3.fr/info/passeport-biometrique-retoque-par-des-toulousains-70997772.html

Le conseil d'Etat annule une partie du décret instaurant le passeport
biométrique

Le conseil d'Etat a annulé précisement l'article 5 du décret qui prévoit
la prise de 8 empreintes digitales pour chaque demandeur et
l'enregistrement des données biométriques pouvant être interconnecté
avec d'autres fichiers de police. Cette décision fait suite à la
protestation d'un groupe de toulousains.

Vidéo

Selon Christophe Leguevaques, l'avocat mandaté par ces citoyens
toulousains, ce décret ne respectait pas les recommandations du groupe
des "CNIL" européennes et et violait le règlement du Conseil européen en
date du 13 décembre 2004.

L'Etat , selon l'avocat, devra choisir entre la réédition de 6,3
millions de passeports biométriques déjà en circulation ou en procédant
à l'effacement matériel de 6 des 8 empreintes conservées dans la base.

---------------

Passeport biométrique
http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/passeport-biom.html

Le Conseil d’État valide l’essentiel du dispositif mais censure la
conservation, dans un fichier centralisé, des empreintes digitales de
huit doigts, au lieu des deux figurant dans le composant électronique du

[actus_l] Mineurs dans la rue la nuit : Guéant veut mettre les parents à l'amende

http://lci.tf1.fr/france/societe/mineurs-dans-la-rue-la-nuit-gueant-veut-mettre-les-parents-a-l-amende-6795337.html

A l'occasion de la remise du Livre blanc sur la sécurité, mercredi, le
ministre de l'Intérieur a proposé d'instaurer une contravention de 150
euros pour les parents qui laisseraient leurs enfants de moins de 13 ans
dans la rue après 23 heures.

"Le sujet des mineurs et notamment des jeunes mineurs, est un sujet qui
est difficile et douloureux, mais cette délinquance est de plus en plus
importante et de plus en plus violente", estime le ministre de
l'Intérieur dans un entretien accordé au Monde. Considérant que "la
justice ne répond pas de façon suffisamment rapide à des actes commis
par des mineurs qui doivent être remis le pus tôt possible dans le droit
chemin", Claude Guéant souhaite une réforme "profonde" de l'ordonnance
de 1945 et une responsabilisation accrue des parents.

Parmi les propositions qu'il souhaiterait voir aboutir, il propose
notamment l'instauration d'une contravention pour les parents "qui
laissent leurs enfants de moins de 13 ans seuls dans la nuit après 23
heures". Le montant de l'amende serait de 150 euros afin d'être
"dissuasif". Si cela ne suffisait pas, les parents signeraient un
contrat de responsabilité parentale avec la menace de suspension des
allocations familiales, ajoute-t-il. Cette mesure existe déjà dans
d'autres cadres législatifs.

La sécurité, un thème "qui reste très clivant"

De même, le ministre s'inquiète dans les colonnes du quotidien du soir
du "problème de l'effectivité des peines" et souhaite "poursuivre dans
le développement de peines planchers" qu'il veut voir étendues. Quant à

Re: [actus_l] mercerdi 2 France Inter: Biométrie, fichiers, puces électroniques, géolocalisation, caméras de surveillance : et notre vie privée dans tout ça ?

Ce soir mercredi 2 novembre 2011 de 19h20 à 20h sur France Inter
http://www.franceinter.fr/emission-le-telephone-sonne-biometrie-fichiers-puces-electroniques-geolocalisation-cameras-de-surv-0
« Biométrie, fichiers, puces électroniques, géolocalisation, caméras de
surveillance : et notre vie privée dans tout ça ? »

PS: l'émission avait été reportée en raison de la mort de Kadhafi.

_____
Liste de diffusion d'informations relatives � l'informatique et aux libert�s
Info, d�s/abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/actus_l

[actus_l] Marseille : des caméras devant 51 crèches municipales

http://www.lamarseillaise.fr/justice-faits-divers/des-cameras-devant-51-creches-municipales-24662.html

Le 23 janvier 2009, un individu s’introduit, en demandant un
renseignement, dans une crèche de Termonde en Flandre (Belgique), et
cause la mort de trois personnes dont un adulte et deux bébés et fait
une dizaine de blessés.
« Soucieuse de garantir une sécurité absolue des enfants confiés aux
crèches, la Ville de Marseille a alors décidé de conduire immédiatement
un audit des dispositifs de protection contre l’entrée de personnes non
autorisées », explique-t-on à la Ville.
Dès le 29 juin 2009, le conseil municipal de Marseille choisissait
d’équiper 26 des 59 crèches de la ville en visiophone. Coût de
l’opération, autour de 150 000 euros. En cette rentrée 2011, 25
nouvelles crèches (150 000 euros de plus) ont fini d’être équipées de
l’œilleton électronique qui ressemble à une belle caméra de
vidéosurveillance pointée sur l’entrée des établissements. Un système
qui remplace le bon vieux digicode.
Et si le dispositif ne semble souffrir d’aucune contestation tant il est
consacré à la protection des bambins, sa mise en application quotidienne
est plus problématique. Avec d’étonnantes conséquences.

Organisation perturbée
Car comme pour n’importe quelle vidéosurveillance, il faut des humains
derrière les écrans. Et dans une crèche, de petits êtres de moins d’un
mètre demandent une attention de tous les instants. Or, pas de
téléopérateur ici. Chaque section est équipée d’un écran et d’un
interphone, le personnel ayant la responsabilité d’ouvrir ou non à la
personne qui sonne.
Là où le personnel devait avant connaître les visages des parents et
grands-parents des bouts de chou de leur section, chaque agent doit

[actus_l] La future carte d’identité électronique suscite des inquiétudes

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/La-future-carte-d-identite-electronique-suscite-des-inquietudes-_EP_-2011-11-01-730534

Le Sénat examine jeudi 3 novembre une proposition de loi sur la
protection de l’identité qui prévoit l’instauration d’un fichier
centralisé des données biométriques et d’identité.

La commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) a
demandé des « garanties supplémentaires » en matière de protection de
ces données.

C’est la carte d’identité de demain. Un document électronique doté de
deux puces. L’une renfermera le nom, l’adresse, l’état civil et les
empreintes digitales de son propriétaire. L’autre, facultative, doit
servir de « signature électronique », pour avoir accès à des « services
dématérialisés » de l’administration ou du commerce en ligne.

La proposition de loi relative à la « protection de l’identité »,
examinée jeudi 3 novembre en deuxième lecture au sénat, qui crée cette «
e-carte » d’identité prévoit par ailleurs la création d’un fichier
central contenant l’ensemble des données contenues dans ce document afin
de lutter contre l’usurpation et la falsification de l’identité. Il
permettrait de s’assurer ainsi que ces titres officiels sont bien
délivrés à la bonne personne.

Mais l’utilisation possible de ce fichier suscite des inquiétudes et
donne lieu à un bras de fer entre les sénateurs et les députés. Ces
derniers, soutenus par le gouvernement, veulent établir un « lien fort »
entre les données biométriques et les données d’état civil afin de
rendre possible l’identification d’un individu à partir de ses
empreintes digitales.

[actus_l] Guéant et Bauer à la chasse aux empreintes faciales

http://reflets.info/gueant-et-bauer-chasse-empreintes-faciales/

Les contours de la LOPPSI-3, la prochaine loi sur la sécurité intérieure
qui devrait donner le ton de la campagne présidentielle, se
matérialisent plus nettement. D’abord avec la sortie fort opportune d’un
« Livre Blanc » signé par l’incontournable Alain Bauer, et ensuite par
le service après-vente assuré en personne par le Sinistre de l’Intérieur
Claude Guéant.

Au programme, en vrac : inscrire dans la loi un couvre-feu pour les
mineurs de moins de 13 ans, alourdir les peines planchers, exploitation
du vidéoflicage pour créer un fichier des « empreintes faciales »,
traiter les manifestants comme des hooligans, etc.

Ce fameux « Livre Blanc » (doc PDF – bizarrement absent du site du
ministère) est en fait co-signé par le préfet de police de Paris, Michel
Gaudin, et Alain Bauer, véritable fou du Roi en matière de sécurité,
publique comme privée.

A la fois consultant privé (gérant du cabinet AB Associates) et «
bénévole » de l’action publique (il affirme en effet que toutes ses
responsabilités au service du gouvernement ne sont pas rémunérées… ben
voyons — sa « chaire de criminologie » au CNAM doit le contenter), Alain
Bauer est surtout à la tête d’une « bande organisée » qui recrute même
jusque dans les rangs de l’ex-groupe d’ultra-droite Occident, qui se
réclamait dans les années 60 du « nationalisme blanc et chrétien »,
farouchement anticommuniste et nostalgique de l’Algérie française. C’est
ce qu’a si bien montré le sociologue Mathieu Rigouste dans son dernier
ouvrage « Les marchands de peur » (Libertalia, 2011).

[actus_l] A qui profite le fichier des « gens honnêtes » ?

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/11/03/a-qui-profite-le-fichier-des-gens-honnetes/

La Proposition de loi relative à la protection de l'identité, adoptée en
deuxième lecture ce jeudi 3 novembre au Sénat, vise à doter les Français
d'une nouvelle carte d'identité dotée de puces électroniques sécurisées
qui "non seulement contiendront des données biométriques numérisées
(état civil, adresse, taille et couleur des yeux, empreintes digitales,
photographie) mais pourront également offrir à leurs titulaires de
nouveaux services tel que l'authentification à distance et la signature
électronique". Accessoirement, elle entraînera aussi la création d'un
fichier de 45 millions de "gens honnêtes" (sic).

Cette proposition de loi est contraire à l'interprétation que se fait le
Conseil d'État, la CNIL et la Cour européenne des droits de l'homme de
la protection des libertés fondamentales. Ce qui n'empêchera pas le
Parlement de l'adopter : il en va en effet de la défense des intérêts
stratégiques des leaders mondiaux des fichiers d'empreintes digitales et
des papiers d'identité sécurisés, qui se trouvent être des entreprises
françaises, qui peinent cela dit à se développer faute d'avoir pu, en
France, déployer ce genre de fichier biométrique de l'ensemble de la
population des "gens honnêtes".

Le texte avait été adopté, en première lecture, par… 11 de nos 577
députés (7 députés de la majorité, et 4 de l'opposition), c'est dire si
le sujet passionne nos représentants. Or, il n'est pas sans poser de
gros problèmes, à en croire François Pillet, sénateur (UMP) du Cher, et
rapporteur de la proposition de loi qui, en introduction de l'examen de
son rapport, à la Commission des lois, a tiré la sonnette d'alarme :

En l'état, le texte me paraît d'ailleurs inconstitutionnel, et il est à