headers
Bb! | 1 Mar 2010 07:50
Gravatar

[actus_l] Terrorisme : Obama reconduit le Patriot Act pour un an

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/ameriques/20100228.OBS8288/terrorisme__obama_reconduit_le_patriot_act_pour_un_an.html

Terrorisme : Obama reconduit le Patriot Act pour un an
NOUVELOBS.COM | 28.02.2010 | 19:35

Adoptée après les attentats du 11 septembre 2001, cette loi anti-terrorisme
est décriée par les défenseurs des libertés individuelles.

Le président américain, Barack Obama, reconduit le Patriot Act, principale loi
anti-terrorisme, pour un an. (AFP) Le président Barack Obama a reconduit pour
un an, samedi 27 février, plusieurs dispositions du Patriot Act, la principale
loi anti-terrorisme aux Etats-Unis. Ce texte controversé permettant une
surveillance très large des Américains avait été adopté dans les semaines
suivant les attentats du 11 septembre 2001.

"Loup solitaire"

Les mesures prorogées autorisent des écoutes téléphoniques sur plusieurs
postes et la saisie d'enregistrements ainsi que de propriétés sous réserve
d'obtenir un mandat judiciaire, et la surveillance de ce qu'on appelle un
"loup solitaire", c'est-à-dire un ressortissant étranger soupçonné d'activité
terroriste sans appartenir Ă  une organisation reconnue. La Chambre des
représentants a voté la reconduction de ces mesures jeudi par 315 voix contre
97. Le Sénat a également donné son feu vert sans que la majorité démocrate
réussisse à faire passer des amendements limitant les pouvoirs des agences de
la sécurité nationale.

(Nouvelobs.com)
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Bb! | 1 Mar 2010 10:01
Gravatar

[actus_l] Sousveillance : les citoyens vont-ils espionner les autorités ?

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/science_publique/fiche.php?diffusion_id=79954

émission du vendredi 26 février 2010
Sousveillance : les citoyens vont-ils espionner les autorités ?

Le 16 février, l’Assemblée Nationale a voté la loi dite Loppsi 2 qui prévoit,
entre autres mesures, le triplement du nombre de caméras de surveillance sur
la voie publique en France. Ce nombre passera de 22 000 aujourd’hui à 60 000
d’ici fin 2011. S’y ajoutent toutes celles de la sphère privée, c'est-à-dire
celles des magasins ou des entreprises. Il ne fait donc pas de doute que nous
entrons rapidement dans la société de surveillance souvent mentionnée par le
sénateur Alex Turk, président de la Commission Nationale Informatique et
Libertés. Aux Etats-Unis, l’affaire ne semble plus faire grand débat. Certains
observateurs, comme Steve Mann, un ancien du Media Lab du MIT, ou l’auteur de
science-fiction David Brin, sont déjà passés à l’étape suivante, celle de la
sousveillance ou de l’équiveillance.

De quoi s’agit-il ? Rien de moins que d’équilibrer la surveillance des
citoyens par les autorités à l’aide d’une surveillance des autorités par les
citoyens. Ce phénomène s’est d’ailleurs développé spontanément avec
l’utilisation de plus en plus massive d’instruments d’enregistrement
personnels aux performances très améliorées par le numérique. Appareils
photos, caméscopes de poche et, surtout, téléphones mobiles prenant photos et
vidéo, sont autant de moyens discrets d’enregistrer les paroles malheureuses
d’hommes politiques ou les dérapages des forces de police. Pour Steve Mann qui
a travaillé sur les ordinateurs vêtements du MIT, il va de soi que chacun de
nous va encore améliorer ses capacités de captation des événements dont il est
le témoin. Aux 60 000 caméras de Brice Hortefeux, le ministre de l’intérieur,
répondent ainsi les millions de téléphones mobiles des citoyens. Ce principe
peut même conduire à l’autoveillance, comme l’a expérimenté un motard qui a
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Bb! | 1 Mar 2010 10:01
Gravatar

[actus_l] Dossier médical sur clé USB sécurisée (rapport, 1ère lecture)

http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r2347.asp

(...)

Pour le rapporteur, il est urgent que les patients et les professionnels de
santé soient en mesure de s\u2019approprier le DMP, afin de réduire
progressivement les réticences qu\u2019un tel outil peut susciter parmi
certains d\u2019entre eux.

Il ne faudrait, en effet, pas sous-estimer ces réticences, ni la menace
qu\u2019elles peuvent faire peser sur le succès de la relance du DMP.

D\u2019ailleurs, soulignant que le DMP est de nature à modifier profondément
la pratique des professionnels de santé et leurs relations aux patients, le
rapport précité de la mission de revue de projet montre que la mise en
\u0153uvre du projet est « d\u2019abord un pari culturel et sociologique » et
conclut qu\u2019« imaginer qu\u2019il serait possible de vaincre les
résistances en quelques mois ou années était une vue de l\u2019esprit » (cf.
encadré ci-dessous).

Les facteurs sociologiques conditionnant le succès du DMP

\u25cf Du côté du corps médical, une participation active au projet suppose
que les médecins, notamment libéraux, accepte une discipline à laquelle il se
sont en grande majorité soustraits jusqu\u2019à présent : intégrer
l\u2019informatique Ă  leur pratique quotidienne, exposer leurs prescriptions Ă 
la connaissance et au jugement de leurs confrères, renseigner méthodiquement
un dossier médical partagé, en utilisant les mêmes termes, et le même format
de dossier.\u2026
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Bb! | 1 Mar 2010 10:11
Gravatar

[actus_l] Fichage policier: le gvt souhaite renforcer les garanties offertes aux mineurs en créant prochainement un référent national chargé de veiller au respect du droit à l'oubli

http://www.senat.fr/questions/base/2009/qSEQ090107001.html

 Fichage policier des jeunes mineurs  	 13 ème législature
Question écrite n° 07001 de M. Jacques Mahéas (Seine-Saint-Denis - SOC)

    * publiée dans le JO Sénat du 15/01/2009 - page 104

M. Jacques Mahéas attire l'attention de Mme la ministre de l'intérieur, de
l'outre-mer et des collectivités territoriales sur le projet de décret
instituant le fichier EDVIRSP (exploitation documentaire et valorisation de
l'information relative à la sécurité publique) et, plus particulièrement, sur
le fichage des mineurs de treize ans qu'il autorise.

Ce projet d'introduction des mineurs dans un fichier policier de
renseignements entre en contradiction avec un principe fondamental de la
Convention internationale des droits de l'enfant selon lequel : « Nul enfant
ne fera l'objet d'immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa
famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes illégales à son
honneur et à sa réputation. L'enfant a droit à la protection de la loi contre
de telles immixtions ou de telles atteintes ».

Par ailleurs, ce projet rencontre l'opposition de nombreuses personnalités et
organisations syndicales ainsi que des professionnels de l'adolescence qui
rappellent que c'est le temps privilégié de la construction de l'identité et
de l'expérimentation des relations sociales. En outre, les modalités
d'inscription et de conservation des données sont imprécises, laissant une
large place Ă  l'arbitraire.

Il lui demande donc si elle entend réviser sa position par rapport à l'âge
d'inscription des mineurs dans le fichier EDVIRSP.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
jet | 1 Mar 2010 10:57
Favicon

[actus_l] Vidéosurveillance clandestine à Grenoble?

http://grenoble.indymedia.org/2010-02-02-Grenoble-un-oeil-sur-les-manifs

Grenoble : un oeil sur les manifs
mardi 2 février 2010 par anonyme
Source: Le Postillon
http://www.monde-diplomatique.fr/revues/postillon

De nouvelles caméras de vidéosurveillance ont été posées en janvier 2010
sans que la municipalité ne le signale. En levant les yeux on les trouve
(dernier recensement le 30 janvier) : au croisement Jean Jaurès / Cours
Berriat (voir photos), rue Lesdiguières, celle ci débouche pile-poil sur
la place de Verdun, sur le cours Jean Jaurès au croisement avec Alsace
Lorraine (où deux autres caméras de voirie sont déjà installées), place
Dubedout et une autre à côté de l’arrêt Notre-Dame.

Plus d’un an et demi après l’avoir annoncé, la municipalité grenobloise
installe des caméras « dôme 360° » sur le parcours des manifestations
sans en informer la population. La bande Ă  Destot qui jusque lĂ 
rechignait à développer la vidéosurveillance à outrance, projette
d’installer également des caméras dans le centre-ville, au quartier
Capuche et au Village Olympique. Gênée aux entournures sur ce sujet
sensible, elle prend ces décisions dans la plus grande opacité et
communique dessus avec parcimonie.

Mardi 19 janvier 2010, 16h, au croisement entre les cours Jean-Jaurès et
Berriat. Un véhicule équipé d’une grue et un camion siglés «
Inéo-infracom » sont stationnés sur la voie de bus. A côté, deux
employés s’affairent. Que font-ils ? Ils sont en train d’installer une
caméra de vidéosurveillance « dôme 360° » sur l’un des poteaux de feu
rouge de ce gros croisement.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
jet | 1 Mar 2010 11:02
Favicon

[actus_l] Le STIC et l'affaire Soumaré vu par JP Rosenczveig : "L’arroseur arrosé! Nouvel épisode (367)"

http://jprosen.blog.lemonde.fr/2010/02/28/l’arroseur-arrose-nouvel-episode-367/
28 février 2010
L’arroseur arrosé! Nouvel épisode (367)

Ce n’est pas peut dire que campagne régionale en région parisienne vole
au niveau des caniveaux ! DĂ©jĂ  pris Ă  partie sur sa couleur de peau et
tenu pour « un réserviste du PSG », le candidat socialiste dans le Val
d’Oise a donc été qualifié de multidélinquant par ses adversaires qui
n’ont pas hésité à user de cartes qui, le moins qu’on puisse dire,
n’étaient pas très légales.

On doit aussi avoir à l’esprit que le porte parole du gouvernement a
oser avancer que le casier judiciaire de chacun Ă©tait consultable par
n’importe qui au tribunal ce qui bien évidemment est totalement faux.

Le ministère de l’intérieur lui-même a compris que les informations
utilisées ne pouvaient provenir que d’un de ses fichiers, en l’espèce 
le STIC qui recolle les mises en cause, mais d’aucune manière ne fait
foi de la culpabilité finale des intéressés. Or ce fichier n’est
accessible que par des policiers ou quelques magistrats.  

Le directeur de la police nationale a-t-il fini de s’interroger sur
l’opportunité de l’ouverture d’une enquête IGS ? On ne le sait pas. En
tout cas la gravité de l’accusation portée à l’encontre d’une tête de
liste Ă©lectorale dans une grande  Ă©lection le justifierait afin de
dissuader quiconque de se livrer demain à ce jeu de mauvais goût
démocratique.

DĂ©jĂ  le procureur de la RĂ©publique de Pontoise  a du publiquement venir
rectifier le tir. Il s’avérerait que des cinq condamnations avancées à
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
jet | 1 Mar 2010 11:10
Favicon

[actus_l] Débats nano : CPDP pour “Commission particulière de la débandade publique”

http://numerolambda.wordpress.com/2010/02/27/commission-particuliere-debandade-publique

CPDP pour “Commission particulière de la débandade publique”

Mardi 23 février avait lieu à Paris — dans la cossue Maison de la
Chimie, et non à la Villette comme prévu initialement — le « débat de
clôture » de la CPDP sur les nanotechnologies. Les dernières réunions
ont été soit annulées, soit recluses dans de discrets bunkers, le tout
filmé pour être diffusé sur internet.

Ce soir-là, c’était sur invitation, dans le quartier des ministères (rue
Saint Dominique), avec devant la porte deux fourgons de CRS, vigiles et
filtrages à l’entrée. Quelques jours avant, les organisateurs de cette
mascarade « démocratique » (des prestataires privés comme I&E
Consultants) ont été pris la main dans le pot de confiture, en train de
constituer des petits dossiers, photos en couleurs à l’appui, pour
identifier et refouler les « perturbateurs ». De leur côté, ces mêmes
perturbateurs animaient un « autre débat public », près de la Villette
justement, et préparaient deux actions pour le lendemain dont l’une au
siège de Thalès (ou TaLaisse, au choix) . «Nous avons saboté la campagne
de promotion de la CNDP, et nous n’en resterons pas là !»Le plus drôle
sans doute, c’est ce « communiqué de la CNDP » que les anti nanos
mettent en patûre sur leur site internet. Croustillant à souhait:

Ce mardi 23 février 2010, les opposants à la tyrannie technologique
organisaient un débat public, à la CIP à Paris. Ce débat concluait la
campagne visant à saboter les vrais débats démocratiques que nous avions
organisés. Longtemps nous avons hésité à venir perturber cette mascarade
à la manière des opposants. Nous avions préparé des banderoles (« Pour
une science sans conscience », « Opposants totalitaires, le débat c’est
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
jet | 1 Mar 2010 11:12
Favicon

[actus_l] Débat public nanotechs: communiqué de la CNDP

http://www.nanomonde.org/IMG/pdf/communiquecndp.pdf

Communiqué de presse

Paris, le 23 février

Pourquoi nous n’avons pas participé au débat public organisé par
les opposants Ă  la tyrannie technologique.

Ce mardi 23 février 2010, les opposants à la tyrannie technologique
organisaient un débat
public, à la CIP à Paris. Ce débat concluait la campagne visant à
saboter les vrais débats
démocratiques que nous avions organisés. Longtemps nous avons hésité à
venir perturber
cette mascarade à la manière des opposants. Nous avions préparé des
banderoles (« Pour une
science sans conscience », « Opposants totalitaires, le débat c’est
entre experts », « le débat on
s’en fout, on veut des nanos partout »)  

Nous avons finalement préféré nous abstenir et les laisser dans leur
ignorance crasse. De toute
manière nous n’aurions jamais pu supporter la manière dont était
organisé le débat. Ce que
nous a confirmé le rapport de notre attachée de presse, Tanaquil
Papertian, qui travaille pour
I&E consultant. Pour l’occasion, elle s’est infiltrée parmis les
opposants, déguisée en hippie
cévenole avec une fausse moustache.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
jet | 1 Mar 2010 11:21
Favicon

[actus_l] Citoyen volontaire ou délinquant solidaire? Choisis ton camps

[...Lancé en mai 2007 après l’élection de qui vous savez, les potaches
ont été débordés par la haine ordinaire. En mai 2009, le site a même
failli être définitivement rayé de la carte de l’internet français: le
domaine « delation-gouv.fr » était menacé de classification subversive
par l’Afnic, l’annuaire des noms de domaine français. Le « point com »
est déjà réservé, on ne sait jamais.]

http://numerolambda.wordpress.com/2010/02/23/citoyen-volontaire-ou-delinquant-solidaire-choisis-ton-camps/
http://www.mediapart.fr/club/blog/velveth/160210/gardes-vue-lahurissant-temoignage-dhelene-resf

«A 6H10, quatre hommes et une femme ont frappé à ma porte, ont dit que
c’était la police. J’ai ouvert. Ils portaient des gilets pare-balles. 
Je ne me souviens plus si ils m’ont montré un papier dès leur arrivée.
Je sais que j’en ai signé un après mais ne me rappelle plus quoi. Ils
m’ont  parlé des «mes engagements politiques de gauche». Tout ce moment
reste très flou, j’étais surprise et je me demandais ce qu’il se
passait. Au bout d’un moment ils m’ont dit chercher des bombes de
peinture et m’ont parlé de destruction de DAB (distributeur automatique
de billets). Ils ont cherché de la « littérature subversive ». Ils ont
pris en photos des livres (le dernier de RESF, « De la désobéissance
civile »…), ils ont fouillé partout…»

Hélène est une militante bénévole du Réseau éducation sans frontières à
Paris. Elle vient de subir une garde à vue musclée dans une affaire de
destruction… d’un distributeur de billets. Quel rapport? Les flics
enquêtent sur les dégradations dont aurait été victime une agence
bancaire suite à la dénonciation zélée, par un employé de la banque,
d’une personne en situation irrégulière. On aurait pu penser que dans un
pays libre et démocratique, la police cherche à protéger la société
contre la délation institutionnalisée. Et bien non, elle est même
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Bb! | 2 Mar 2010 08:40
Gravatar

[actus_l] Les Technologies de l’information : une arme à part entière ? ConfÉrence TIC et Géopolitique le 25 mars 2010

http://www.epita.fr/conf-TIC-geopolitique.html

ConfÉrence TIC et Géopolitique le 25 mars 2010

Les Technologies de l’information : une arme à part entière ?

Les Technologies de l’information : une arme à part entière ?
Table Ronde Tic et GĂ©opolitique Ă  EPITA

Qu'il s'agisse de guerre économique ou de conflits interétatiques, Internet et
les TIC font désormais partie des arsenaux utilisés par les entreprises et les
gouvernements.

Tant pour contrĂ´ler ou intercepter les moyens de communication que pour mener
des opérations d'influence en agissant sur les informations disponibles sur la
Toile.

Si on aperçoit les contours de cette cyberguerre, il convient de comprendre
ses enjeux et ses conséquences pour l'avenir.

C'est tout le rôle de ce débat qui réunira notamment des praticiens de la
sécurité des systèmes d'information, des responsables des Administrations en
charge de la surveillance de ces réseaux et des spécialistes ès-informatique.

Pour savoir si dans un environnement tous les jours plus numérisé, la sécurité
sur Internet est dans les années qui viennent un objectif inaccessible.

Conférence animée par Nicolas ARPAGIAN, Rédacteur en Chef de la revue
Prospective Stratégique
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |

Gmane