lennart guldbrandsson | 16 Feb 2008 15:56
Picon
Favicon
Gravatar

Tio tankar om kvalitet

Hej,
 
Jag tänkte bara flagga för en essä jag skrivit. Den har den lite tråkiga titeln "Tio möjligen provocerande tankar om kvalitetsförbättring av svenskspråkiga Wikipedia" (eller "10 tankar om kvalitet"). Den finns på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet.
 
Jag hoppas att den ska bli startskottet för vad som skulle kunna kallas "fas 2" för Wikipedia. Ta gärna ett par minuter och läs essän. Med tanke på att det är en wiki, bry dig inte om att den är en undersida till Användare:Hannibal utan rätta gärna fakta, och framför allt, förbättra.
 
Med vänliga hälsningar,

Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige
 
Tfn: 031 - 12 50 48
Mobil: 070 - 207 80 05
Epost: l_guldbrandsson-PkbjNfxxIARBDgjK7y7TUQ@public.gmane.org

Du har väl läst dagens Nemi? MSN Serier
<div>
Hej,<br>
&nbsp;<br>
Jag t&auml;nkte bara flagga f&ouml;r en ess&auml; jag skrivit. Den har den lite tr&aring;kiga titeln&nbsp;"Tio m&ouml;jligen provocerande tankar om kvalitetsf&ouml;rb&auml;ttring av svenskspr&aring;kiga Wikipedia" (eller "10 tankar om kvalitet"). Den finns p&aring; <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet">http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet</a>.<br>
&nbsp;<br>
Jag hoppas att den ska bli startskottet f&ouml;r vad som skulle kunna kallas "fas 2" f&ouml;r Wikipedia. Ta g&auml;rna ett par minuter och l&auml;s ess&auml;n. Med tanke p&aring; att det &auml;r en wiki, bry dig inte om att den &auml;r en undersida till Anv&auml;ndare:Hannibal utan r&auml;tta g&auml;rna fakta, och framf&ouml;r allt, f&ouml;rb&auml;ttra.<br>
&nbsp;<br>
Med v&auml;nliga h&auml;lsningar, <br><br><div>Lennart Guldbrandsson, ordf&ouml;rande f&ouml;r <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Sverige" target="_blank">Wikimedia Sverige</a><br>&nbsp;<br>Tfn: 031 - 12 50 48<br>Mobil: 070 - 207 80 05<br>Epost: <a href="mailto:l_guldbrandsson@...">l_guldbrandsson@...</a><br>
</div>
<br>Du har v&auml;l l&auml;st dagens Nemi? <a href="http://msnse.microsoft.se/serier/nemi/" target="_new">MSN Serier</a>
</div>
Anders Wennersten | 16 Feb 2008 16:56

Re: Tio tankar om kvalitet

Jag tycker du skrivit en fantastiskt bra essä, Lennart!
Jag delar till 100% din uppfattning att det är dags för fas 2, kvalité, och tycker alla dina nio punkter känns riktiga.
Jag känner mig mer osäker över hur man skall bete sig för att nå de nio olika målen och år inte säker jag till fullo håller med dig i allt  du skriver om det - var och en av punkterna är värda en egen längre diskussion om hur man bäst agerar för att nå målet.

Hur vi totalt skall agera för att komma till skott ser jag nu som viktigt.

Jag skulle gärna se att ditt dokument blev ett visionsdokument som vi alla i föreningen och på projekten ställer upp på och att vi sedan tog upp detta dokument och dess genomförande på årsmötet.
Jag ser själv tex att  vi i föreningen borde känna extra ansvar för punkt 4, 7 och 8 - jag ser också att vi just nu har fokus att få in bidragsansökningar och sätta upp projekt för sakerna du diskutera i punkt 7 och  8. Och 4an borde vi gå i djupet med  mellan årsmötet och sommaren.

Övriga puntker ser jag dock som att det borde vara wikicommunitien som tog huvudansvaret för på ett eller annat sätt och att en diskussion på årsmötet kunde hjälpa till att forma formeringar och struktur för detta arbeta (om det nu inte ändå spontant uppstår som skett med de projekt Elina satt upp de senaste veckorna)

 Anders


 



lennart guldbrandsson skrev:
.hmmessage P { margin:0px; padding:0px } body.hmmessage { FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY:Tahoma } Hej,
 
Jag tänkte bara flagga för en essä jag skrivit. Den har den lite tråkiga titeln "Tio möjligen provocerande tankar om kvalitetsförbättring av svenskspråkiga Wikipedia" (eller "10 tankar om kvalitet"). Den finns på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet.
 
Jag hoppas att den ska bli startskottet för vad som skulle kunna kallas "fas 2" för Wikipedia. Ta gärna ett par minuter och läs essän. Med tanke på att det är en wiki, bry dig inte om att den är en undersida till Användare:Hannibal utan rätta gärna fakta, och framför allt, förbättra.
 
Med vänliga hälsningar,

Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige
 
Tfn: 031 - 12 50 48
Mobil: 070 - 207 80 05
Epost: l_guldbrandsson-PkbjNfxxIARBDgjK7y7TUQ@public.gmane.org

Du har väl läst dagens Nemi? MSN Serier _______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list WikimediaSE-L-RusutVdil2icGmH+5r0DM0B+6BGkLq7r@public.gmane.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
<div>
Jag tycker du skrivit en fantastiskt bra ess&auml;, Lennart!<br>
Jag delar till 100% din uppfattning att det &auml;r dags f&ouml;r fas 2, kvalit&eacute;,
och tycker alla dina nio punkter k&auml;nns riktiga.<br>
Jag k&auml;nner mig mer os&auml;ker &ouml;ver hur man skall bete sig f&ouml;r att n&aring; de nio
olika m&aring;len och &aring;r inte s&auml;ker jag till fullo h&aring;ller med dig i allt&nbsp; du
skriver om det - var och en av punkterna &auml;r v&auml;rda en egen l&auml;ngre
diskussion om hur man b&auml;st agerar f&ouml;r att n&aring; m&aring;let.<br><br>
Hur vi totalt skall agera f&ouml;r att komma till skott ser jag nu som
viktigt.<br><br>
Jag skulle g&auml;rna se att ditt dokument blev ett visionsdokument som vi
alla i f&ouml;reningen och p&aring; projekten st&auml;ller upp p&aring; och att vi sedan tog
upp detta dokument och dess genomf&ouml;rande p&aring; &aring;rsm&ouml;tet.<br>
Jag ser sj&auml;lv tex att&nbsp; vi i f&ouml;reningen borde k&auml;nna extra ansvar f&ouml;r
punkt 4, 7 och 8 - jag ser ocks&aring; att vi just nu har fokus att f&aring; in
bidragsans&ouml;kningar och s&auml;tta upp projekt f&ouml;r sakerna du diskutera i
punkt 7 och&nbsp; 8. Och 4an borde vi g&aring; i djupet med&nbsp; mellan &aring;rsm&ouml;tet och
sommaren.<br><br>
&Ouml;vriga puntker ser jag dock som att det borde vara wikicommunitien som
tog huvudansvaret f&ouml;r p&aring; ett eller annat s&auml;tt och att en diskussion p&aring;
&aring;rsm&ouml;tet kunde hj&auml;lpa till att forma formeringar och struktur f&ouml;r detta
arbeta (om det nu inte &auml;nd&aring; spontant uppst&aring;r som skett med de projekt
Elina satt upp de senaste veckorna)<br><br>
&nbsp;Anders<br><br><br>
&nbsp;<br><br><br><br>
lennart guldbrandsson skrev:
<blockquote cite="mid:BAY119-W26EA7B2F8A83C60EFC38239C270@..." type="cite">

.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
  Hej,<br>
&nbsp;<br>
Jag t&auml;nkte bara flagga f&ouml;r en ess&auml; jag skrivit. Den har den lite
tr&aring;kiga titeln&nbsp;"Tio m&ouml;jligen provocerande tankar om
kvalitetsf&ouml;rb&auml;ttring av svenskspr&aring;kiga Wikipedia" (eller "10 tankar om
kvalitet"). Den finns p&aring; <a moz-do-not-send="true" href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet">http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal/10_tankar_om_kvalitet</a>.<br>
&nbsp;<br>
Jag hoppas att den ska bli startskottet f&ouml;r vad som skulle kunna kallas
"fas 2" f&ouml;r Wikipedia. Ta g&auml;rna ett par minuter och l&auml;s ess&auml;n. Med
tanke p&aring; att det &auml;r en wiki, bry dig inte om att den &auml;r en undersida
till Anv&auml;ndare:Hannibal utan r&auml;tta g&auml;rna fakta, och framf&ouml;r allt,
f&ouml;rb&auml;ttra.<br>
&nbsp;<br>
Med v&auml;nliga h&auml;lsningar, <br><br><div>Lennart Guldbrandsson, ordf&ouml;rande f&ouml;r <a moz-do-not-send="true" href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Sverige" target="_blank">Wikimedia
Sverige</a><br>
&nbsp;<br>Tfn: 031 - 12 50 48<br>Mobil: 070 - 207 80 05<br>Epost: <a moz-do-not-send="true" href="mailto:l_guldbrandsson@...">l_guldbrandsson@...</a><br>
</div>
  <br>Du har v&auml;l l&auml;st dagens Nemi? <a moz-do-not-send="true" href="http://msnse.microsoft.se/serier/nemi/" target="_new">MSN Serier</a>

_______________________________________________
WikimediaSE-L mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikimediaSE-L@...">WikimediaSE-L@...</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l</a>

</blockquote>
</div>
Lars Aronsson | 22 Feb 2008 12:07
Picon
Favicon

BibCamp - och bibliotekens upplysning om Wikipedia


Nästa vecka, den 26-27 februari, ska jag och ordförande Lennart 
delta i en (gratis) bibliotekskonferens i Jönköping som heter 
BibCamp, http://bibcamp.org/

Där ska vi leda en diskussion på följande tema.  Om någon av er 
har synpunkter eller kommentarer, så kan vi ta med dem dit. Nu är 
alltså rätt tillfälle att spåna.

Biblioteken köper inte bara in böcker och tidskrifter, utan även 
abonnemang på olika databaser, så kallade e-tjänster.  Det handlar 
om tillgång till e-böcker, ljudböcker och MP3 för nedladdning och 
läsning/lyssning, artikeldatabaser som Artikelsök, uppslagsverk 
som Nationalencyklopedin, släktforskarbaser som Genline, m.m.

De här e-tjänsterna produceras ju av kommersiella bolag.  
Biblioteken köper ett abonnemang, som prissätts beroende på 
antalet invånare i kommunen eller antalet studenter vid högskolan 
som biblioteket betjänar.  Men dessutom köper biblioteken in 
datorer och nedladdningsstationer där e-tjänsterna kan avnjutas, 
de sätter upp affischer, tillhandahåller broschyrer och utbildar 
sin egen personal i hur låntagarna ska kunna använda e-tjänsterna 
bättre.

Wikipedia (och övriga projekt från Wikimedia Foundation) hamnar 
utanför hela den här verksamheten.  Inte bara slipper biblioteken 
att betala "inköpet" av Wikipedia, eftersom det är fritt och 
gratis.  De offentliganställda bibliotekarierna får inte heller 
någon vidareutbildning om hur Wikipedia ska användas.  Och 
Wikipedia får inga affischer och broschyrställ på biblioteken. 

Resultatet är att våra skattepengar används till att marknadsföra 
de kommersiella e-tjänsterna, medan de ideella förtigs.

Man kan idag gå in på nästan vilket svenskt bibliotek som helst 
och hitta en broschyr över "våra databaser", där biblioteket 
räknar upp alla e-tjänster som de har prenumererat på till nytta 
för låntagarna.  Och där står Wikipedia inte med.

Frågan är: Hur ändrar vi den här situationen?  Hur åstadkommer vi 
större nytta för låntagarna och större rättvisa mellan 
kommersiella och ideella "producenter" av e-tjänster?  Om nu 
biblioteken insisterar på att bara marknadsföra sådant som de har 
köpt, kan vi då "sälja" Wikipedia till dem?  Hur då?

Idéer?  Synpunkter?  Förslag?

--

-- 
  Lars Aronsson (lars@...)
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

  Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915


Gmane