[QD-Filosofia] frase do bill

Esta frase eu peguei do WikiQuotes:

"The best way to prepare [to be a programmer] is to write programs, and 
to study great programs that other people have written. In my case, I 
went to the garbage cans at the Computer Science Center and fished out 
listings of their operating system."

(Bill Gates)

--

-- 
Ricardo Andere de Mello
Presidente do Quilombo Digital
55 11 3271-7928 

_______________________________________________
Quilombodigital-filosofia mailing list
Quilombodigital-filosofia@...
http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia

Re:[QD-Filosofia] frase do bill

Ok, isso o Eric Raymond ("A Catedral e
o Bazar") e o Linus ("Só pro Prazer")
também dizem.

Abraços,

Marcus Vinicius
M.Sc. COPPE-UFRJ
Informática e Sociedade
Estudos de Ciência e de Tecnologia

> Esta frase eu peguei do WikiQuotes:
> 
> "The best way to prepare [to be a
programmer] is to write programs, and 
> to study great programs that other
people have written. In my case, I 
> went to the garbage cans at the
Computer Science Center and fished out 
> listings of their operating system."
> 
> (Bill Gates)
> 
> -- 
> Ricardo Andere de Mello
> Presidente do Quilombo Digital
> 55 11 3271-7928 
> 
> 

[QD-Filosofia] MS é obrigada a mudar publicidade anti-Linux

plantão info / E-Business

MS é obrigada a mudar publicidade anti-Linux
Quinta-feira, 26 de agosto de 2004 - 12h13

SÃO PAULO - A Advertising Standards Association do Reino Unido ordenou que a Microsoft "altere
imediatamente" uma propaganda que compara os custos do Linux e do Windows - em favor de seu próprio
produto, obviamente.

Para a ASA, a publicidade - cujo título é "Avaliando os custos do Linux contra o Windows? Vamos rever os
fatos" - exibe "informações enganadoras", conta o site inglês TheRegister.

A peça cita uma pesquisa de meses atrás onde o Meta Group, uma empresa independente, afirma que o Linux
pode custar até dez vezes mais para uma empresa do que o Windows. Diz: "Os resultados mostram que um
mainframe IBM z900 com sistema operacional Linux pode ser muito menos capaz e amplamente mais caro do que
seria se o Windows Server 2003 fosse usado como plataforma". Na opinião da ASA, esta não é uma
comparação justa porque os sistemas operacionais concorrentes estavam rodando em equipamentos
diferentes - e isso não fica claro o suficiente para o público.

O estudo da Meta compara os custos de um mainframe z900 da IBM rodando Linux contra um servidor Intel Xeon de
900 MHz rodando o Windows Server 2003. Para a associação, o estudo compara mais o preço e a performance
dos servidores usados do que os sistemas operacionais neles instalados - portanto, conclui, isso
deveria ser especificado na campanha.

Renata Mesquita, do Plantão INFO
Fonte: http://info.abril.com.br/aberto/infonews/082004/26082004-3.shl

--

-- 

Obrigado por tua especial atenção.

[QD-Filosofia] Ballmer bullish on future, bearish on Linux

http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/windows/story/0,10801,95633,00.html

Ballmer bullish on future, bearish on Linux
He predicted more IT change in the next decade than in the last

News Story by Paul Roberts

SEPTEMBER 01, 2004 (IDG NEWS SERVICE) - Addressing a gathering of software 
industry leaders in Boston today, Microsoft Corp. CEO Steve Ballmer touted 
his company's vision for a bright future and cast doubt on alternatives to 
the Windows operating system, such as Linux.

Speaking to members of the Massachusetts Software Council, Ballmer said he 
is excited about the promise of technological advances in the next decade. 
But he shed his visionary mantle soon after, taking shots at the open-source 
software development community and warning participants to think twice 
before adopting open-source products like Linux.

"I'm as fired up now as I've ever been in 24 years at Microsoft," Ballmer 
said. Noting the rapid adoption of technology such as PCs, the Internet and 
cellular telephones in the preceding decade, Ballmer said a new generation 
of software and hardware, driven by advances in speech-recognition and 
multimedia technologies, will revolutionize the way individuals work and 
live.

"In the next 10 years, you're going to see more positive change than in the 
last 10," Ballmer said.

Noting the prevalent use of pen and paper by audience members, Ballmer 
wondered aloud why the content of his speech was not being captured and 

Re: [QD-Filosofia] MS é obrigada a mudar publicidade anti-Linux

Uma vez eu li um artigo, onde tratavam mais ou menos do que essa 
propaganda está dizendo.

Perguntaram quanto de dinheiro gastariam para colocar um Windows 2003, e 
quanto era necessário para colocar um mesmo servidor com serviços que se 
riam semelhantes.

Fizeram uma pesquisa com várias empresas, onde puderam constatar, que 
ficaria relativamente mais caro, fazer tal implantação com linux, dada a 
   pouca quantidade de técnicos existentes no mercado. Ou seja, os 
melhores técnicos de Linux cobravam mais que os técnicos da Microsoft.

Então os técnicos de linux disseram o seguinte :

Nós colocaremos os serviços no ar, e raramente precisarão de manutenção, 
ao passo que se colocarem as solução da Microsoft, vocês irão pagar 
menos, porém estarão suscetiveis a problemas futuros.

Mesmo assim a empresa optou por colocar M$, por entender que gastariam 
menos. Resultado, alguns anos depois, sofreram com um Bug que permitiu 
que dados valiosos de sua empresa fossem roubados e usados . E então 
decidiram optar pelo Linux . E funcionam bem até hoje .

Abraços

Ronaldo Cardozo Lages escreveu:
> plantão info / E-Business
> 
> MS é obrigada a mudar publicidade anti-Linux
> Quinta-feira, 26 de agosto de 2004 - 12h13

Re: [QD-Filosofia] MS é obrigada a mudar publicidade anti-Linux

A campanha "get the facts" é por sí só um crime de propaganda. E mesmo 
que fossem máquinas iguais, eles com certeza tirariam do chapéu uma 
pesquisa feita pelo forrester dizendo que o windows era melhor. 
Estatísticas e pesquisas podem ser sempre distorcidas.

Eu dou um exemplo besta para isto:

Entrevistaram 2.000 homossexuais para descobrir que fruta gostam. 
Descobriu-se que 95% gosta de banana. O que podemos concluir? Que quem 
gosta de banana tem grande chance de ser um homossexual!!!! 

E você, gosta de banana? 8-P

[]s, gandhi

Ronaldo Cardozo Lages wrote:

> plantão info / E-Business
>
> MS é obrigada a mudar publicidade anti-Linux
> Quinta-feira, 26 de agosto de 2004 - 12h13
>
> SÃO PAULO - A Advertising Standards Association do Reino Unido ordenou 
> que a Microsoft "altere imediatamente" uma propaganda que compara os 
> custos do Linux e do Windows - em favor de seu próprio produto, 
> obviamente.
>
> Para a ASA, a publicidade - cujo título é "Avaliando os custos do 
> Linux contra o Windows? Vamos rever os fatos" - exibe "informações 
> enganadoras", conta o site inglês TheRegister.

Re: [QD-Filosofia] Ballmer bullish on future, bearish on Linux

Agora a bola da vez do FUD são as patentes...

[]s, gandhi

Omar Kaminski wrote:

> http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/windows/story/0,10801,95633,00.html 
>
>
> Ballmer bullish on future, bearish on Linux
> He predicted more IT change in the next decade than in the last
>
> News Story by Paul Roberts
>
> SEPTEMBER 01, 2004 (IDG NEWS SERVICE) - Addressing a gathering of 
> software industry leaders in Boston today, Microsoft Corp. CEO Steve 
> Ballmer touted his company's vision for a bright future and cast doubt 
> on alternatives to the Windows operating system, such as Linux.
>
> Speaking to members of the Massachusetts Software Council, Ballmer 
> said he is excited about the promise of technological advances in the 
> next decade. But he shed his visionary mantle soon after, taking shots 
> at the open-source software development community and warning 
> participants to think twice before adopting open-source products like 
> Linux.
>
> "I'm as fired up now as I've ever been in 24 years at Microsoft," 
> Ballmer said. Noting the rapid adoption of technology such as PCs, the 
> Internet and cellular telephones in the preceding decade, Ballmer said 
> a new generation of software and hardware, driven by advances in 

[QD-Filosofia] [OFF] Causas Jurídicas Simples

Estava acompanhando uma discussão na lista de spam ilegal sobre um kit 
jurídico para processar teles sendo vendido no Piauí por 29,90 reais. Os 
advogados estão bem zangados com isto.

Não seria válido um local na Internet para armazenar documentos 
(templates) básicos para todos os tipos de processos simples?
Vejam, não quero substituir o advogado, mas eu acho que os consumidores 
poderiam cuidar de causas pequenas, como uma briga de vizinho, ou 
reclamações sobre produtos e serviços sem um advogado. (motivo pelo qual 
existe o tribunal de pequenas causas). Mesmo causas trabalhistas eu acho 
que podem ser tranquilamente gerenciadas pelo cidadão comum, desde que 
tenha a informação suficiente.

O que acham? O Direito é complicado demais, até nas causas simples? Na 
pior hipótese, já ví casos de pessoas desinformadas que foram enganadas 
por advogados. Não seria uma maneira de policiar o trabalho do advogado? 
Vou dar um exemplo, em um caso trabalhista, ficou claro que o advogado 
fez um acordo por fora com o empregador para perder a causa, cometendo 
erros crassos no processo, mesmo sendo experiente. A cliente não 
percebeu o engodo, pois não conhecia os trâmites do processo e as peças 
a serem apresentadas. Se o Cliente fosse mais informado, perceberia o 
que estava ocorrendo. Só percebeu um tempo depois, quando contratou 
outro advogado.

[]s, gandhi

--

-- 
Ricardo Andere de Mello
Presidente do Quilombo Digital
55 11 3271-7928 

Re: [QD-Filosofia] [OFF] Causas Jurídicas Simples

Olá amigos,

nos EUA esses kits já existem a algum tempo.
Existem kits para divórcios não contestados, espólio, testamento, etc.
Infelizmente, acho que por aqui isso não funcionaria.
Quem já precisou passar por processo jurídico bem sabe como é isso...

Ricardo Andere de Mello escreveu:

> Estava acompanhando uma discussão na lista de spam ilegal sobre um kit 
> jurídico para processar teles sendo vendido no Piauí por 29,90 reais. 
> Os advogados estão bem zangados com isto.
>
> Não seria válido um local na Internet para armazenar documentos 
> (templates) básicos para todos os tipos de processos simples?
> Vejam, não quero substituir o advogado, mas eu acho que os 
> consumidores poderiam cuidar de causas pequenas, como uma briga de 
> vizinho, ou reclamações sobre produtos e serviços sem um advogado. 
> (motivo pelo qual existe o tribunal de pequenas causas). Mesmo causas 
> trabalhistas eu acho que podem ser tranquilamente gerenciadas pelo 
> cidadão comum, desde que tenha a informação suficiente.
>
> O que acham? O Direito é complicado demais, até nas causas simples? Na 
> pior hipótese, já ví casos de pessoas desinformadas que foram 
> enganadas por advogados. Não seria uma maneira de policiar o trabalho 
> do advogado? Vou dar um exemplo, em um caso trabalhista, ficou claro 
> que o advogado fez um acordo por fora com o empregador para perder a 
> causa, cometendo erros crassos no processo, mesmo sendo experiente. A 
> cliente não percebeu o engodo, pois não conhecia os trâmites do 
> processo e as peças a serem apresentadas. Se o Cliente fosse mais 

Re: [QD-Filosofia] [OFF] Causas Jurídicas Simples

realmente eu não passei por muitos processos... os outros confirmam esta 
idéia? não dá para generalizar?

Joe Kliment wrote:

> Olá amigos,
>
> nos EUA esses kits já existem a algum tempo.
> Existem kits para divórcios não contestados, espólio, testamento, etc.
> Infelizmente, acho que por aqui isso não funcionaria.
> Quem já precisou passar por processo jurídico bem sabe como é isso...
>
>
> Ricardo Andere de Mello escreveu:
>
>> Estava acompanhando uma discussão na lista de spam ilegal sobre um 
>> kit jurídico para processar teles sendo vendido no Piauí por 29,90 
>> reais. Os advogados estão bem zangados com isto.
>>
>> Não seria válido um local na Internet para armazenar documentos 
>> (templates) básicos para todos os tipos de processos simples?
>> Vejam, não quero substituir o advogado, mas eu acho que os 
>> consumidores poderiam cuidar de causas pequenas, como uma briga de 
>> vizinho, ou reclamações sobre produtos e serviços sem um advogado. 
>> (motivo pelo qual existe o tribunal de pequenas causas). Mesmo causas 
>> trabalhistas eu acho que podem ser tranquilamente gerenciadas pelo 
>> cidadão comum, desde que tenha a informação suficiente.
>>
>> O que acham? O Direito é complicado demais, até nas causas simples? 
>> Na pior hipótese, já ví casos de pessoas desinformadas que foram