De: "Yucatan "Kenjiro" Costa" <jedi.kenjiro-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org>
Para: slack-users-br-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFFw@public.gmane.org
Enviadas: Qua, Setembro 30, 2009 10:23:12 AM
Assunto: [slack-users] Re: Slackware x Upstar
On Tuesday 29 September 2009 23:54:56 Guilherme Lima wrote:
> Peguei pesado eu sei... Mas culpar o Patrick por um boot demorado? acho
> demais.
> Temos parametros no lilo que agilizam o boot, scripts que podem ser
> colocados pra detectar ip apenas se o cabo estiver lah.
> Os RCs são totalmente customizaveis.
>
> Isso não fere ninguem. Faz parte da filosofia
slackware um pouco de "se
> vira neguinho" de vez em quando. Quer manha? Ubuntu! Quer slack? Deixa de
> preguiça!
>
> =P
Guilherme,
Uso slackware desde 1997, ou seja, não foi ontem que eu comecei a brincar com
ele. Então se digo que de lá pra cá o boot da distro está mais demorado, é
porque está mesmo. E eu nem comparei o Slack com outras distros (Ubuntu,
Debian, CentOS, etc). Eu só comparei com o NetBSD (que teoricamente também usa
esquema BSD de inicialização). Também não disse que o Patrick não está fazendo
um bom trabalho. Se isso fosse verdade eu já teria largado a distro de mão há
anos. Mas continuo usando (pra 32bits).
Como eu disse no outro email, antigamente o slack dava boot muito rápido,
ganhando inclusive dos Windows da vida. E eu estava falando de slackware
"stock", ou seja, sem nenhum tweak de configuração ou
kernel. Hoje isso não é
mais verdade, exigindo, como foi muito bem dito, que o cara dê uma fuçada nos
scripts de iniciailzação, lilo.conf e até opções do kernel.
Não estou "reclamando por reclamar". Estou apontando uma pequena deficiência
que vejo em nossa distribuição que tem muitos e muitos pontos positivos.
Kenjiro
--
(
http://kenjiro.blogspot.com)
==========================================
There is no Emotion, there is Peace
There is no Ignorance, there is Knowledge
There is no Passion, there is Serenity
There is no Death, there is the Force