Re: HW for Linuxbasert studio
Esben Stien <b0ef <at> esben-stien.name>
2009-12-02 14:31:52 GMT
birger <birger <at> birger.sh> writes:
> Direkteskårne halvfartsgraverte vinylplater kan godt ha informasjon opp
> mot dette området. Selv ordinære masseproduserte vinylplater kan ha et
> frekvensområde som får CD-plater til å gå i skammekroken. Langt ut over
> 20kHz i hvert fall...
Vel, det spiller jo liten rolle, når vi ikke kan høre det.
> Tja... Du får spørre Ortofon hvorfor de ikke legger følsomhetsfallet
> sitt lavere, da. Hvis det nå aldri er noe i det frekvensområdet uansett,
> mener jeg.
Vel, sikkert samme grunn som at noen selger AD konvertere for musikk på
192kHz; noe som det ikke engang finnes teoretisk grunnlag for.
> Selv mener jeg det er høyst relevant å bruke en samplingfrekvens som kan
> få med hele det frekvensspekteret som er interessant i input. Og da er
> 96kHz veldig riktig for vinyl så vidt jeg kan se.
Poenget med 96kHz i forhold til 48kHz har med
overføringskarakteristikken til filteret å gjøre. Hvis den hadde vært
fin ned i 20kHz området, så hadde det ikke vært behov for 96kHz engang.
> Selv om et menneskeøre ikke kan oppfatte en frittstående lyd med så
> høy frekvens virker det som om øret vårt ikke har noen problemer med å
> høre at en slik overtone lagt på en tone innen det hørbare.
Jeg mener dette er bare tull. Det er ikke slik lyd fungerer. Du kan rett
og slett ikke høre høyere frekvenser, selv om du mener du blander et
høyt frekvensspekter inn i det hørbare området. Det finnes ingen
empiriske data som beviser noe sånt, som jeg har hørt om ihvertfall.
> Derfor er det viktig å ta vare på vinylplatenes egenskaper hvis man
> skal digitalisere dem.
Hvis du har rett, så;).
--
--
Esben Stien is b0ef <at> e s a
http://www. s t n m
irc://irc. b - i . e/%23contact
sip:b0ef <at> e e
jid:b0ef <at> n n
_______________________________________________
BLUG mailing list
BLUG <at> blug.linux.no
https://www.blug.linux.no/cgi-bin/mailman/listinfo/blug