Re: map freifunk.net

Freifunk wird nicht zum Laufen kommen.

Von den 4.000 Feifunkkarten haben 88 % keine Strasse und 98 % keine Hausnummer angegeben. Wie soll man dann
zuverlässige Matrixpunkte finden?
Zudem haben nur 10 % einen Router und nur 3 % diesen am Laufen. Alles andere sind Mailadressen zur ungenutzen
Kontakt- und Info-Möglichkeit.

Die Datenbank mit Karten wird nicht angegangen und es gibt auch kein System dafür. http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&words=map

Und wenn es kein p2p like auto-ip signment gibt, dann muss es in jeder Stadt eine manuelle IP-Vergabe und
Registrierung geben, das wird niemals zustandekommen. Stand der Diskussion ist, dass Sven sagte er habe
das für eine Firma closed source programmiert und ist kein Fan von unregistrierten Adhoc-Netzwerken.
Zudem ist die Trennung der Firmware in Router- und WIFI-Chip hinderlich.

Die Datenbank der Karten braucht man auch nur, solange es in einer Strasse keine Teilnehmer gibt, wenn es
wie p2p in jedem Haus ein OLSR gibt, dann verbinden die sich schon. Daher ist die Auto-Konfiguration noch
wichtiger als eine Datenbank der IP Adressen und Orte.

Freifunk ist was für Zentren der Finsternis, die kein Kupferkabel haben, alles andere ist Wunschdenken.

fon.com hat jetzt 60.000 Freifunkkarten.

Tom

Von: Daniel Paufler <d.paufler@...>
> 
> Hey
> 
>  > Ohne jetzt gleich "The-big-thing" erfinden zu wollen, wäre es schon
> eine super

Re: map freifunk.net

Hi Thomas, 

Am Samstag, 1. Juli 2006 18:26 schrieb thomasasta@...:
> Freifunk wird nicht zum Laufen kommen.

An manchen Orten läuft's schon  http://freifunk.net/community

> Von den 4.000 Feifunkkarten haben 88 % keine Strasse und 98 % keine
> Hausnummer angegeben. Wie soll man dann zuverlässige Matrixpunkte finden?

Das stimmt nicht. Ich kenn die Daten. Klar sind auch viele Karteileichen 
dabei, aber die hast du immer.

> Zudem haben nur 10 % einen Router und nur 3 % diesen am Laufen. Alles
> andere sind Mailadressen zur ungenutzen Kontakt- und Info-Möglichkeit.
>
> Die Datenbank mit Karten wird nicht angegangen und es gibt auch kein System
> dafür. http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&words=map
>
> Und wenn es kein p2p like auto-ip signment gibt, dann muss es in jeder
> Stadt eine manuelle IP-Vergabe und Registrierung geben, das wird niemals
> zustandekommen. Stand der Diskussion ist, dass Sven sagte er habe das für
> eine Firma closed source programmiert und ist kein Fan von unregistrierten
> Adhoc-Netzwerken. Zudem ist die Trennung der Firmware in Router- und
> WIFI-Chip hinderlich.

Ich glaube, du verwechselst hier etwas. Der Maintainer von olsr ist  
Andreas Tønnesen, und der hat mal was für eine Firma geschrieben (closed 
source). Die Algorithmen dieser Software sind in seiner Master-Thesis 
beschrieben und jedem zugänglich, also auch dir. Es hält dich niemand ab, das 

Re: map freifunk.net

thomasasta@... schrieb:
> Und wenn es kein p2p like auto-ip signment gibt, dann muss es in jeder Stadt eine manuelle IP-Vergabe und
Registrierung geben, das wird niemals zustandekommen.

Wie soll das denn sonst gehen, ausser dass IPs lokal vergeben werden?
Aus welchem Netzbereich denn? public? Wie wird das denn geroutet?
Zentral über Freiphonk-Headquarters oder über OLSR-Announcement? Muhaha.

Wie macht fon.com das denn? Mit Tunneln? Der Rest wird ja wohl geNATed.
Nix gegen fon.com, aber so ein Netzwerk-Layout ist genauso gruselig wie
das Tunneln zwischen OLSR-Netzen Spielerei ist. [1]

> Die Datenbank der Karten braucht man auch nur, solange es in einer Strasse keine Teilnehmer gibt, wenn es
wie p2p in jedem Haus ein OLSR gibt, dann verbinden die sich schon. Daher ist die Auto-Konfiguration noch
wichtiger als eine Datenbank der IP Adressen und Orte.

> fon.com hat jetzt 60.000 Freifunkkarten.

Eine Google-Map von Foneros oder Freikarten ist ziemlich sinnfrei [1].
Was interessiert mich das, wenn jemand in der Lützenstrasse in Gütersloh
einen WRT gekauft hat? Oder stelle ich mich drei Blocks weiter auf einen
Parkplatz vor ein Haus, damit ich meine Fonero-Prepaidkarte
abtelefonieren kann? act local!
Dieses ganze Weltherrschafts-Zusammenbindungsnummer kann man dann immer
noch machen.

Der Fehler des fon.com Systems liegt für mich in der fehlenden Betonung
der Nachbarschaft. Ok, da sitzen nun 60.000 Foneros weltweit JWD und
warten drauf, dass einer zum peeren vorbeikommt. Hat sich schonmal einer
klargemacht was für eine bescheuerte Idee das ist? Wer gibt solchen

Re: map freifunk.net

hallo,

> Freifunk ist was für Zentren der Finsternis, die kein Kupferkabel haben, alles andere ist Wunschdenken.

wie bitte?

> fon.com hat jetzt 60.000 Freifunkkarten.

ouch! what kind of flames are you up to?

this project is about community. help out if you can. 
stop pissing off people. please.

thanx.

das musste jetzt mal sein.
kloschi

ps/ gruss aus djursland :)

_______________________________________________
WLANnews mailing list
WLANnews@...
https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews

FW: [wsfii-discuss] the cooperative way for India?

Eine Frage, die auch hier interessant ist:

Unten ist ein interessanter Beitrag von Ramon Roca aus Spanien zu der Diskussion, wie erfolgreich die
unterschiedlichen Netz-Modelle sein können. Hier geht es konkret um den Vergleich zwischen einem
top-down Projekt, wo der Staat viel Geld versenkt hat, und einem bottom-up "freifunk-like" Projekt, das
mittlerweile sehr groß und erfolgreich geworden ist.

Das Schwierige scheint dabei jedoch zu sein, wie lose, freifunk-ähnliche Strukturen dennoch z.B. an
Fördermittel kommen können und trotz der unklaren  Struktur erfolgreich mit öffentlichen Stellen
zusammen arbeiten könnten.

Gibt es hierzu innerhalb der hiesigen Communities erfolgreiche Beispiele?
Wo? Wer? Wie? Was?

Danke und einen lieben Gruß

JuergeN

> -----Original Message-----
> From: wsfii-discuss-bounces <at> lists.okfn.org [mailto:wsfii-discuss-
> bounces <at> lists.okfn.org] On Behalf Of Ramon Roca
> Sent: Sunday, July 02, 2006 7:15 PM
> To: Discuss list on the World Summit on Free Information Infrastructure
> Subject: Re: [wsfii-discuss] the cooperative way for India?
> 
> 
> In the line on the discussion. I can share many of thoughts dropped here.
> 
> The Catalonia example:
> The regional government has done a few of those PoC, "successful but

djursland broadcasting by now !

hello friends,

as we are here in the danish outback we thought about .. and .. well
we did .. 
elektra soldered a mini fm transmitter and with the tiny setup we have
here we are runnung now a local radiostation and (!) broadcast in the net.
you can listen to our stream here: http://radiostudio.org:8000/status.xsl

direct link:
http://radiostudio.org:8000/status.xsl

not sure, how the broadcsat will last, we will provide some interviews
with the people over here and some nice music out of a sunny evening
after a great bbq :)

so tune in as long as it lasts!

warm regards,
kloschi
 

Radiosendung über freie Funknetze

Hallo ihr da draussen,

ich hoffe ihr beschuldigt mich nicht des Spams, aber ich dachte es könnte
euch vielleicht interessieren:

Wir - vom Ulmer CCC wollen morgen (Sonntag) um 13:00 Uhr eine Radiosendung
über freie Funknetze ( http://ulm.ccc.de/dev/radio/detail?id=63 ) machen.

Es geht durch den Ulmer Äther, aber es gibt dann auch einen Stream, Chat
und natürlich könnt ihr auch im Studio anrufen und von euren Erfahrungen
berichten oder uns korrigieren falls wir groben Müll von uns geben sollten


Alle Infos findet ihr auf der Homepage http://www.ulm.ccc.de/dev/radio

Grüße mef

Re: Emule over Wlan & Tor ?

Hello is Emule working over WLan / freifunk.net Tor?

have found in the torrentbase this link of a description for Tor & EMule:

ed**://|file|CHIP_8_2006_Themenheft_Filesharing_ohne_Angst_ <at> _Saugen_ohne_Sorgen.rar|29148530|1F64E71275E5ABDEB81E5E948EA7D697|h=CZQXB5XGO3I5YMD3B4YBOVKFJ3NFGSAC|/

Is Mute, Emule and Tor working over WLan ???

-------- 
Datum: Sat, 8 Jul 2006 16:33:07 +0200 (CEST)
Von: Matthias Simon <mef@...>

> Hallo ihr da draussen,
> 
> ich dachte es könnte
> euch vielleicht interessieren:
> 
> Wir - vom Ulmer CCC wollen morgen (Sonntag) um 13:00 Uhr eine Radiosendung
> über freie Funknetze ( http://ulm.ccc.de/dev/radio/detail?id=63 ) machen.

--

-- 

Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*!
"Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl

eigenen Texte auf freifunk.net veröffentlichen

Hi,

wir haben es nun wie angekündigt so eingerichtet, dass jeder von euch relativ 
schnell im Blog oder Magazin eigene Nachrichten, Hinweise aber 
auch "Längeres" veröffentlichen kann. Näheres steht hier:
http://freifunk.net/wiki/MitmachHilfe

Sei mutig 

Jens

Re: Emule over Wlan & Tor ?

> Hello is Emule working over WLan / freifunk.net Tor?
nein.

Daniel

--
Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Managemnt
FHTW Berlin (http://www.fhtw-berlin.de)