Re: Como poner en Castellano OpenOffice 2.0 ???

El Dia  31/07/05 16:34 A. Estop Escribiste el siguiente correo:
> El Domingo, 31 de Julio de 2005 11:26, Jose Luis Centeno escribió:
> 
>>Hola A tod <at> s.
>>Mediante el Synaptic he actualizado el OO a la ver 2.0, y la verdad en
>>que aunque es un pelín mas lentos en cuanto el funcionamiento en
>>general, con respecto a la versión que traía en la instalación, es mas
>>visual y mas práctico, y me permite guardar mis ficheros en un formato
>>no propietario.
>>Hasta ahí bien, pero, no soy capaz de verlo en cristiano.
>>¿Alguien sabe como hacerlo ?
> 
> Para una Sarge, uso el repositorio
> http://idefix.eup.uva.es/soleup/ soleupix main openoffice
> allí están los paquetes openoffice-es etc que te faltan. No puedo asegurarte 
> que vayan bien para ubuntu ...
> 
> 
>>Por otro lado en la web leo que trae un gestor similar al access de M$ y
>>sin embargo no lo consigo encontrar...
>>¿Acaso la versión para Linux no goza de tal privilegio ?
> 
> pensaba que era yo el único en no encontrar el dichoso gestor ... postéalo 
> cuando des con él!
> 
> Salu2
> 
> Antonio
A mi la version que descargue de los repositorios me corrompe los 
documentos al tratar de guardarlos, lo que hice fue bajarme los rpm y 

Re: algo raro en ubuntu

mmmm bueno alomejor si fui algo impulsivo, pero es que me desespere no
por que no se abria el x-chat, eso fue solo un ejemplo,la verdad es
que no podia abrir nada,... NADA.

On 7/28/05, Aitor Calero <aitor.calero <at> gmail.com> wrote:
> ¿No crees que te has pasado un pelo al formatear todo?. Con lo que te
> sugirió Damián te podría haber servido. ¡Esto no es Windows! Formatear el
> disco para arreglar algo debería ser el último recurso
> 
>  
> El día 28/07/05, Andres Morales <murooo <at> gmail.com> escribió: 
> > 
> > mmmm, mi problema se ha resuelto , formatee mi disco duro y particione
> > todo de nuevo y volvi a instalar ubuntu. ahora quedo todo bien .. 
> > Gracias..
> > 
> > On 7/27/05, Damian Fossi <damianfossi <at> gmail.com> wrote:
> > > > aver, el problema es que acabo de instalar ubuntu y quiero abrir el
> > > > xchat o una consola y me aparece abajo en la barra como que se esta 
> > > > cargando pero despues de unos 5 segundos se desaparece y no se abre
> > > > nada .. por que sera ?
> > >
> > > Saludos,
> > >
> > > Veamos, abre un terminal y ejecutas xchat
> > >
> > > $ xchat 
> > >
> > > y nos dices que errores te aparecen y asi podemos tener una idea de tu
> problema.

Iconos desaparecidos en barra superior de Gnome.

Hola, normalmente cuando arrancas Gaim, o aMule aparece un icono en el
lado derecho de la barra de herramientas superior de Gnome, sin embargo,
no sé porque, no me aparece el iconcito desde ayer, no es grave pero no
sé porque no sale ya...
El del aMule me aparece en mitad del escritorio, donde le apetece, y el
de Gaim, ya digo, no aparece, y la verdad me gustaría que estuviesen
donde deben. 

¿Alguien sabe a qué puede ser debido y la manera de "arreglarlo"?

Gracias y un saludo.

--

-- 
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es <at> lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es

descomprimir RAR

Saludos listeros.

Necesito ayuda para descomprimir archivos RAR. El gestor de archivos 
comprimidos no lo reconoce aunque tengo instalado el paquete UNRAR y si 
trato de extraer los ficheros a traves de la linea de comandos usando >unrar 
fichero.rar aparecen todos como fallidos. ¿Qué paquetes son los que me 
faltan para poder usarlo con el gestor?¿Por qué no funciona con el comando 
unrar? Gracias por adelantado.

_________________________________________________________________
Horóscopo, tarot, numerología... Escucha lo que te dicen los astros. 
http://astrocentro.msn.es/

Re: Un �

Creo que el desarrollo de Gnome es algo más en serio y además se hace 
basado en todo un concepto casi "filosófico", mientras que en KDE van 
metiendo de todo para adentro de la bolsa (muchas cosas son burdas 
copias de cosas implementadas en M$ Windows), también sucede que KDE 
tiene una interfaz "sucia", abrís una ventana y te encontrás con 30 
cosas (botoncitos, iconitos, etc...) de las cuales usás sola 2 o 3.

La filosofía de Gnome es tener un escritorio limpio, que sea útil y 
cómodo para trabajar, mientras que la filosofia de KDE (si se le puede 
llamar así) es meter todo lo que se les ocurra y pidan y desarrollen y 
exista en otro lado, etc. etc...

Fuí usuario de KDE durante un año y medio porque pensé que Gnome era muy 
simple, pero cuando me di cuenta que pasaba la mitad del día 
reconfigurando el escritorio y aprentando botoncitos y tratando de 
liberar memoria, se me dió por probar Gnome, y voilá, un escritorio en 
serio!

Espero que los K-usuarios no se lo tomen a pecho, pero hay que reconocer 
que la verdad de la milanesa es así...

Paco Avila wrote:

>El dom, 31-07-2005 a las 16:12 +0200, Guillermo Gutiérrez Herrera
>escribió:
>  
>
>>El dom, 31-07-2005 a las 15:46 +0200, Paco Avila escribió:
>>[...]
>>    

Problemas al instalar ubuntu en toshiba

--

-- 
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es <at> lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es

Re: descomprimir RAR

--

-- 
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es <at> lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es

cosas de GNOME

No puedo hacer un reply a tu mensaje porque me peta el Evolution
miserablemente. Anda que ya le vale...

Bueno, pues existen carencias fundamentales en GNOME como lo del
clipboard, que lo traerá la próxima versión. La tecnología de
componentes de KDE es bastante mejor. No da aspecto de entorno
integrado: OpenOffice.org no usa el VFS de GNOME. Creo que tampoco en
KDE. GNOME es lento y pesado, más que KDE. El acceso a sitio remotos con
Nautilus gracias al VFS es estupendo, pero no puedo cambiar los permisos
de los ficheros remotos ni puedo editar los ficheros porque gedit los
abre el modo "sólo lectura". Del "modo espacial" podríamos hablar largo
y tendido. Veo que van mejorando cosas, pero aún quedará un año hasta
que sea lo que muchos esperamos.

Filosóficamente me parece muy bien y de hecho lo uso por eso. Es todo
más simple y menos opciones que enmarranan el GUI. A los desarrolladores
de Gaim les metía una colleja en ese aspecto: millones de opciones
(ahora ya hay muchas menos), si cambio de estado no se ve reflejado en
el icono de la barra (no creo que tenga ninguna complicación hacer esto)
y para cambiar mi fotito tengo que bucear entre las numerosas opciones.
No es práctico, la verdad. Funciona muy bien y todo eso, pero no se
cuida al usuario novato.

________________________________________________________________________

Paco Avila (Monkiki)
Consultor Open Source
Using Ubuntu Hoary
http://www.guia-ubuntu.org

--

-- 
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es <at> lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es

Samba: problema en la ordenacion de ficheros y directorios

Hola a todos:

En la empresa estoy intentando migrar un servidor en Windows Me a un 
Ubuntu Hoary usando Samba. Lo he configurado todo correctamente y va sin 
problemas, salvo por el hecho de que al abrir las carpetas compartidas 
desde las máquinas (todas Win XP) no ordena bien nombres de archivos y 
directorios. O tal vez debería decir que lo ordena "demasiado bien". Es 
decir, ordena alfabéticamente tanto ficheros y directorios pero sin 
hacer diferencias entre ellos (nada de ordenar primero los directorios y 
a continuación los ficheros) Los usuarios se me han quejado por ello, 
así que, si alguien sabe como solventarlo le estaría muy agradecido.

En casa he hecho una instalación igual solo que compartiendo datos 
provinientes en un principio de una máquina con Windows XP y no Me y si 
me los ordena bien... no sé, estoy algo perplejo.

Gracias por todo:

   Rubén

--

-- 
ubuntu-es mailing list
ubuntu-es <at> lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es

Re: cosas de GNOME

2005/8/1, Paco Avila <monkiki <at> gmail.com>:
> Bueno, pues existen carencias fundamentales en GNOME como lo del
> clipboard, que lo traerá la próxima versión. La tecnología de

Solucionado ¿no? :) De hecho, cuando cambie KDE por Gnome es lo que
más me molestaba de Gnome. Al final te acostumbras a una deficiencia,
pero vamos solo han tardado... ufff ;)

> componentes de KDE es bastante mejor. No da aspecto de entorno
> integrado: OpenOffice.org no usa el VFS de GNOME. Creo que tampoco en

OpenOffice no es una aplicación Gnome. Creo que existen proyectos,
incluso fuera de Gnome, para integrarlo un poco más. Igual ocurre en
KDE. También comentar que ambos escritorios tienen sus propios
"office".

http://www.gnome.org/gnome-office/
http://www.koffice.org/

Y sí es cierto, no todo claro, pero sí los es en Gnome Office donde
apenas se integran entre ellas.

> KDE. GNOME es lento y pesado, más que KDE. El acceso a sitio remotos con

¿más lento? no no. De hecho la tendencia en Gnome > 2.10 es reducir el
consumo de memoria. Como por ejemplo, los applet, que actualmente
consumen una cantidad impresionante de memoria para solo ¿¡mostrar la
hora!? Y sí, es cierto, en KDE ya lo han hecho.

> Nautilus gracias al VFS es estupendo, pero no puedo cambiar los permisos
> de los ficheros remotos ni puedo editar los ficheros porque gedit los
> abre el modo "sólo lectura". Del "modo espacial" podríamos hablar largo

Cierto.... es una PENA :( Y del modo espacial ¿algún problema? es
perfecto, y más usable; ¿qué no te gusta? cambialo.

> más simple y menos opciones que enmarranan el GUI. A los desarrolladores
> de Gaim les metía una colleja en ese aspecto: millones de opciones

Gaim no es una aplicación Gnome y desde luego poco o nada sigue las
GNOME Human Interface. De hecho, la próxima versión de Evolution, que
acompañara a Gnome 2.12, podemos decir que AHORA se adaptara a la
GNOME Human Interface.

Saludos