Alberto García Fernández | 1 Dec 2004 03:40
Picon

Re: Kde vs Gnome - ¿Rivalidad política?

El lun, 29-11-2004 a las 16:39 +0100, Lord_ZealoN escribió:
> >On Mon, 2004-11-29 at 15:54 +0100, Juan B. Baixauli Martínez wrote:
> >> El lun, 29-11-2004 a las 14:57 +0100, Lord_ZealoN escribió:
> >>
> >> > más "política" que otra cosa. Que KDE es más "libre" que gnome, y que,
> <> > por ejemplo, Richard Stallman prefería KDE por eso o algo así.
> >>
> >> Será más bien al contrario, Gnome está licenciado bajo GPL por completo
> >> (KDE también, pero en un principio las Qt eran propietarias por lo que
> >> se podría considerar como menos libre).
> >
> >KDE usa GPL, GNOME usa LGPL para las bibliotecas.>
> >
> >KDE no permite hacer software con otra licencia que no sea GPL, GNOME
> >si. A eso se refiere.
> 
> Pues por eso mismo, si Ubuntu defiende tanto la libertad, porque no se ha
> decantado por KDE en vez de por Gnome?

¿Quizás porque ninguno es más libre que el otro? O lo que es lo mismo,
¿quizás porque son igual de libres los dos?

-- 
Alberto García Fernández
algarcia <at> telecable.es

--

-- 
ubuntu-es mailing list
(Continue reading)

Alberto García Fernández | 1 Dec 2004 03:56
Picon

Re: Evolution vs. ThunderBird

El lun, 29-11-2004 a las 19:55 +0100, Jorge Castelao escribió:
> El lun, 29-11-2004 a las 16:41 -0200, Pedro Gauna escribió:
> > Hola!
> > 
> > Estoy con la duda de qué cliente es mejor, Evolution o ThunderBird.
> > En realidad me gustan ambos, pero estaría bueno saber, mediante vuestra 
> > experiencia, qué cosas se destacan de cada uno.
> 
> Si lo único que necesitas es correo electrónico: Thunderbird, es más
> rápido y ligero que Evolution.
> Pero si además necesitas agenda, tareas, calendario, etc, pues
> Evolution.

Ahí está el motivo por el que creo que Evolution deberían tratar de
hacerlo modular en un futuro. Osea que puedas optar a instalar un Evo
ligerito, sólo cliente de correo y lista de contactos, o un Evo completo
con correo, lista de contactos, calendario, agenda, etc. O algo por el
estilo. O si no, me parece que podría darse el caso de que muchos
usuarios domésticos (osea no usuarios corporativos) acaben usando
entornos Gnome con el Thunderbird en lugar del Evolution, al ofrecer
éste último más de lo que necesitan en principio probablemente.

Un saludo,

--

-- 
Alberto García Fernández
algarcia <at> telecable.es

(Continue reading)

Paco Moreno | 1 Dec 2004 09:56
Gravatar

Re: Kde vs Gnome - ¿Rivalidad política?


- Kde/Qt: desde tiempos inmemoriables ha habido controversia con el tema
de que kde que es GPL con las librerías LGPL, está basado en QT, unas
librerías propietarias de Trolltech. Hace tiempo se liberó bajo GPL la
versión 2.2 y desde entonces Trolltech va liberando versiones, aunque no
siempre la última, bajo GPL. El caso es que tiene licencia dual: GPL
para software libre y QPL para el comercial, además se entremezcla que
tiene una versión de desarrollo para Windows comercial y ninguna GPL
pero es legal coger la versión QT/X11 GPL que tiene y compilarla en
Windows mediante Cygwin. Además está la KDE Free Qt Foundation: si
TrollTech fuera comprada por una compañía hostil al software libre,
cayera en bancarrota, o abandonara su producto, la última versión
disponible de Qt/X11 sería liberada bajo licencia BSD. Nos encontramos
con que "ahora ya no hay problema" con QT, quienquiera puede disfrutar
de unas librerías de alto nivel en muchos sentidos siendo partidario del
software libre. ( documentado en Noviembre 2004).

Es un extracto de una Auditoría del desarrollo del software libre que
acabo de hacer para una asignatura de la carrera, me he documentado
bastante y creo que estoy en lo cierto, ¿aclara algo?
--

-- 
|________________________________|      _/_/_/_/       _/_/_/     _/_/_/      _/_/_/
|Paco Moreno                     |     _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/
|web: http://www.assamita.net    |    _/_/  _/_/  _/_/_/_/_/  _/_/        _/_/  _/_/
|correo: packo <at> assamita.net      |   _/_/_/_/    _/_/  _/_/  _/_/        _/_/  _/_/
|jabber: packo <at> jabber-hispano.org|  _/_/        _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/
|--------------------------------| _/          _/_/  _/_/    _/_/_/      _/_/_/

Paco Moreno | 1 Dec 2004 09:51
Gravatar

Re: Inicio demasiado lento

El dom, 28-11-2004 a las 22:32 -0600, Gerardo Santovena escribió:
> Es desde el principio, o sea desde q sale "Starting ubuntu..." 
> 
	Ubuntu tiene una característica que para empezar está bien pero que es
bueno configurar y es que arranca muchos servicios al principio. Si no
estás muy docto en configurarlos utiliza Webmin ( muy sencillo) y
selecciona cuales quieres que se inicien al arranque.
--

-- 
|___________________________________|      _/_/_/_/       _/_/_/     _/_/_/      _/_/_/
|Paco Moreno                        |     _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/
|web: http://www.assamita.net       |    _/_/  _/_/  _/_/_/_/_/  _/_/        _/_/  _/_/
|correo: packo en assamita punto net|   _/_/_/_/    _/_/  _/_/  _/_/        _/_/  _/_/
|jabber: packo <at> jabber-hispano.org   |  _/_/        _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/
|-----------------------------------| _/          _/_/  _/_/    _/_/_/      _/_/_/

samsaga2 | 1 Dec 2004 11:01
Picon

Re: Ordenación archivos

Lo mejor es que vayas a la pagina de bugs de gnome, y lo añadas.

On Wed, 1 Dec 2004 10:55:29 +0100, Shaglok <shaglok <at> gmail.com> wrote:
> Evidente. Solo digo que no me parece lógico que lo ordene así, y
> tampoco parece muy complicado de resolver. Lo comento porque me parece
> que estaría bien para el futuro Gnome.  Y lo acabo de confirmar en el
> curro: en Win XP sí los ordena bien.
> 
> PD: Lo de los USB me va a volver loco.
> 

--

-- 
float e,a,b,c,d;int i;main(){for(b=0;b<4;b
+=.091){for(a=0;a<4;a+=.051){c=0;d=0;for(i
=99;--i&&c*c+d*d<4;)e=c*c-d*d+a-2,d=2*c*d+
b-2,c=e;putchar(". ·*%#"[i&5]);}puts("");}}

Juan Dourado | 1 Dec 2004 12:30
Picon

Re: Agradecimiento y ...

Si sigues teniendo problemas con el montaje héchale un vistazo a:
http://hevria.blogspot.com/2004/11/ubuntu-410-configuracin-de-los-puntos.html

--

-- 
http://hevria.blogspot.com

Gerardo Santoveña | 1 Dec 2004 16:05
Picon

Re: Inicio demasiado lento

La lentitud no era pq se tardaba mucho en cargar servicios, etc. era
por una opción q tenia habilitada en el BIOS de mi laptop. Lo q pasaba
era q se tardaba entre 10 a 15 segundos por cada mensaje del kernel
hasta el comienzo de los scripts de inicialización de servicios y
otras cosas. La máquina se mantenia respondiendo demasiado lento.
Deshabilité una opción en el BIOS, algo de Speedstep, o stepspeed
(algo asi) y eso arregló el problema =)

saludos,
Gerardo Santoveña

On Wed, 01 Dec 2004 09:51:56 +0100, Paco Moreno <packo <at> assamita.net> wrote:
> El dom, 28-11-2004 a las 22:32 -0600, Gerardo Santovena escribió:
> > Es desde el principio, o sea desde q sale "Starting ubuntu..."
> > 
>         Ubuntu tiene una característica que para empezar está bien pero que es
> bueno configurar y es que arranca muchos servicios al principio. Si no
> estás muy docto en configurarlos utiliza Webmin ( muy sencillo) y
> selecciona cuales quieres que se inicien al arranque.
> --
> |___________________________________|      _/_/_/_/       _/_/_/     _/_/_/      _/_/_/
> |Paco Moreno                        |     _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/
> |web: http://www.assamita.net       |    _/_/  _/_/  _/_/_/_/_/  _/_/        _/_/  _/_/
> |correo: packo en assamita punto net|   _/_/_/_/    _/_/  _/_/  _/_/        _/_/  _/_/
> |jabber: packo <at> jabber-hispano.org   |  _/_/        _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/  _/_/
> |-----------------------------------| _/          _/_/  _/_/    _/_/_/      _/_/_/
> 
> -- 
> 
> 
(Continue reading)

mgc-linux | 1 Dec 2004 17:20
Picon

servicios inicio

Hola lista
yo quería saber si hay alguna documentación por ahí acerca de cada
servicio que se inicia con el sistema: una descripción de cada uno, para
saber si realmente me hace falta o no ... algo que me evite el mirar uno
por uno por separado en el google :)
muchas gracias a todos, como siempre
Marta

Julio Herrero | 1 Dec 2004 18:45
Picon

[PPC] Reproduccion de DVD a tirones

Hola,

Cuando salió Ubuntu me la instalé en mi portátil, un powerbook alu 15",
y sigo con ella ya que va bastante bien. Lo que nunca me fué es el tema
de la multimedia, ya que Ubuntu viene sin los códecs por cuestiones de
licencias y demás. Ayer me puse a configurarlo para escuchar CD de
música y poder ver DVD, pero no iba. Al introducir un CD se lanzaba el
reproductor de CD, y aunque parecía que funcionaba no se oía nada ni con
el volumen a todo trapo. El totem que venía de serie (totem-gstreamer)
tampoco reproducía el CD.

Después de varias pruebas, instalé el Totem-xine, y ya puedo escuchar
los CD de música (con totem-xine), y ver los DVD (previa instalación del
códec de la librería libdvdcss2), aunque el reproductor de CD del
sistema sigue sin ir.

Sin embargo, la reproducción de los DVD va a tirones, con la CPU a todo
trapo, pero con tirones, haciendo que la reproducción del DVD no sea
usable. En MacOs X la reproducción va suave y sin usar tanta CPU.

¿Me sobra o falta algo por instalar...? ¿alguna ayudita?

Un saludo y gracias

Julio

Alejandro Domínguez | 1 Dec 2004 18:21
Picon

Documentación español nucleo

Estoy deseando recomplilar el nuecleo para adaptarlo a mi equipo, pero al hacer
make menuconfig

aparecen tantas opciones y la ayuda que trae no es suficiente (y en
algunas opciones ni existe)

 ¿Hay algún documento por ahí donde se describa para que sirve cada cosa?


Gmane