Jan Houstek | 1 Aug 2004 09:13
Picon
Favicon

Re: Chyba LILO s hlaskou LBA

On Sat, 31 Jul 2004, paolo.d <at> 64.cz wrote:

> DVD-RW je na hdd, ale pro jistotu jsem mu zapsal do lila ten disk a
> bios, ale 0x81 slo do vzduchu, 0x82 bylo spravne, nevim, proc zda toto
> byl ten posledni krok, ktery to rozchodil

Rada znela disk=/dev/hdb bios=0x81, nebo prehodit vypalovacku na /dev/hdd.
Vsimnete si carky pred nebo, jedna se o tzv. vylucne nebo. Pokud mate
disky na hda a hdc a EAM vypalovacku na hdd, tak bude vypalovacka
pochopitelne 0x82. Explicitne to vypisovat do lilo.conf ale v tomto
pripade neni treba (proto taky ta rada, at ji prehodite).

-- Honza Houstek

Picon

Re: Chyba LILO s hlaskou LBA


>>DVD-RW je na hdd, ale pro jistotu jsem mu zapsal do lila ten disk a
>>bios, ale 0x81 slo do vzduchu, 0x82 bylo spravne, nevim, proc zda toto
>>byl ten posledni krok, ktery to rozchodil
>>    
>>
>
>Rada znela disk=/dev/hdb bios=0x81, nebo prehodit vypalovacku na /dev/hdd.
>Vsimnete si carky pred nebo, jedna se o tzv. vylucne nebo. Pokud mate
>disky na hda a hdc a EAM vypalovacku na hdd, tak bude vypalovacka
>pochopitelne 0x82. Explicitne to vypisovat do lilo.conf ale v tomto
>pripade neni treba (proto taky ta rada, at ji prehodite).
>
>  
>
Vypalovacka DVD byla na hdd celou dobu, jen jsem v lilo zduraznil 
umisteni hdc (disk se SuSE). Ale zkratil jsem i originalni vygenerovany 
lilo.conf, nastavil natvrdo v BIOSu LBA (to jsem ale zkousel uz driv), 
prehazel partition na hda (zaloha, zruseni disku, nove partisny a 
natazeni dat zpet, mel jsem totiz nazacatku neprirazenych 8MB, 
pozustatek jednoho bootmanagera). V kazdem pripade uz je to v poradku, 
tedy mozna ne v naprostem, ty zaznamy jak to vidi 2.6, myslim rozdily v 
LBA bych asi mel opravit, ale SuSE jede a to je pro me dulezite :-).
Tak jeste jednou diky za radu a pro priste uz budu chytrejsi.

--

-- 
Paolo D., Prostejov
ICQ 51557144

(Continue reading)

Ondra Holecek | 1 Aug 2004 10:40
Picon

Re: pppd

> Ano me:-)
>
> Predem se omlouvam, za duplicitu, ale musime si pomahat
> do /etc/ppp/peers/≤provider> na konec zadat
> lcp-echo-interval mezera 0 (nula)
> lcp-echo-failure 0
> H.
>
diky, nasel sem to uz v archivu, poslal sem podekovani, ale listserver ho 
stopnul, prej ze porusuje pravidla.. :)

Petr Šobáň | 1 Aug 2004 10:56
Picon
Favicon

Re: IMQ a IPTables

LKV napsal(a):
> Obje pravidla tam nemam. Je to nutne? Moc se v tom jeste nevyznam. Muzete mi
> vysvetlit proc tam vlastne budou dve virtualni zarizeni? Kdyz se snazim
> spojit ta dve fyzicka do jednoho IMQ ? Docela by pomohl nejaky popis cesty
> paketu, obrazek. Znamena to ze paket co prijde po imq0 odchazi po imq1?
> 
>         LKV
> 

imq neznám takže těžko můžu fundovaně odpovědět, ovšem když je chcete spojit tak 
musíte mít zařízení které bude fungovat jak pro odesílání tak příjem.

>>
>>A máte tam obě pravidla ?
>>

Tyto pravidla se provedou uplně jako první před směrováním
čili vše co přijde je přesměrováno na zarízení 0 a potom by měly následovat 
ostatní tabulky INPUT, OUTPUT, FORWARD....

PREROUTING                                              POSTROUTING

--> wlan1 -->                                            --> wlan1 -->
--> eth0  --> imq0 ---> smerování další tabulky --> imq1 --> eth0  -->

>>/usr/sbin/iptables -t mangle -A PREROUTING -i wlan1 -j IMQ --todev 0
>>/usr/sbin/iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -j IMQ --todev 0

Tato pravidla se provedou až jako poslední po směrování
čily vše ci chce odcházet z PC bude nakonec přesměrováno na zařízení 1
(Continue reading)

Petr Šobáň | 1 Aug 2004 11:04
Picon
Favicon

Re: Chyba LILO s hlaskou LBA

paolo.d <at> 64.cz napsal(a):
> Dekuji, uz to jede "skoro" jak ma. Ale nechtejte po me konkretni reseni, 
> delal jsem toho vic :-)

>>
> 
> Tak tady je take zakopane jadro pudla, ale nakonec pres to prosel. Prvni 
> instalace lila (funkcni) prosla, pak jsem chtel upravit prodlebu a uz to 
> rve vic, ale zapise. Jen kousek z vypisu:
> 
> Warning: Int 0x13 function 8 and function 0x48 return different
> head/sector geometries for BIOS drive 0x82
>    fn 08: 1024 cylinders, 255 heads, 63 sectors
>    fn 48: 19166 cylinders, 16 heads, 255 sectors
> Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries for 
> device 0x82
>    Kernel: 65535 cylinders, 16 heads, 63 sectors
>      BIOS: 1024 cylinders, 255 heads, 63 sectors
> 
> tak z toho jsem uplne jelen :-)

Prostě jinou geometrii hlásí bios a jinou zjistí jádro a jinou uložil fdisk na 
HD :-)

Viz:

http://www.abclinuxu.cz/clanky/show/61183

Kde je to celkem srozumitelně popsáno proč vznikají problémy mezi geometrií disků.

(Continue reading)

LKV | 1 Aug 2004 11:12
Picon

Re: IMQ a IPTables

Takto jsem si to predstavoval, takze imq1 vubec nemusim pouzit a pakety
budou odchazet pres svoje puvodni rozhrani? Ale proc tedy kdyz necham
zahazovat vsechny pakety co prijdou pres imq na input (iptables -A INPUT -i
imq0 -j DROP ) tak to nic nezahodi.  nebo to takto nelze pouzit ?

 LKV

> imq neznám takže těžko můžu fundovaně odpovědět, ovšem když je chcete
spojit tak
> musíte mít zařízení které bude fungovat jak pro odesílání tak příjem.
>
> >>
> >>A máte tam obě pravidla ?
> >>
>
>
> Tyto pravidla se provedou uplně jako první před směrováním
> čili vše co přijde je přesměrováno na zarízení 0 a potom by měly
následovat
> ostatní tabulky INPUT, OUTPUT, FORWARD....
>
> PREROUTING                                              POSTROUTING
>
> --> wlan1 -->                                            --> wlan1 -->
> --> eth0  --> imq0 ---> smerování další tabulky --> imq1 --> eth0  -->
>
> >>/usr/sbin/iptables -t mangle -A PREROUTING -i wlan1 -j IMQ --todev 0
> >>/usr/sbin/iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -j IMQ --todev 0
>
> Tato pravidla se provedou až jako poslední po směrování
(Continue reading)

Tomas Vavra | 1 Aug 2004 11:24
Picon
Favicon

Re: Spisteni scriptu, pri vstupu na cgi-bin stranku

A proc pro autentifikaci nepouzijete primo .htaccess. Apache to umi 
celkem dobre. Samozrejme v php to take jde.
Viz: http://httpd.apache.org/docs-2.0/howto/auth.html

S pozdravem Tomas Vavra

Zdenek Lukes, Bc. napsal(a):

>Chtel jsem se zeptat jestli jde nejak vyresit nasledujici situace.
>
>Mam napsany skript v perlu a budu ho spoustet pres webserver pomoci cgi-bin.
>Da se nejak nastavit apache, aby kdyz budu chtit pristoupit na tento soubor,
>tak aby se nejprve spustil nejaky jiny skript  v php, ktery mi provede
>autorizaci a pak nasledne dale sposti onen cgi skript.
>
>Potreboval bych to udelat tak, abych nemusel modifikovat ten perlovy skript.
>
>Dik za kazdou radu.
>
>Lukin
>  
>

Vladimir Smelhaus | 1 Aug 2004 11:48
Picon

Re: IMQ a IPTables

LKV wrote:
>  po vytvoreni virtualniho rozhrani IMQ pomoci
> 
>   ip link set imq0 up
> 
>   a nastaveni smerovani v IPTables (iptables 1.2.11 , jadro 2.4.26)
> 
>   iptables -t mangle -A PREROUTING -i wlan1 -j IMQ --todev 0
>   iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -j IMQ --todev 0
> 
>   pakety stale prochazeji rozhranimi eth0 a wlan1 a z imq0 nevystupuje zadny
>   paket.

Ten zapis vypada spravne.

 >  Takto jsem si to predstavoval, takze imq1 vubec nemusim pouzit a pakety
 >  budou odchazet pres svoje puvodni rozhrani? Ale proc tedy kdyz necham

Ano.

 >  zahazovat vsechny pakety co prijdou pres imq na input (iptables -A 
INPUT -i
 >  imq0 -j DROP ) tak to nic nezahodi.  nebo to takto nelze pouzit ?

Takto jsem to nikdy nepouzival. Mozna to zkuste zahodit v OUTPUT.

V.

Ondrej Puzman | 1 Aug 2004 11:53
Picon

Re: IMQ a IPTables

>> PREROUTING                                              POSTROUTING
>>
>> --> wlan1 -->                                            --> wlan1 -->
>> --> eth0  --> imq0 ---> smerování další tabulky --> imq1 --> eth0  -->

Tohle neni pravda.
Spravne by to melo vypadat asi takhle:

PREROUTING
--> wlan1 -->
--> eth0  --> imq0 ---> smerovani dalsi tabulky ---> odchozi rozhrani

POSTROUTING
--> prichozi rozhrani --> vsechny tabulky --> imq1 --> eth0
                                                   --> wlan1

Viz. take http://www.linuximq.net/faq.html - kapitola 4

Na imq zarizeni se povesi qdisc, kterym pak protekaji data z obou
zarizeni.

> Ale proc tedy kdyz necham
> zahazovat vsechny pakety co prijdou pres imq na input (iptables -A INPUT -i
> imq0 -j DROP ) tak to nic nezahodi.  nebo to takto nelze pouzit ?

Protoze imq zarizeni tohle proste neumi. Pravidla, ktera maji v
podmince jako in nebo out rozhrani imq se nikdy neprovedou.

S pozdravem,
     Ondrej Puzman
(Continue reading)

LKV | 1 Aug 2004 12:19
Picon

Re: IMQ a IPTables

Takze mi to vlastne funguje a staci na to povesit HTB ?
A pravidla na firewallu se tedy musi psat pro wlan1 a eth0 a imq se tam
vudec nedava ?
Takze uz druhy den resim neco co funguje ? Na zaklade teorie ze kdyz to nic
nezahodi tak tam nic netece.

LKV

> PREROUTING
> --> wlan1 -->
> --> eth0  --> imq0 ---> smerovani dalsi tabulky ---> odchozi rozhrani
>
> POSTROUTING
> --> prichozi rozhrani --> vsechny tabulky --> imq1 --> eth0
>                                                    --> wlan1
>
> Viz. take http://www.linuximq.net/faq.html - kapitola 4
>
> Na imq zarizeni se povesi qdisc, kterym pak protekaji data z obou
> zarizeni.
>
> > Ale proc tedy kdyz necham
> > zahazovat vsechny pakety co prijdou pres imq na input (iptables -A
INPUT -i
> > imq0 -j DROP ) tak to nic nezahodi.  nebo to takto nelze pouzit ?
>
> Protoze imq zarizeni tohle proste neumi. Pravidla, ktera maji v
> podmince jako in nebo out rozhrani imq se nikdy neprovedou.
>
> S pozdravem,
(Continue reading)


Gmane