Hallo Freunde, wer noch ein FREITICKET für den Linuxtag dieses Jahr brauch darf sich gerne bei mir melden gruss Gerold
-- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
On Fri, Apr 13, 2012 at 09:42:46AM +0200, ng0177 <at> gmail.com wrote:
Hallo Ulf, danke dir für den Tipp! Aber wie sieht das Kommando
chroot ???
die verwendeten Filesystem mounten, das mact das rescue- System ggf.
automatisch [1] nach /mnt/sysimage/
mount -o bind /dev /mnt/sysimage/dev
mount -o bind /proc /mnt/sysimage/proc
chroot /mnt/sysimage
[1] http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/13/html/Installation_Guide/s1-rescuemode-boot.html
Gruß,
Ulf.
--
Ulf Volmer
email: u.volmer <at> u-v.de , web: http://www.u-v.de/
GPG: 1024D/329AD452, FP: 6312 2851 BFD7 55F6 3475 C3F2 D480 7154 329A D452
--
de-users mailing list
de-users <at> lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
-- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Hallo Ulf, danke dir für den Tipp! Aber wie sieht das Kommando
chroot ???
aus. Ich habe schon verschiedenes probiert... Gruß, Peter
On 12.04.2012, at 22:10, Ulf Volmer wrote:On Thu, Apr 12, 2012 at 08:58:34PM +0200, ng0177 <at> gmail.com wrote:Hallo, dazu gibt es auch einen Eintrag auf bugzilla
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=812026 - vielleicht habt ihr ja
eine Lösung... Danke!
Hi, on a laptop:
Windows 8 preview on the IDE HDD and
Fedora 17 Alpha on the USB HDD 2nd partition (boot)
have installed successfully. However, I am getting the message "BOOTMGR is
missing" when swichting with F12 during boot to Fedora (Windows starts up
fine).
Wenn Du Fedora von der USB- Platte booten möchtest, mußt Du auch den Boot-
loader auf der 2. Platte installieren.
Das geht auch nachträglich, wenn Du von CD bootest, das System per chroot
einbindest und dann 'grub2-install /dev/sdb' ausführst.
Gruß,
Ulf.
--
Ulf Volmer
email: u.volmer <at> u-v.de , web: http://www.u-v.de/
GPG: 1024D/329AD452, FP: 6312 2851 BFD7 55F6 3475 C3F2 D480 7154 329A D452
--
de-users mailing list
de-users <at> lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
-- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Hallo, dazu gibt es auch einen Eintrag auf bugzilla https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=812026 - vielleicht habt ihr ja eine Lösung... Danke!
-- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Michael Schwendt <mschwendt <at> gmail.com> hat am 7. März 2012 um 01:38 geschrieben: > On Tue, 6 Mar 2012 23:50:26 +0100 (CET), OR (Olaf) wrote: > > > > > %install > > > > make PREFIX=$RPM_BUILD_ROOT install > > > > > > Auch das bleibt weiterhin unglücklich, da Du $PREFIX mißbrauchst, anstatt > > > $DESTDIR für diesen Zweck zu nehmen: > > > > Ich hab noch mal in mein schlaues Buche geschaut (ISBN:3826614429) > > das nicht nur GNU make behandelt. So wie ich es verstehe ist "$DESTDIR" nur > > eine Konvention. Es ist keine Standard-Variable die ein Vordefinierten > > Wehrt hat. > > Natürlich nicht. Falls vordefiniert, allenfalls als DESTDIR= oder DESTDIR=/ , > denn sonst würden solche Makefiles ja nicht unterhalb des Root-Verzeichnisses > eines Systems Dateien installieren. > > Welchen vordefinierten Wert hattest Du denn im Sinn? > > > Ein kurzer Test belegt das... > > > > test: > > echo $(PREFIX) $(DESTDIR) > > echo $PREFIX $DESTDIR auf der Kommandozeile hätte es auch getan. Schreib mal... test: echo $(RM) ...in dein (GNU) Makefile und vergleiche de Ausgabe mit der in der Bash. Dann bemerkst du dein Irrtum. > > In der qmake Variante ist "$(.PREFIX)", mit führendem Punkt definiert. > > Aber diese Variable hat eine völlig andere Funktion. > > $(PREFIX) anders zu verwenden als $(prefix) wäre eigensinnig und würde > zu Irritationen führen. Möchtest Du das denn? Weder die Eine, noch die Andere ist eine vordefinierte Variable. Es handelt sich also lediglich um eine Konvention. Aber gut, da es eine mustergültige Lösung werden soll habe ich es geändert. Gruß Olaf -- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Hi!
Michael Schwendt <mschwendt <at> gmail.com> hat am 6. März 2012 um 12:07 geschrieben:
> On Tue, 6 Mar 2012 10:39:31 +0100 (CET), OR (Olaf) wrote:
[...]
> > %install
> > make PREFIX=$RPM_BUILD_ROOT install
>
> Auch das bleibt weiterhin unglücklich, da Du $PREFIX mißbrauchst, anstatt
> $DESTDIR für diesen Zweck zu nehmen:
Ich hab noch mal in mein schlaues Buche geschaut (ISBN:3826614429)
das nicht nur GNU make behandelt. So wie ich es verstehe ist "$DESTDIR" nur
eine Konvention. Es ist keine Standard-Variable die ein Vordefinierten
Wehrt hat.
Ein kurzer Test belegt das...
test:
echo $(PREFIX) $(DESTDIR)
In der qmake Variante ist "$(.PREFIX)", mit führendem Punkt definiert.
Aber diese Variable hat eine völlig andere Funktion.
Gruß
Olaf
--
de-users mailing list
de-users <at> lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Guten Morgen Leute! Ich hab jetzt - wie angekündigt - den Artikel komplett überarbeitet. Der Link noch mal: https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_a_GNU_Hello_RPM_package/de Es gibt bestimmt noch Dinge die man noch besser machen kann. Vor allem ist zu überlegen welcher der beste Titel ist, wo der Artikel hin verschoben werden sollte und ober er überhaupt im Fedora-Projekt verbleiben soll. Es gibt ja noch weitere Wikis mit Linux-Thematik. Gruß Olaf -- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Also ich hab das selber nicht gecheckt. Wenn du Spiele haben willst Desura statt rpm und sonst such einfach mal das: -src2pkg -how to fedora rpm Grüße, Jannis Christ ------------------------------ Olaf Radicke schrieb am Sa., 25. Feb 2012 10:34 MEZ: > >Hallo! > >Ich habe mich die letzten Wochen mit rpmbuild, also dem >erstellen von rpm beschäftigt. Was mir das Leben einfacher >gemacht hätte, wäre ein ein kommentiertes Minimalbeispiel. >Um es dem Nächsten leichter zu machen, wollte ich ein >Kurzen Artikel mit einem quasi "Hallo-Welt-rpmbuild" schrieben. > >Jetzt überlege ich, ob das Fedora-Wiki der richtige Platz >dafür ist, und wenn 'ja', wo? > >Pro: Fedora ist RPM-Basiert. >Kontra: rpm ist nicht "Fedora-Only" > >...Meinungen? > >Gruß > >Olaf >-- >de-users mailing list >de-users <at> lists.fedoraproject.org >https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users -- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Hallo! Ich habe mich die letzten Wochen mit rpmbuild, also dem erstellen von rpm beschäftigt. Was mir das Leben einfacher gemacht hätte, wäre ein ein kommentiertes Minimalbeispiel. Um es dem Nächsten leichter zu machen, wollte ich ein Kurzen Artikel mit einem quasi "Hallo-Welt-rpmbuild" schrieben. Jetzt überlege ich, ob das Fedora-Wiki der richtige Platz dafür ist, und wenn 'ja', wo? Pro: Fedora ist RPM-Basiert. Kontra: rpm ist nicht "Fedora-Only" ...Meinungen? Gruß Olaf -- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Okay sry hab selber grad kein Fedora. Nach der Installation mach ich immer gleich updates und nvidia driver mit rpmfusion aber dann nach nem restart kommt direkt nach "loading initial ramdisk" die rescue konsole. Soll ich das getrennt machen? Danke im Vorraus, Jannis Christ -- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
Also das müsste was Betamäßiges sein. Koji hängt mit dem Buildsystem der Fedora Packager zusammen. Suchen sie es einfach mal "fedora buildsystem". Da können sie auch alle Beta Kernels usw. downloaden. ------------------------------ Bjoern Schiessle schrieb am Di., 14. Feb 2012 21:49 MEZ: >Hallo, > >ich wollte gerade ein "yum update" ausführen und bekam dabei diese Meldung: > >Error: Package: alsa-utils-1.0.25-7.fc16.i686 (updates) > Requires: alsa-lib >= 1.0.25 > Installed: alsa-lib-1.0.24-2.fc15.i686 >(@koji-override-0/$releasever) > alsa-lib = 1.0.24-2.fc15 > You could try using --skip-broken to work around the problem > You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest > > >Was mich hier besonders verwundert ist, dass ich alsa-lib wohl in einer >Version aus Fedora 15 auf meinem System installiert habe obwohl hier nie >Fedora 15 installiert war. > >yum info sagt mir zu diesem Paket: > >Name : alsa-lib >Arch : i686 >Version : 1.0.24 >Release : 2.fc15 >Size : 1.2 M >Repo : installed >From repo : koji-override-0 > >Kann mir jemand erklären was das für ein Repository ist? Ich habe hier >nur die Standard Fedora Repositories, RPMFusion free und Adobe eingebunden. > >Viele Grüße, >Björn > >-- >Björn Schießle <bjoern <at> schiessle.org> >www: http://schiessle.org >gnupg key: 0x0x2378A753E2BF04F6 >fingerprint: 244F CEB0 CB09 9524 B21F B896 2378 A753 E2BF 04F6 >-- >de-users mailing list >de-users <at> lists.fedoraproject.org >https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users -- de-users mailing list de-users <at> lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
RSS Feed3 | |
|---|---|
7 | |
40 | |
13 | |
1 | |
19 | |
5 | |
1 | |
27 | |
4 | |
4 | |
7 | |
3 | |
2 | |
6 | |
7 | |
13 | |
23 | |
2 | |
1 | |
4 | |
1 | |
4 | |
1 | |
1 | |
8 | |
1 | |
8 | |
7 | |
5 | |
5 | |
7 | |
10 | |
4 | |
4 | |
16 | |
10 | |
5 | |
10 | |
11 | |
4 | |
11 | |
2 | |
18 | |
51 | |
11 | |
3 | |
10 | |
72 | |
19 | |
55 | |
48 | |
54 | |
73 | |
60 | |
55 | |
15 | |
14 | |
13 | |
62 | |
42 | |
18 | |
93 | |
121 | |
51 | |
61 | |
45 | |
51 | |
17 | |
61 | |
89 | |
59 | |
66 | |
105 | |
211 | |
151 | |
201 | |
222 | |
73 | |
150 | |
222 | |
454 | |
218 | |
156 | |
127 | |
348 | |
271 | |
266 | |
171 | |
362 | |
190 | |
213 | |
1 | |
1 |
