Juan Pablo Alesandri | 1 May 01:02 2007
Picon

Re: gpg

El lun, 30-04-2007 a las 08:33 -0500, Luis Rodrigo Gallardo Cruz
escribió:
> On Mon, Apr 30, 2007 at 11:39:15AM +0200, Ismael Valladolid Torres wrote:
> > Juan Pablo Alesandri escribe:
> > > El vie, 27-04-2007 a las 10:00 +0200, Ismael Valladolid Torres escribió:
> > > > Carlos Rojas escribe:
> > > > > En caso de pérdida de información en tu máquina, [otros mótivos],
> > > > > ...
> > > >
> > > > ... Utilizando el
> > > > certificado de revocación invalidas la clave pública con lo que en
> > >
> > > Si, a eso que me decis lo entiendo perfectamente, pero en la practica
> > > como se procede??
> >
> > ¡Ya te lo he dicho! Con el certificado revocas tu clave pública.
> 
> Creo que lo que preguntan es '¿Cómo uso el certificado para revocar la
> llave?
> 
> Si sí es esa la pregunta, la respuesta es: 'Lo envías a todos a
> quienes has enviado tu llave'. Lo cual, en la práctica, se logra
> enviandolo a un servidor de llaves. Así, la siguiente vez que alguien
> contacte al servidor para actualizar las llaves en su llavero[1]
> recibirá el certificado y marcará esa llave como inválida.

Exactamente Luis Rodrigo, esa era la pregunta!!!
> 
> [1] Actualizan periodicamente su llavero contra el servidor, ¿verdad?
>  $ gpg --refresh-keys
(Continue reading)

Juan Pablo Alesandri | 1 May 01:06 2007
Picon

Re: [OT] Carta a Gmail

El lun, 30-04-2007 a las 08:35 -0500, Javier Flores Aldape escribió:
> El 30/04/07, Martin Marques <martin <at> bugs.unl.edu.ar> escribió:
> > ChEnChO wrote:
> > > El 30/04/07, Martin Marques <martin <at> bugs.unl.edu.ar> escribió:
> > >>
> > >> Que pasa si alguien que no esta suscripto envia un mail preguntando
> > >> sobre como instalar drivers nvidia. Vos respondes a la lista y el nunca
> > >> se entera. :-)
> > >
> > > Esa es la razón por la que la gente se suscribe a una lista. No me
> > > hace gracia que mi correo esté dando vueltas por la red y luego me
> > > lleguen mensajes apestosos de comprar tonterías (todos con domino
> > > .com.ar, por cierto)
> >
> > ¿Y cuál sería la razón para no filtrar en la lista los mails de
> > no-suscriptos?
> >
> > --
> 
> Una aclaración a este argentino:
Me parece que estas un poco agresivo
> 
> Código de conducta de las listas Debian
> Punto 12:  Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
> 
> http://wiki.debian.org/NormasLista
> http://foldoc.org/?query=flame
> 
> ¿Porqué el 99% del SPAM que recibo a través
> de esta lista proviente de Argentina?
(Continue reading)

Iñaki Baz Castillo | 1 May 01:14 2007
Picon

Re: Usuarios Nuevos, no nos gusta las reglas... vamonos!!

El 1/05/07, pobrecito hablador <pobrecito_hablador <at> latinmail.com> escribió:
> Es la verdad, algunos estamos hartos de las reglas que tienen estos tios acá en esta lista. Y no creo que los
cabeza dura vayan a cambiarlas Cual es la solución? simple. Vámonos a otra lista donde podamos
establecer nuestras propias reglas.

Bien dicho, adiós.

> Acá hay una lista de debian en español de google que podemos usar:
> http://groups.google.com/group/debian-es/

> O si no, creemos otra lista ya sea en los grupos de google, yahoo, elistas, etc etc
> y pongamos nuestras propias reglas donde podamos seguir con el objetivo de la lista: ayudar y recibir
ayuda, sin importarnos los detalles como que si es html o no.

Para pedir ayuda lo mínimo que tendrás que hacer EN CUALQUIER LUGAR
será dirigirte a quien pides ayuda con respeto y siguiendo el código
de conducta que exista, no el que a tú decidas inventar o reventar.

> Lo que importa es la ayuda. Así que si quieren hacer top-posting, enviar en html, ESCRIBIR TODO EN
MAYUSCULAS, 3n f1n, 35kr1b1r k0m0 n05 d3 l4 g4n4!!! lo hacemos, siempre y cuando se ayude. Que ese es el fin
de la lista.

Ese es el fin de quienes efectivamente sólo usan la lista para pedir
ayuda pero no ayudan a nadie. Esos que sólo leen los correos de la
lista cuando esperan una respuesta a algún problema suyo.

Pues ánimo, juntaros 10 o 20 de esos, que esa lista va a parecer un
diálogo de besugos.

> Dejemos a los amargados que sigan en su estirada lista. Si nos van a estar filtrando los emails y no
(Continue reading)

Juan Pablo Alesandri | 1 May 01:17 2007
Picon

Re: Que parte de no responder a SPAM no se entiende?

El lun, 30-04-2007 a las 18:03 +0200, Iñaki Baz Castillo escribió:
> El 30/04/07, Javier Flores Aldape <javier.flores.aldape <at> gmail.com> escribió:
> 
> > Si te molesta un correo, simplemente no respondas. Vive feliz :)
> 
> Lo siento, pero si no me gusta un correo o CUALQUIER cosa que llegue a
> mí entonces me quejaré. Faltaría más. Esta filosofía de permisividad
> total y de reproche nulo a lo que sea que hagan los demás empieza a
> cansarme. ¿Se puede saber de dónde sacáis estas ideas tan pasivas? no
> sé, alguno tendría que haber vivido en una dictadura o algo así a ver
> si deja de decir tantas tonterías (sin ánimo de ofender a nadie).
> 
> 
> > Código de conducta de las listas Debian:
> >
> > Punto 12:  Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
> >
> > http://wiki.debian.org/NormasLista
> 
> Yo tengo más:
> 
> ** Código de conducta de las listas Debian:
> 
> 7.  Nunca envíe sus mensajes en HTML; use por el contrario, texto plano.
> 
> 9. Cuando responda mensajes a la lista, no envíe copia (CC) al autor
> original a menos que le hayan pedido explícitamente que lo haga.
> 
> 11. No use lenguaje inapropiado; además, algunas personas reciben los
> mensajes vía packet radio, en los cuáles maldecir es ilegal.
(Continue reading)

Picon

Re: Que parte de no responder a SPAM no se entiende?

> Gente, esta lista cada vez mas se parece a una pelea de putas!!Disculpen
> las palabras utilizadas pero me parece la mejor forma de definirlo. Digo
> yo: si a alguien le molesta lo que pregunta alguna persona, en vez de
> responder de mala forma porque no la hacen mas facil y borran el mensaje
> que les molesto y listo?? Por favor dejemonos de joder, lo pido por
> segunda vez, por favor!!!
> Esto parece ser un todo contra todos, en vez de estar mas unidos y
> ayudarnor entre todos, que es en definitiva para lo cual se ha creado la
> lista
> PD: les pido nuevamente por favor no respondan a este asunto asi todo se
> termina de una vez por todas.
> Muchas gracias

No sé, chico, pero el primer mensaje que tengo tuyo es del 25 de
Abril, y yo llevo aquí algo más de tiempo que tú, y si ya te estás
quejando cuando no llevas ni una semana...

Ya sabes, haz como el otro, que creo un hilo a la lista para decir que
se iba, tú simplemente coge y si no te gusta, te vas, sería una opción
más inteligente :-)

Un saludo
--

-- 
Rubén C. Díaz Alonso "outime"
http://rcda.wordpress.com
GPG 2354DA5F -- please, encrypt private email
Linux user #417360

Iñaki Baz Castillo | 1 May 01:25 2007
Picon

Re: Usuarios Nuevos, no nos gusta las reglas... vamonos!!

El 1/05/07, pobrecito hablador <pobrecito_hablador <at> latinmail.com> escribió:
> Lo que importa es la ayuda. Así que si quieren hacer top-posting, enviar en html, ESCRIBIR TODO EN
MAYUSCULAS, 3n f1n, 35kr1b1r k0m0 n05 d3 l4 g4n4!!! lo hacemos, siempre y cuando se ayude. Que ese es el fin
de la lista.

Valiente ignorancia. Haciendo lo que propones conseguirás que SOLO
ALGUNOS puedan acceder a la lista. Recuerda que hay personas
discapacitadas a las que un correo en HTML le puede resultar
traumático, gente que lee la lista con un cliente de noticias que no
admite HTML o desde consola, gente que lee muchos correos al día y que
no puede permitirse leer y responder a correos cada uno con distintos
colorines y tamaños de letra, gente que puede tratar de ayudar pero se
encuentra con correos en TopPosting que son imposibles de entender y
sólo le hacen perder su tiempo, gente a la que le puede doler los ojos
si tiene que leer 10 correos en en horribles mayúsculas o código SMS
de preadolescendes "rebeldes" que se autoproclaman los "Richard
Stallman del futuro" con su patética rebeldía a ni saben qué.

En definitiva, dices que "lo que importa es la ayuda" y eres el
primero que aboga por impedírsela a muchos colectivos de personas
dadas sus circunstancias. Te tendría que dar vergüenza.

Crece.
Picon

Re: Usuarios Nuevos, no nos gusta las reglas... vamonos!!

On 5/1/07, Iñaki Baz Castillo <ibc.listas <at> aliax.net> wrote:
> El 1/05/07, pobrecito hablador <pobrecito_hablador <at> latinmail.com> escribió:
> > Lo que importa es la ayuda. Así que si quieren hacer top-posting, enviar en html, ESCRIBIR TODO EN
MAYUSCULAS, 3n f1n, 35kr1b1r k0m0 n05 d3 l4 g4n4!!! lo hacemos, siempre y cuando se ayude. Que ese es el fin
de la lista.
>
> Valiente ignorancia. Haciendo lo que propones conseguirás que SOLO
> ALGUNOS puedan acceder a la lista. Recuerda que hay personas
> discapacitadas a las que un correo en HTML le puede resultar
> traumático, gente que lee la lista con un cliente de noticias que no
> admite HTML o desde consola, gente que lee muchos correos al día y que
> no puede permitirse leer y responder a correos cada uno con distintos
> colorines y tamaños de letra, gente que puede tratar de ayudar pero se
> encuentra con correos en TopPosting que son imposibles de entender y
> sólo le hacen perder su tiempo, gente a la que le puede doler los ojos
> si tiene que leer 10 correos en en horribles mayúsculas o código SMS
> de preadolescendes "rebeldes" que se autoproclaman los "Richard
> Stallman del futuro" con su patética rebeldía a ni saben qué.
>
> En definitiva, dices que "lo que importa es la ayuda" y eres el
> primero que aboga por impedírsela a muchos colectivos de personas
> dadas sus circunstancias. Te tendría que dar vergüenza.
>
> Crece.
>

Me repiento de haber contestado... Es una pérdida de tiempo, no sirve
para nada, y sólo hace que nos enfademos aún más.

Sólo digo una cosa: el que se quiera ir, que se vaya sin más, y no
(Continue reading)

Luis Rodrigo Gallardo Cruz | 1 May 01:41 2007

Re: gpg


Por cierto, alguien me reprochó por decir:

El lun, 30-04-2007 a las 08:33 -0500, Luis Rodrigo Gallardo Cruz
> [1] Actualizan periodicamente su llavero contra el servidor, ¿verdad?
>  $ gpg --refresh-keys

Y me aclaró que debería decir
 $ gpg --refresh-keys ID
para actualizar *sólo* ID, en vez de *todo* el llavero.

Lo cual es bueno, *sí sabes cual llave necesita actualización*. Pero
si, como la mayoría de la gente, no sabes si alguien en alguna parte
del mundo ha enviado alguna actualización a alguna de las llaves en tu
llavero, pues es mucho más efectivo actualizar todas y no tratar de
estar adivinando.

O eso creo yo.

--

-- 
Rodrigo Gallardo
GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975  2F49 0199 8318 ADC9 BC28
Carlos Zuniga | 1 May 01:41 2007
Picon

Re: Usuarios Nuevos, no nos gusta las reglas... vamonos!!

On 4/30/07, pobrecito hablador <pobrecito_hablador <at> latinmail.com> wrote:
> Es la verdad, algunos estamos hartos de las reglas que tienen estos tios acá en esta
> lista. Y no creo que los cabeza dura vayan a cambiarlas Cual es la solución? simple.
> Vámonos a otra lista donde podamos establecer nuestras propias reglas.
>

La verdad algo de esto tiene sentido :S
Esta lista tiene reglas, y quienes estamos aca es por que las seguimos.

A los que no les parecen bien las reglas... pues internet es un lugar
bastante grande, y deberían hallar un lugar donde se acomoden... por
lo menos hasta que se den cuenta lo insoportable que es no seguirlas y
decidan regresar.

--

-- 
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
Iñaki Baz Castillo | 1 May 01:56 2007
Picon

¿Sarge viene con los sources apuntanto a "stable" o a "sarge"?

Hola, hoy casi la lío parda. Tenía que preparar un servidor
remotamente, de esos que están alojados en un datacenter y que vienen
con un Linux preinstalado.

Se trataba de una Debian Sarge y lo primero que he hecho (por pura
rutina) ha sido:

 # aptitude update
 # aptitude install vim

y le he dado al intro sin mirar, ¿qué podía pasar?

Pues bien, se ha desinstalado el Kernel 2.8.6 de Sarge y en su lugar
se ha instalado ¡ninguno!

Por suerte me he dado cuenta y no he borrado los módulos o tal vez
habría perdido el control del sistema y adiós muy buenas.

El problema era que los sources apuntaban a "stable" y no a "sarge"
por lo que tras el "update" he instalado el "vim" de Etch junto con
otras dependencias importantes. Que el kernel se haya desinstalado sin
más y SIN INSTALARSE UNO NUEVO me ha sorprendido bastante, no doy
crédito. ¿Cómo es posible en Debian? ¿alguien se lo explica?

Por todo ello me gustaría saber si alguien puede confirmar si una
Debian Sarge te coloca los sources apuntando a "stable" o a "sarge".
Miedo me da que sea a "stable" por la experiencia que he tenido hoy.

Saludos.

(Continue reading)


Gmane