Re: Одинаковые имена библиотек для Qt3 и Qt4

В сообщении от Tuesday 01 January 2008 01:38:31 Ivan Fedorov написал(а):
> Gennady Kovalev пишет:
> > Привет.
> >
> > Мучаю сейчас библиотеку qscintilla. Вроде все
собирается замечательно, но
> > у меня возник вопрос.
>
> я ее с момента появления первых бет разглядываю... они
кстати даже и не
> собирались обычно :(

Я меня все собралось и все заработало. Но
периодически при работе лепит коры.
--

-- 
Gennady Kovalev, 
BIGUR, ALT Linux Team.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

git, как лучше

С новым годом!

Вопрос. Начитавшись вдрызг уточняю, нормальна ли
такая организация 
репозитория: в репозитории я делаю бранч upstream и в нем
обновляю исходники,  
а в master держу spec, .gear-rules и уже модифицированный upstream?

Или все-таки лучше держать upstream целым, а рядом держать
файлы с патчами?

--

-- 
Gennady Kovalev, 
BIGUR, ALT Linux Team.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: git, как лучше

* Gennady Kovalev <gik@> [080101 23:51]:
> Или все-таки лучше держать upstream целым, а рядом держать
> файлы с патчами?
А смысл?  git помогает "притирать" патчи если они где-то
приложены.  Можно все патчи в одном master держать, можно каждый
патч в своей ветке, это как кому удобнее.

--

-- 
Regards,
Sir Raorn.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: I: Firefox-3.0

Vitaly Lipatov wrote:
> Как-то это неправильно.
> Если новая программа требует более новых версий
библиотек, на 
> пакеты нужны баги, чтобы Сизиф обновился до
необходимого уровня.
> 
> А по каждому поводу втаскивать в пакет базовые
библиотеки, только 
> более новых версий - за это ли мы боролись...
> 
> По поводу libcairo и libsqlite3 я повесил в меру способностей:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13834
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13835

Спасибо!
Я очень рад что хоть кто-то обратил внимание!

> С libpng я так понял, что поддержка APNG в ней какое-то время
уже 
> развивается внутри mozilla, и наружу ещё не вынули. Ну да ладно.

Да. Пока оно варится внутри ... но надеюсь оно пойдёт в аппстрим.

--

-- 
Rgrds, legion

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org

Re: Одинаковые имена библиотек для Qt3 и Qt4

Gennady Kovalev пишет:
> В сообщении от Tuesday 01 January 2008 01:38:31 Ivan Fedorov написал(а):
>> Gennady Kovalev пишет:
>>> Привет.
>>>
>>> Мучаю сейчас библиотеку qscintilla. Вроде все
собирается замечательно, но
>>> у меня возник вопрос.
>> я ее с момента появления первых бет разглядываю...
они кстати даже и не
>> собирались обычно :(
> 
> Я меня все собралось и все заработало.
ну это сейчас... то давно было. :)

> Но периодически при работе лепит коры.
Да я вообще в шоке от этой библиотеки!

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [git update] packages/eric: heads/fixed

Gennady Kovalev пишет:
> Update of /people/gik/packages/eric.git
> 
> commit e989d6a589c7f9c71840c90c5f218c3dbe167175
> Author: Gennady Kovalev <gik <at> altlinux.ru>
> Date:   Wed Jan 2 02:05:45 2008 +0300
> 
>     eric-4.0.4

IMHO вы немного не правы. Может лучше переименовать
пакет в eric4 ?
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [git update] packages/eric: heads/fixed

В сообщении от Wednesday 02 January 2008 04:38:35 Ivan Fedorov написал(а):
> Gennady Kovalev пишет:
> > Update of /people/gik/packages/eric.git
> >
> > commit e989d6a589c7f9c71840c90c5f218c3dbe167175
> > Author: Gennady Kovalev <gik <at> altlinux.ru>
> > Date:   Wed Jan 2 02:05:45 2008 +0300
> >
> >     eric-4.0.4

> IMHO вы немного не правы. Может лучше переименовать
пакет в eric4 ?

Почему? Чтобы оставить "в живых" работающий? 

--

-- 
Gennady Kovalev, 
BIGUR, ALT Linux Team.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: git, как лучше

On Tue, Jan 01, 2008 at 11:35:14PM +0300, Gennady Kovalev wrote:
> 
> Или все-таки лучше держать upstream целым, а рядом
держать файлы с патчами?
Я для модификаций держу отдельную ветку. Т.е.
upstream->fixed->master 

--

-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
JID:  Samurai <at> www.fondmarket.ru

NP: music over

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: git, как лучше

В сообщении от Wednesday 02 January 2008 14:40:27 Alexey Morsov написал(а):
> On Tue, Jan 01, 2008 at 11:35:14PM +0300, Gennady Kovalev wrote:
> > Или все-таки лучше держать upstream целым, а рядом
держать файлы с
> > патчами?
>
> Я для модификаций держу отдельную ветку. Т.е. upstream->fixed->master

Да, как раз учусь на вашем репозитории. Понравилось.

--

-- 
Gennady Kovalev, 
BIGUR, ALT Linux Team.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: git, как лучше

Hi,

On Tue, Jan 01, 2008 at 11:35:14PM +0300, Gennady Kovalev wrote:
> С новым годом!

+1

> Вопрос. Начитавшись вдрызг уточняю, нормальна ли
такая организация 
> репозитория: в репозитории я делаю бранч upstream и в нем
обновляю исходники,  
> а в master держу spec, .gear-rules и уже модифицированный upstream?

Такая организация репозитория нормальна.

> Или все-таки лучше держать upstream целым, а рядом
держать файлы с патчами?

И такая организация нормальна.

Степень интегрированности ваших изменений в
исходный код обычно зависит от
интенсивности вашей работы с этим исходным кодом, а
также от характера
ваших взаимоотношений с другими разработчиками
этого исходного кода.

Чем интенсивнее ваша работа, тем менее удобно
держать изменения в виде
отдельных (неприложенных) файлов с патчами.