headers
Денис Смирнов | 1 May 04:02
Picon
Favicon

Re: alterator-install2 -- поймал граблю

On Tue, May 01, 2007 at 02:28:14AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> Экспериментируя со сборкой своего дистрибутива
поймал следующее:
>> После стадии разбиения диска у нас идет стадия
"копирования пакетов". Так
>> вот после этой стадии курсор на некоторое время
меняется на занятый, после
>> чего я вижу кнопку "далее". Но на экране при этом все
ещё последняя
>> картинка предыдущей стадии. Несколько нажатий на
эту кнопку подряд
>> приводят к тому что мы вываливаемся из инсталлера.
>> Кто виноват и что делать?
 DVL> Пакет alterator-wizard, баг #11136.
 DVL> Если воспроизводится, то переоткрывай и звони
Zerg'у. ;)

Тут какое-то межбаговое взаимодействие. Дело в том
что когда я собирал
образ несколько дней назад, то эта стадия у меня
занимала секунды. А тут
он задумывается надолго. Где-то через
полминуты-минуту мне ждать
надоедало.

--

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Eugene Ostapets | 1 May 08:46
Picon

Re: GNOME 2.18

30.04.07, Alexey Rusakov<ktirf altlinux.org> написал(а):
> On Mon, 30 Apr 2007 13:51:44 +0300
> Igor Zubkov wrote:
> > 4) gtk-doc -- уже 1.8 вышел. готов. но пакет на eostapets@, буду его
> > пинать.
> Угу.
Уже не угу, уже в Сизифе:)
> Кстати, у меня есть вопрос к incoming@: что нужно, чтобы
появилась группа
> GNOME Development Team? В своё время идея такой группы не
встретила особого
> резонанса, но сейчас лично мне будет проще, чтобы она
существовала, и в
> неё по меньшей мере входили at@, icesik@, ktirf@, damir@ (если
кто-то ещё
> претендует на, возможно эпизодическую, сборку
пакетов из списка на
> http://wiki.sisyphus.ru/devel/GNOME, подайте голос).
Ну я могу переодически помогать, все равно у
пользователей Xfce
склонность к использованию gtk/gnome софта наблюдается:)

--

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets <at> jabber.ru
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
(Continue reading)

Permalink | Reply | 3 comments |
headers
Igor Zubkov | 1 May 12:30
Picon
Gravatar

Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070428 REBUILD x86-64 status

2007/5/1, Pavlov Konstantin <thresh altlinux.ru>:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:49:25PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> > On Sun, Apr 29, 2007 at 06:36:28PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >
> > > package scons-0.96.93-alt1 was orphaned [14] (Yury Aliaev).
> >
> > Попробую починить на праздниках.
>
> Починил заодно собрав новую версию.
>
> Просьба проверить сборку / работу из версии с моего git:
> http://git.altlinux.org/people/thresh/packages/?p=scons.git
>
> УМВР (linuxdcpp), впрочем.

Может просто сразу в Сизиф?

--

-- 
icesik
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Michael Shigorin | 1 May 12:34
Picon
Favicon
Gravatar

Re: q: x86_64 requisite? (was: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070430 packages: +6! -40 +4 (5945))

On Tue, May 01, 2007 at 01:04:15AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > 	40 REMOVED packages
> > > lavaps	2.7-alt2
> > > ruby-doc-extra	0.1-alt3
> > Не понял, это фактическое объявление
несобираемости на x86_64
> > непригодностью для сизифа было?
> Если пакет не пересобирается более 12 недель, то он удаляется
> вне зависимости от архитектуры.

OK, засунул оба эти пакета в hasher32.

> > lavaps не собирается из-за ругани на потерю точности,
> > как-то такое пока не чинил.
> Я не разбирался с каждым из ~40 пакетов, поскольку
обычно это
> делают мантейнеры.

В данном разе это была скрытая просьба подсобить,
кому не лень.
Мне пока хватает сборки для i586, которая прекрасно проходит.

> > ruby-doc-extra -- уникальный по дистрибутивам пакет, где проблема
> > в сборке какого-то из примеров или промежуточного
кода.  Итоговый
> > пакет его не содержит, помечен как noarch (поскольку _итоговый_
> > -- чистая документация).  В чём проблема?  Добавить после
> > BuildArch ещё ExclusiveArch?
> Пакет noarch, по идее, должен собираться на любой архитектуре,
> причём результат не должен зависеть от архитектуры.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 4 comments |
headers
Alexey Rusakov | 1 May 12:46
Favicon

Re: GNOME 2.18

On Tue, 1 May 2007 09:46:03 +0300
Eugene Ostapets wrote:

> 30.04.07, Alexey Rusakov<ktirf altlinux.org> написал(а):
> > On Mon, 30 Apr 2007 13:51:44 +0300
> > Igor Zubkov wrote:
> > > 4) gtk-doc -- уже 1.8 вышел. готов. но пакет на eostapets@, буду его
> > > пинать.
> > Угу.
> Уже не угу, уже в Сизифе:)
> > Кстати, у меня есть вопрос к incoming@: что нужно, чтобы появилась
> > группа GNOME Development Team? В своё время идея такой группы не
> > встретила особого резонанса, но сейчас лично мне
будет проще, чтобы
> > она существовала, и в неё по меньшей мере входили at@, icesik@,
> > ktirf@, damir@ (если кто-то ещё претендует на, возможно эпизодическую,
> > сборку пакетов из списка на http://wiki.sisyphus.ru/devel/GNOME,
> > подайте голос).
> Ну я могу переодически помогать, все равно у
пользователей Xfce
> склонность к использованию gtk/gnome софта наблюдается:)
Да, конечно, сорри - at@, damir@, eo@, icesik@, ktirf@

--

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
(Continue reading)

Permalink | Reply | 2 comments |
headers
Alexey Rusakov | 1 May 12:58
Favicon

Re: Q: 4.0 branch location

On Tue, 1 May 2007 02:24:12 +0400
Dmitry V. Levin wrote:

> On Tue, May 01, 2007 at 02:02:41AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > On Tue, May 01, 2007 at 01:16:36AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> > >> Найти: место для 4.0 бранча.
> >  DVL> Честно говоря, оба предложенных варианта,
> >  DVL> ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
> >  DVL> мне не очень нравятся.
> >  DVL> Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
> >  DVL> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server
> > 
> > Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то
ещё?  На этой
> > картинке branch действительно совсем странный, а вот
Current будет
> > вполне нормально восприниматься.
> 
> Поскольку в одном каталоге располагаются
дистрибутивы и бранч Сизифа,
> нужно придумать такое имя для бранча, чтобы было ясно
что бранч это не
> дистрибутив.
HEAD? (понятно, что "истинный" HEAD находится в другом
месте, но в рамках
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Michael Shigorin | 1 May 13:04
Picon
Favicon
Gravatar

Re: Q: 4.0 branch location

On Tue, May 01, 2007 at 02:24:12AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> > >> Найти: место для 4.0 бранча.
> >  DVL> Честно говоря, оба предложенных варианта,
> >  DVL> ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
> >  DVL> мне не очень нравятся.
> >  DVL> Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
> >  DVL> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server
> > Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то ещё?
> > На этой картинке branch действительно совсем
странный, а вот
> > Current будет вполне нормально восприниматься.
> Поскольку в одном каталоге располагаются
дистрибутивы и бранч
> Сизифа, нужно придумать такое имя для бранча, чтобы
было ясно
> что бранч это не дистрибутив.

Не знаю, у меня яснее не получается, если оно рядом
с дистрибутивами.

Вообще distirbutions/ было в своё время выбрано неудачно 
как с точки зрения того, что там сизиф, так и с точки зрения
набора при указании ссылок по памяти.  Может, проблема
в этом? 
:)
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Sergey Y. Afonin | 1 May 13:40
Picon
Favicon

Re: Q: 4.0 branch location

On Sunday 29 April 2007, Dmitry V. Levin wrote:

> > 	А почему не по обычаю distro/version, как раньше:
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.4/  ?
> 
> Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.

Ну так, тогда, ALTLinux/4.0/branch (или branch20070426).

--

-- 
С уважением, Сергей Афонин
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Sergey Y. Afonin | 1 May 13:47
Picon
Favicon

Re: Q: 4.0 branch location

On Tuesday 01 May 2007, Sergey Y. Afonin wrote:

> > Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.
> 
> Ну так, тогда, ALTLinux/4.0/branch (или branch20070426).

Ой, я совсем не первый, оказывается...

--

-- 
С уважением, Сергей Афонин
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Денис Смирнов | 1 May 14:25
Picon
Favicon

Re: Q: 4.0 branch location

On Tue, May 01, 2007 at 02:24:12AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>> Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то
ещё?  На этой
>> картинке branch действительно совсем странный, а вот
Current будет вполне
>> нормально восприниматься.
DVL> Поскольку в одном каталоге располагаются
дистрибутивы и бранч Сизифа,
DVL> нужно придумать такое имя для бранча, чтобы было
ясно что бранч это не
DVL> дистрибутив.

А distributions/ALTLinux/Sisyphus тебя не очень смущает ;)

>> А где будут backports/updates к дистрибутивам? Или они будут к
бранчу а не
>> к дистрибутивам?
DVL> backports -- дело добровольное; updates будут
распространяться на все
DVL> дистрибутивы семейства, т.е. будут фактически к бранчу.

Думаю тогда low-cased название уже будет отделять эту
пачку подкаталогов
от собственно дистрибутивов и наличие рядом low-cased
branch/updates/backports будут очевидными не дистрибутивами.

--

-- 
С уважением, Денис
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |

Gmane