Планы по OpenVZ в сизифе и будущем бранче

> OpenVZ - я не знаю, мне очень не нравиться как оно
развивается, мне кажется
> что этот проект потихоньку загибается.

Признаки, конечно, есть, но и альтернатив OpenVZ просто
нет. Поэтому
будущее нового серверного бранча очень туманно.
Боюсь, на него
наберется еще меньше желающих, чем на на 5.1 :(

--

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: Планы по OpenVZ в сизифе и будущем бранче

09.02.2010 21:51, Eugene Prokopiev пишет:
>> OpenVZ - я не знаю, мне очень не нравиться как оно
развивается, мне кажется
>> что этот проект потихоньку загибается.
>
> Признаки, конечно, есть, но и альтернатив OpenVZ просто
нет. Поэтому
> будущее нового серверного бранча очень туманно.
Боюсь, на него
> наберется еще меньше желающих, чем на на 5.1 :(
>

Про альтернативы, посмотрите сюда:

http://virt.kernelnewbies.org/TechComparison

lxc никто не ковырял ?
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: Планы по OpenVZ в сизифе и будущем бранче

В Втр, 09/02/2010 в 22:55 +0300, Anton Farygin пишет:
> 09.02.2010 21:51, Eugene Prokopiev пишет:
> >> OpenVZ - я не знаю, мне очень не нравиться как оно
развивается, мне кажется
> >> что этот проект потихоньку загибается.
> >
> > Признаки, конечно, есть, но и альтернатив OpenVZ просто
нет. Поэтому
> > будущее нового серверного бранча очень туманно.
Боюсь, на него
> > наберется еще меньше желающих, чем на на 5.1 :(
> >
> 
> Про альтернативы, посмотрите сюда:
> 
> http://virt.kernelnewbies.org/TechComparison

> 
> lxc никто не ковырял ?

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-lxc-containers/index.html


ядро опять 2.6.27. это конечно лучше чем 2.6.18, но...

-- 
Valery V. Inozemtsev

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Q: Куда помещать %_pkgconfigdir/*.pc?

Приветствую.

  В какой пакет правильнее помещать %_pkgconfigdir/*.pc (в lib<name> или
в lib<name>-devel)?

  Вопрос возник в связи с изменениями на вики: сначала
было сделано
<http://www.altlinux.org/index.php?title=SampleSpecs%2Flibrary&diff=11965&oldid=11023>,
потом --
<http://www.altlinux.org/index.php?title=SampleSpecs%2Flibrary&diff=13535&oldid=13517>.
И оба изменения без уточнений почему именно так надо...

PS: Почему-то мне кажется, что раскладка *.pc по пакетам у
нас уже
обсуждалась (около года назад или более)... Но сходу не
могу найти то
обсужденее.

--

-- 

С уважением. Алексей.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: Q: Куда помещать %_pkgconfigdir/*.pc?

9 февраля 2010 г. 7:48 пользователь Aleksey Avdeev <solo <at> solin.spb.ru> написал:
> Приветствую.
>
>  В какой пакет правильнее помещать %_pkgconfigdir/*.pc (в
lib<name> или
> в lib<name>-devel)?

Только в -devel пакет. *.pc файл не нужен для работы, а нужен
только для сборки.

--

-- 
Alexey Shabalin
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: Q: Куда помещать %_pkgconfigdir/*.pc?

On 9 февраля 2010, Aleksey Avdeev wrote:
> Приветствую.
>
>   В какой пакет правильнее помещать %_pkgconfigdir/*.pc (в
> lib<name> или в lib<name>-devel)?
-devel
Странные исключения у нас возникают только для mono.

>   Вопрос возник в связи с изменениями на вики: сначала было
> сделано
> <http://www.altlinux.org/index.php?title=SampleSpecs%2Flibrary
>&diff=11965&oldid=11023>, потом --
Я исправил страницу на вики.

--

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: Q: Куда помещать %_pkgconfigdir/*.pc?

9 февраля 2010 г. 12:11 пользователь Vitaly Lipatov написал:
> On 9 февраля 2010, Aleksey Avdeev wrote:
>> Приветствую.
>>
>>   В какой пакет правильнее помещать %_pkgconfigdir/*.pc (в
>> lib<name> или в lib<name>-devel)?
> -devel
> Странные исключения у нас возникают только для mono.

Таких исключений для mono больше нет.

>>   Вопрос возник в связи с изменениями на вики:
сначала было
>> сделано
>> <http://www.altlinux.org/index.php?title=SampleSpecs%2Flibrary
>>&diff=11965&oldid=11023>, потом --
> Я исправил страницу на вики.

--

-- 
Alexey Shabalin
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: Q: Куда помещать %_pkgconfigdir/*.pc?

9 февраля 2010 г. 17:20 пользователь Alexey Shabalin написал:
> 9 февраля 2010 г. 12:11 пользователь Vitaly Lipatov написал:
>> On 9 февраля 2010, Aleksey Avdeev wrote:
>>> Приветствую.
>>>
>>>   В какой пакет правильнее помещать %_pkgconfigdir/*.pc (в
>>> lib<name> или в lib<name>-devel)?
>> -devel
>> Странные исключения у нас возникают только для mono.
>
> Таких исключений для mono больше нет.

Упреждая вопросы про mono. Требований паковать *.pc не в
devel для
mono/sharp пакетов нет. Там где этого не сделано, просто не дошли
руки.

>>>   Вопрос возник в связи с изменениями на вики:
сначала было
>>> сделано
>>> <http://www.altlinux.org/index.php?title=SampleSpecs%2Flibrary
>>>&diff=11965&oldid=11023>, потом --
>> Я исправил страницу на вики.

--

-- 
Alexey Shabalin
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

patch: libvirt-0.7.6-alt1 part 2

Добрый день.

Статус в инитскрипте ничего не показывает.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: patch: libvirt-0.7.6-alt1 part 2

09.02.2010 07:20, Alexey Borovskoy пишет:
*

> Добрый день.
> 
> Статус в инитскрипте ничего не показывает.

  Если имеется в виду:

$ sudo -H service libvirtd status
status: unrecognized option: -p

  То предыдущая версия вела себя также. Инитскрипт не менялся:

$ git diff 0.7.4-alt1.1 ALT/libvirt/0.7.6-alt1 --
daemon/libvirtd.init.in | cat
$

  Вешайте багу (меня в копию).

--

-- 

С уважением. Алексей.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: patch: libvirt-0.7.6-alt1 part 2

09.02.2010 07:24, Aleksey Avdeev пишет:
*

> 09.02.2010 07:20, Alexey Borovskoy пишет:
>> Добрый день.
>>
>> Статус в инитскрипте ничего не показывает.
> 
>   Если имеется в виду:
> 
> $ sudo -H service libvirtd status
> status: unrecognized option: -p
> 
>   То предыдущая версия вела себя также. Инитскрипт не менялся:
> 
> $ git diff 0.7.4-alt1.1 ALT/libvirt/0.7.6-alt1 --
> daemon/libvirtd.init.in | cat
> $
> 
>   Вешайте багу (меня в копию).

  Выложите пожалуйста ваш репозиторий. (Судя по патчу
он у вас есть.)

--

-- 

С уважением. Алексей.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel <at> lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel