Re: dossier de presse
christian lefebvre <christian.lefebvre <at> atosorigin.com>
2007-06-01 06:58:09 GMT
On Thu, 2007-05-31 at 16:05 -0400, Edouard Reinach wrote:
> Et moi j'ai corrigé la première page du bench.. si d'autres voulaient
> bien se donner la peine de corriger les suivantes. merci
>
> multisite: oui
> Galerie d'image: oui (plugins.. ou simplement dans un article)
> Quizz: oui (sondages)
> Restreindre accès: oui (plugins: accès restreint)
> Tager: oui et non (fonction de mot-clés très pratique, mais pas
> forcément user-friendly)
> Tager: idem
> Noter l'article: oui (plugins)
> Envoyer à un ami: Je ne sais pas.. Jamais eu besoin.
...
Pas du tout d'accord.
Si tu installes un spip de base, tu n'as aucune de ces fonctionnalités.
Si tu les veux, il faut installer des plugins, après les avoir cherchés,
et comprendre comment on s'en sert, et si par bonheur ils sont
compatibles avec la version de spip que tu as installée.
Ce n'est pas du tout immédiat, notamment pour les "non codeurs".
Oui spip est un outil puissant qui permet des tas de trucs, mais non,
ces trucs ne tombent pas "tout cuits". par contre, si on a le niveau
pour les installer, on peut les tuner comme on a envie.
Je voudrais pas faire mon parker, mais ce que je constate, c'est que les
quelques plugins "non triviaux" que j'ai essayé d'installer, j'ai jamais
réussi à les faire marcher comme je voulais sans les secouer dans tout
les sens.
Actuellement, à titre pro, je "vend du spip" à des prospects à qui je ne
dit pas que c'est la solution ultime à tous les maux de la terre, mais
que c'est une base largement suffisante pour faire "le gros d'un site"
et sur laquelle on peut ajouter ce qu'on veut pour faire "ce qu'on veut
faire" et pas "tout pareil que dans le site d'à coté".
Bref, ce benchmark n'est peut être pas favorable à spip, mais ce qu'il
dit (à quelques détails près) est vrai, même s'il passe sur certaines
questions qui pourraient tirer spip vers le haut du classement.
Ça serait malhonnête de le détourner juste pour paraitre moins mauvais,
en faisant l'impasse sur les vraies raisons qui en font un outil
interessant (et je parle bien d'outil, pour laisser de coté l'aspect
"philo" du projet, dont visiblement tout le monde se fout dans ce thread
et dans ce bench).
--
--
À+, Pif.