headers
Joe ACHIM | 1 Feb 2006 21:23

Re: Partage du noyau Spip

Bonjour Déesse_A.,
	
Je viens de tester "vite fait" la mutualisation de :
	http://www.rencontres-net-passions.org/~blogs/n-p_design/ (Spip 1.9 a2)
vers
	http://www.rencontres-net-passions.org/~blogs/n-p_test_mutualis/  (Spip 1.9 a2)
en modifiant le chemin dans INC_VERSION.PHP
	
	define('_DIR_RESTREINT_ABS', '../../n-p_design/ecrire/');
	
Résultat :

		Fatal error: Call to undefined function: lire_fichier() in
/home/www/43f5f815345ceec525000104d1bfed0a/users/blogs/web/n-p_test_mutualis/ecrire/inc_version.php
on line 386
	
	Sorry, je ne me souviens plus de la révision :(
	
	P.S. : je n'ai supprimé aucun fichier dans aucun de mes 2 spips, je vous disait que c'était du "vite fait" ;)


à bientôt, 
______
Nouveau pour les inscrits sur  R-N-P : incluez l'adresse de votre profil
http://www.r-n-p.org/<votre_pseudo> dans toutes vos signature (Mails, Forums, Blogs)

======= le 2006-01-27, 17:40:53 vous écriviez: =======

>
>Le 24 janv. 06 à 18:55, Joe Achim a écrit :
(Continue reading)

Permalink | Reply | 9 comments |
headers
Joe ACHIM | 1 Feb 2006 22:50

Re: Partage du noyau Spip

Bonjour Déesse_A.,

                   Fonction opérationelle...   Vous pourez remarquer que les 2 urls précédentes ammènement sur le même
site, l'une avec un design, et l'autre avec les squelettes par défaults.
	
					Toutefois, sur la version mutualisée, les fichiers langues ne sont pas chargées
	
à bientôt, 
______
Nouveau pour les inscrits sur  R-N-P : incluez l'adresse de votre profil
http://www.r-n-p.org/<votre_pseudo> dans toutes vos signature (Mails, Forums, Blogs)

======= le 2006-01-31, 22:01:34 vous écriviez: =======

>
>Le 1 févr. 06 à 21:23, Joe ACHIM a écrit :
>
>>
>> Je viens de tester "vite fait" la mutualisation de :
>> 	http://www.rencontres-net-passions.org/~blogs/n-p_design/ (Spip  
>> 1.9 a2)
>> vers
>> 	http://www.rencontres-net-passions.org/~blogs/n-p_test_mutualis/   
>> (Spip 1.9 a2)
>> en modifiant le chemin dans INC_VERSION.PHP
>> 	
>> 	define('_DIR_RESTREINT_ABS', '../../n-p_design/ecrire/');
>> 	
>
>C'est _DIR_INCLUDE qu'il faut définir ainsi.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 7 comments |
headers
Jacques PYRAT | 1 Feb 2006 01:41
Favicon

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches

David GLAUDE a écrit :
> Non, #TTL est très parlant pour les spécialistes des packets IP.
> C'est une super idée qui dit bien ce que cela veut dire.
> 
> Evidemment les électroniciens vont penser à "Transitor-Transistor Logic"
> et le photographe à "Through The Lens".
> 
> Reste à trouver une version française de cet accronyme.
> 
> Temp Total Laissé ?
Temps Total de Latence ?

--

-- 
Jacques — http://www.pyrat.net/-SPIP-.html
Permalink | Reply | 32 comments |
headers
cedric.morin@yterium.com | 1 Feb 2006 02:11
Gravatar

pipeline rouille

Tous neufs ces pipelines et deja rouilles !...
avec ca ca passe mieux dans le tuyau
Index: inc_utils.php
===================================================================
--- inc_utils.php    (revision 5542)
+++ inc_utils.php    (working copy)
 <at>  <at>  -108,15 +111,17  <at>  <at> 
             require_once($f);
             // fonction (2eme chance)
             if (function_exists($fonc))
-                $val = $fonc($val);
+                $val = call_user_func_array($fonc, $args);
             // Class::Methode (2eme chance)
             else if (preg_match("/^(\w*)::(\w*)$/", $fonc, 
$regs)                           
             AND $methode = array($regs[1], $regs[2])
             AND is_callable($methode))
-                $val = call_user_func($methode, $val);
+                $val = call_user_func_array($methode, $args);
             else
                 spip_log("Erreur - '$fonc' non definie !");
         }
+        array_shift($args);
+        array_unshift($args,$val);
     }

     return $val;

CM
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Nicolas Hoizey | 1 Feb 2006 09:21
Gravatar

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches

>> Non, #TTL est très parlant pour les spécialistes des packets IP.

Et il y en a quelle proportion parmi les utilisateurs de SPIP ??? ;)

>> C'est une super idée qui dit bien ce que cela veut dire.

Bof, je ne trouve pas, non.

Si on lit TTL et qu'on connaît un peu, on comprend.

Mais si on cherche quel est le nom de cette %#£$ de balise qu'on sait 
pouvoir mettre pour définir le délai de raffraichissement du cache, 
c'est pas gagné.

-Nicolas

--

-- 
Nicolas "Brush" HOIZEY
Clever Age   : http://www.clever-age.com/
Gastero Prod : http://www.gasteroprod.com/
phpMyChat    : http://phpmychat.sf.net/
Permalink | Reply | 31 comments |
headers
Minh Ha Duong | 1 Feb 2006 10:06
Picon
Favicon

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches

Je synthétise ma proposition d'hier:

##AGE_MAX

C'est quasi standard, au détail près que le header HTTP se nomme max_age, mais 
en français on met l'adjectif après.

On comprend ce que ça veut dire, pas comme #TTL. Je trouve ça mieux que 
#DELAIS.

Cerise sur le gâteau:  deux dièses parce que c'est une méta balise. Ca veut 
dire qu'elle est super-importante, et surtout qu'elle ne produit pas du texte 
dans la page web, mais à propos de la page.

Cordialementn
Minh
--
Le Mercredi 1 Février 2006 09:21, Nicolas Hoizey a écrit :
> >> Non, #TTL est très parlant pour les spécialistes des packets IP.
>
> Et il y en a quelle proportion parmi les utilisateurs de SPIP ??? ;)
>
> >> C'est une super idée qui dit bien ce que cela veut dire.
>
> Bof, je ne trouve pas, non.
>
> Si on lit TTL et qu'on connaît un peu, on comprend.
>
> Mais si on cherche quel est le nom de cette %#£$ de balise qu'on sait
> pouvoir mettre pour définir le délai de raffraichissement du cache,
(Continue reading)

Permalink | Reply | 30 comments |
headers
Nicolas Hoizey | 1 Feb 2006 10:23
Gravatar

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches

>> ##AGE_MAX

Bonne idée !

> Ca me parait meilleur moi aussi, mais je préfererais quand meme  
> MAX_AGE qui reste compréhensible pour les francophones tandis  
> qu'AGE_MAX tire trop vers le particularisme gaulois.

Je n'ai personnellement pas de préférence à ce sujet, mais ne 
faudrait-il pas prendre une bonne fois pour toutes le taureau par les 
cornes et décider si SPIP reste « gaulois » ou s'internationalise vraiment ?

> Ah non ! Pas question que le compilateur fasse des exceptions  
> sémantiques, d'autant que ## est utile dans son acception non  
> dérogatoire: <A id='##ID_FORUM'> est compilé en <A id='#nnnn'>, c'est  
> tres bien ainsi.

Je suis d'accord que le double dièse ne doit pas être utilisé pour une 
nouvelle balise.

Par contre, je trouve intéressante l'idée d'avoir un formalisme 
différent pour les balises qui ne produisent pas de contenu. Reste à 
trouver une syntaxe acceptable.

-Nicolas

--

-- 
Nicolas "Brush" HOIZEY
Clever Age   : http://www.clever-age.com/
Gastero Prod : http://www.gasteroprod.com/
(Continue reading)

Permalink | Reply | 5 comments |
headers
=?ISO-8859-1?Q? "D=E9esse_A." ?= | 1 Feb 2006 10:19
Favicon

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches


Le 1 févr. 06 à 10:06, Minh Ha Duong a écrit :

> Je synthétise ma proposition d'hier:
>
> ##AGE_MAX
>
> C'est quasi standard, au détail près que le header HTTP se nomme  
> max_age, mais
> en français on met l'adjectif après.
>
> On comprend ce que ça veut dire, pas comme #TTL. Je trouve ça mieux  
> que
> #DELAIS.

Ca me parait meilleur moi aussi, mais je préfererais quand meme  
MAX_AGE qui reste compréhensible pour les francophones tandis  
qu'AGE_MAX tire trop vers le particularisme gaulois.

>
> Cerise sur le gâteau:  deux dièses parce que c'est une méta balise.  
> Ca veut
> dire qu'elle est super-importante, et surtout qu'elle ne produit  
> pas du texte
> dans la page web, mais à propos de la page.

Ah non ! Pas question que le compilateur fasse des exceptions  
sémantiques, d'autant que ## est utile dans son acception non  
dérogatoire: <A id='##ID_FORUM'> est compilé en <A id='#nnnn'>, c'est  
tres bien ainsi.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 6 comments |
headers
Jacques Chatignoux | 1 Feb 2006 10:43
Favicon

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches

Hello !

1- Moi j'aime le français et j'en ai raz le bol de l'anglais dans tous 
les coins... Oui je suis Gaulois et j'aime Spip en Français !
et l'internationalisation ce n'est pas vouloir à tous prix causer 
anglobidule... D'ailleurs Spip est très, très largement internationalisé 
avec toutes les langues disponibles dans le dossier lang .

2- AGE_MAX ou MAX_AGE ... plutôt, juste pour sourire, AGE_CANONIQUE :)

Nb : J'aime bien ce genre de chose
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/

A +

J.Chatignoux
************************
Nicolas Hoizey a écrit :
>>> ##AGE_MAX
> 
> Bonne idée !
> 
>> Ca me parait meilleur moi aussi, mais je préfererais quand meme  
>> MAX_AGE qui reste compréhensible pour les francophones tandis  
>> qu'AGE_MAX tire trop vers le particularisme gaulois.
> 
> Je n'ai personnellement pas de préférence à ce sujet, mais ne 
> faudrait-il pas prendre une bonne fois pour toutes le taureau par les 
> cornes et décider si SPIP reste « gaulois » ou s'internationalise vraiment ?
>
(Continue reading)

Permalink | Reply | 3 comments |
headers
Minh Ha Duong | 1 Feb 2006 10:57
Picon
Favicon

Re: ! Nouvelle gestion des délais des caches

> > Ah non ! Pas question que le compilateur fasse des exceptions
> > sémantiques, d'autant que ## est utile dans son acception non
> > dérogatoire: <A id='##ID_FORUM'> est compilé en <A id='#nnnn'>, c'est
> > tres bien ainsi.
>
> Je suis d'accord que le double dièse ne doit pas être utilisé pour une
> nouvelle balise.
>
> Par contre, je trouve intéressante l'idée d'avoir un formalisme
> différent pour les balises qui ne produisent pas de contenu. Reste à
> trouver une syntaxe acceptable.

  Alors on peut proposer une _convention_ de nommage des méta-balises qui ne 
dérange pas le compilateur. Une ficelle qui a bien servi ailleurs serait de 
commencer le nom de telles balises par le caractère souligné :

#_MAX_AGE ?

Minh
--

-- 
Minh HA DUONG                                    Chargé de recherche CNRS
www.centre-cired.fr/perso/haduong/       CIRED, Campus du Jardin Tropical
tel: +33 1 43 94 73 81                   45bis ave. de la Belle Gabrielle
fax: +33 1 43 94 73 70                      F94736 Nogent-sur-Marne CEDEX
haduong <at> centre-cired.fr                                            FRANCE
Permalink | Reply | 0 comments |

Gmane