headers
wild medito | 29 Nov 2002 12:05
Picon

RE: 1.0-alpha

hello

QUESTION 1 : faut-il faire une mise à jour simple pour passer de 99e à
1.0-alpha ? c'est à dire, peut-on se limiter à écraser les fichiers non
squelettes, sans modif de la base ? Des boucles ont-elles été changées ?
pourraient-on rappeler ses pts lors des mises à jour ?

QUESTION 2 : La syndication est-elle opérationnelle pour intégrer les
headlines d'un autre site sur spip ? Si oui, où trouver la boucle ?
- question subsidiaire : comment faire pour que cette syndication apparaisse
dans la page sommaire sous les rubriques (colonne de gauche) ?

QUESTION 3 : je sais je sais on ne devrait pas poser ce type de question...
mais quand même ! étant comme la plupart d'entre vous sur de 10aines de
listes de réflexion, suis un peu perdu dans les subdivisions des listes
spip. Peut-on rappeler l'objet dans le footer de chacune des listes -

cordialement

rw

-----Message d'origine-----
De : spip-dev-admin <at> rezo.net [mailto:spip-dev-admin <at> rezo.net]De la part
de Antoine Pitrou
Envoyé : mercredi 2 mai 2001 01:12
À : spip-dev <at> rezo.net
Objet : [spip-dev] 1.0-alpha

Hello,
(Continue reading)

Permalink | Reply | 4 comments |
headers
Fil | 29 Nov 2002 12:05
Favicon
Gravatar

Re: 1.0-alpha

> J'ai mis une version 1.0-alpha sur le rezo.
> J'ai repris les ajouts de fil, que j'ai un peu

Nommément : 
- une fonction majuscules() qui étreint moins et embrasse mieux :
par exemple « Lætitia dit "&copy;=RIGHT" »  sera passé en « L&AElig;titia
dit "&copy;=RIGHT" » (et non &COPY; comme avant).

- les logos d'articles et de rubrique s'affichent dans la partie ecrire/ en
taille maxi = 200x200 pixels, avec au-dessous le nom du fichier sur le
serveur (arton54.gif, par exemple) et sa taille (520x301)

- l'appel du #LOGO_ARTICLE_NORMAL ou du #LOGO_ARTICLE_SURVOL (qui ne met pas
l'un par-dessus l'autre comme le ferait #LOGO_ARTICLE) ; et
(#LOGO_ARTICLE_NORMAL|fichier) pour obtenir uniquement le nom du fichier
image.

> modifiés (notamment la fonction majuscules
> où j'ai remis le htmlentities, sinon ça
> ne marche pas sur certains serveurs).

Oui, j'avais fini par penser à ça aussi. Du coup tu dois pouvoir enlever
setlocale() dans inc_texte.php3 (mais tu peux aussi bien le laisser, il ne
fait pas de mal). Il reste un bug toutefois dans majuscules() : il ne
faudrait pas majusculer les parties entre <> (dans le cas d'un lien, par
exemple).

Visiblement tu n'as pas adopté le petit élément statistique que j'avais
ajouté dans ecrire/index.php3 ("Ce SPIP contient 657 articles, 10 brèves et
2 contributions de forum.")
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Antoine Pitrou | 29 Nov 2002 12:05
Picon
Favicon

Re: 1.0-alpha

Coucou,

> Visiblement tu n'as pas adopté le petit élément statistique que j'avais
> ajouté dans ecrire/index.php3 ("Ce SPIP contient 657 articles, 10 brèves et
> 2 contributions de forum.")

Si, mais je l'ai bougé dans la page statistiques (logique). Sinon, tu auras
remarqué que le titre des pages contient maintenant le nom de l'article.

> PS: pourquoi ta version 1.0alpha n'est-elle pas "stable", c'est ce qu'on a
> de plus stable non ?

Oui, mais attendons un peu de voir s'il y a des bugs....

a+

--

-- 
DH/DSS, 0xDAF1403A, 5390 F3E1 ED75 FD14 523B FAAF 37AB 3C6C DAF1 403A
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Antoine Pitrou | 29 Nov 2002 12:05
Picon
Favicon

Re: 1.0-alpha

wild medito wrote:
> 
> QUESTION 1 : faut-il faire une mise à jour simple pour passer de 99e à
> 1.0-alpha ? c'est à dire, peut-on se limiter à écraser les fichiers non
> squelettes, sans modif de la base ? Des boucles ont-elles été changées ?
> pourraient-on rappeler ses pts lors des mises à jour ?

En règle générale, sauf précision contraire, les boucles des anciennes
versions devraient continuer à marcher avec les nouvelles ;)) Pour ce
qui est de la réinstallation, SPIP devrait t'avertir (dans ecrire/)
si c'est nécessaire : ce qui, normalement, est le cas avec cette nouvelle
version.

> QUESTION 2 : La syndication est-elle opérationnelle pour intégrer les
> headlines d'un autre site sur spip ? Si oui, où trouver la boucle ?

Opérationnelle au sens où ça marche toujours impeccablement, on ne
sait pas vu que personne ne l'a utilisée de façon régulière pour
l'instant ;)

a+

--

-- 
DH/DSS, 0xDAF1403A, 5390 F3E1 ED75 FD14 523B FAAF 37AB 3C6C DAF1 403A
Permalink | Reply | 3 comments |
headers
Antoine Pitrou | 29 Nov 2002 12:05
Picon
Favicon

todo

Salut,

J'ai mis un todo sur spip-dev/devel/.
C'est classé par ordre décroissant de priorité :
- d'abord le plus urgent
- ensuite ce qui est à faire plus tard
- enfin des possibilités à envisager

a+

--

-- 
DH/DSS, 0xDAF1403A, 5390 F3E1 ED75 FD14 523B FAAF 37AB 3C6C DAF1 403A
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Antoine Pitrou | 29 Nov 2002 12:05
Picon
Favicon

numeros de version dans distrib

A propos du répertoire DISTRIB (je proposais d'utiliser
les répertoires de stable/ comme numéros de version) ...

Fil wrote:
> 
> On fait comme ça si tu veux (i.e. on gère
> stable/ comme devel/ ), mais après je ne change plus. Ce qui m'ennuie dans
> cette façon de faire c'est qu'il n'y a pas un fichier qui aurait toujours le
> même nom et qui serait la dernière stable en date. Ou alors je fais un
> alias systématiquement vers le tar.gz le plus récent (mais c'est risqué,
> imagine qu'on vienne juste corriger une pétouille dans un vieux dossier, paf !)

Ben, il n'y a pas trop de raisons d'aller corriger une pétouille dans
un vieux dossier, non (croisons les doigts) ? Le problème dans la version
actuelle c'est que l'indexation par date n'est pas claire du tout, et le
numéro de version disparaît par rapport au répertoire devel/ : pas très
pratique pour communiquer avec les utilisateurs....

Les autres, vous choisiriez quoi ?

a+

--

-- 
DH/DSS, 0xDAF1403A, 5390 F3E1 ED75 FD14 523B FAAF 37AB 3C6C DAF1 403A
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Richard Wild chez medito.com | 29 Nov 2002 12:05
Picon

backend je veux bien tester


> QUESTION 2 : La syndication est-elle opérationnelle pour intégrer les
> headlines d'un autre site sur spip ? Si oui, où trouver la boucle ?

Opérationnelle au sens où ça marche toujours impeccablement, on ne
sait pas vu que personne ne l'a utilisée de façon régulière pour
l'instant ;)

a+

hellobis

je veux bien tester :

1) A -> B dans le sens un site spip prête ses headlines à un site non spip :
ok cela marche
voir dernière colonne de gauche du site www.0plus0.com où je récupère les
headlines du site spip www.00dr.com

2) B -> A mais dans l'autre sens, il me faudrait une page spip dans laquelle
apparaissent une boucle d'appel de headlines backend
c'est'y kèkpart ?
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Fil | 29 Nov 2002 12:06
Favicon
Gravatar

Re: numeros de version dans distrib

 <at>  Antoine Pitrou (pitrou <at> free.fr) :
> 
> A propos du répertoire DISTRIB (je proposais d'utiliser
> les répertoires de stable/ comme numéros de version) ...
> 
> Fil wrote:
> > 
> > On fait comme ça si tu veux (i.e. on gère
> > stable/ comme devel/ ), mais après je ne change plus. Ce qui m'ennuie dans
> > cette façon de faire c'est qu'il n'y a pas un fichier qui aurait toujours le
> > même nom et qui serait la dernière stable en date. Ou alors je fais un
> > alias systématiquement vers le tar.gz le plus récent (mais c'est risqué,
> > imagine qu'on vienne juste corriger une pétouille dans un vieux dossier, paf !)
> 
> Ben, il n'y a pas trop de raisons d'aller corriger une pétouille dans
> un vieux dossier, non (croisons les doigts) ? Le problème dans la version
> actuelle c'est que l'indexation par date n'est pas claire du tout, et le
> numéro de version disparaît par rapport au répertoire devel/ : pas très
> pratique pour communiquer avec les utilisateurs....

Bon, pour stable/ on s'est pas compris : tu remplis stable/ avec la dernière
version ; l'heure d'après tu reviens, tes fichiers ont été taré-zipés ; tu
renommes les tar.gz et zip au nom correspondant au numéro de version. Si tu
oublies ils restent avec la date. Comme ça tout baigne ! Ca te demande 2
manips, mais si tu oublies c'est pas grave. Et puisque tu veux que toutes
les versions soient sur le site en accès fichier par fichier, elles y sont :
dans devel/

-- Fil
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Fil | 29 Nov 2002 12:06
Favicon
Gravatar

a faire dans spip

Quelques TODO et remarques :

1) interface interne 

* "les rubriques", "naviguer" et "tout le site" sont un poil redondants.
  (ARNO*?)

2) distribution

on s'achemine vers la distribution publique de la v1.0 de SPIP?  ce serait
bien que, au moment où l'utilisateur fait son install, il y ait un
remplissage automatique de la base de données avec un ou plusieurs articles,
une ou plusieurs rubriques. Ca permettrait de positionner le programme comme
un "pas comme les autres", et de diminuer la difficulté de prise en main
(modifier un article, plus facile que créer).

Pour le contenu, je propose "De la liberté de la presse (Robespierre, 22
aout 1791), ainsi qu'un article de "Libres enfants du savoir numérique" --
Autre solution : mettre la doc de SPIP. C'est moins marrant, mais... Autres
idées ? (Il faut des textes libres de droits)

* puisqu'on n'aura pas le temps de faire plein d'exemples de squelettes,
autant être raisonnables = avoir une maquette "de base" un peu moins laide
(ARNO*?) et encourager les utilisateurs à faire circuler leurs squelettes
sur la liste <spip <at> rezo.net>

3) customisation

* supprimer intelligemment la ligne
  $retour .= "<? if (\$db_erreur) echo "<P><H4>Attention&nbsp;
(Continue reading)

Permalink | Reply | 11 comments |
headers
Antoine Pitrou | 29 Nov 2002 12:06
Picon
Favicon

Re: a faire dans spip

Hello,

> * "les rubriques", "naviguer" et "tout le site" sont un poil redondants.
>   (ARNO*?)

Mmmh, on pourrait supprimer "rubriques" (la seule exclusivité étant de
pouvoir supprimer une rubrique, ce qu'on peut rajouter dans "naviguer").
En plus, la place laissée libre dans le bandeau de navigation pourrait
être utilisée pour autre chose : par exemple les mots-clés, quand il
y aura une page récapitulative.

> Pour le contenu, je propose "De la liberté de la presse (Robespierre, 22
> aout 1791), ainsi qu'un article de "Libres enfants du savoir numérique" --
> Autre solution : mettre la doc de SPIP. C'est moins marrant, mais... 

Mais plus utile :)) On pourrait combiner les deux. Enfin, ça rajoute
quand même du code chiant (penser, à chaque fois, à recopier le code
SPIP des articles de la doc...). Effectivement, avec un texte "figé",
c'est plus simple.

> * puisqu'on n'aura pas le temps de faire plein d'exemples de squelettes,
> autant être raisonnables = avoir une maquette "de base" un peu moins laide

Je la trouve tout à fait correcte : elle démontre très bien les fonctionnalités
(sauf la syndication, qu'il faudra rajouter). Les couleurs sont sûrement à
revoir (petites fontes en blanc sur fond sombre, c'est illisible : même remarque
pour les boutons colorisés sous Explorer dans l'espace privé - sous Netscape,
pas de problème, la feuille de style n'est pas prise en compte :-))).

> et encourager les utilisateurs à faire circuler leurs squelettes
(Continue reading)

Permalink | Reply | 10 comments |

Gmane