pdflatex et sweave

Bonjour
Je pense que mes questions concernent latex plutôt que R donc je les 
pose ici.
J'ai deux petits problèmes avec pdflatex sur un fichier .tex produit par 
sweave :
- latex me dit que la commande \Sexpr{} de sweave est inconnue : j'ai 
cherché sur le net, mais je n'ai pas trouvé d'info comme quoi elle 
serait devenue obsolète. Qu'en est-il ?
- les « » (mais aussi << >>) sont remplacés par des carrés noirs dans le 
PDF. Je n'ai jamais ce pb avec les fichiers .tex produits sans sweave.
Je précise que j'ai

\usepackage[T3,OT2,T1]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{Sweave}

dans le fichier .Rnw et dans le .tex généré par sweave. Ce dernier me 
semble conforme à ce qui fonctionne dans mes .tex habituels.

--

-- 
Jean-Michel Le Bot

Re: pdflatex et sweave

Le 01/02/2012 12:00, Jean-Michel Le Bot a écrit :
> Bonjour
> Je pense que mes questions concernent latex plutôt que R donc je les
> pose ici.
> J'ai deux petits problèmes avec pdflatex sur un fichier .tex produit par
> sweave :
> - latex me dit que la commande \Sexpr{} de sweave est inconnue : j'ai
> cherché sur le net, mais je n'ai pas trouvé d'info comme quoi elle
> serait devenue obsolète. Qu'en est-il ?
> - les « » (mais aussi << >>) sont remplacés par des carrés noirs dans le
> PDF. Je n'ai jamais ce pb avec les fichiers .tex produits sans sweave.
En utilisant le package [french] babel utilisez vous les commande \og et 
\fg pour << et >> ?

--

-- 
Jean-Emmanuel Longueville
L3 Biologie informatique mathématiques
M2- Écologie évolution biométrie
Vice Président du Bde NATEIGA

                       __
      __/~~\-''- _ |
__- - {               \
      /                  \
     /        ;o    o }
     |                   ;
                         '
        \_        (..)
          ''-_ _ _ /
            /

Re: pdflatex et sweave

Le 01/02/2012 16:16, Hedjour a écrit :
> Le 01/02/2012 12:00, Jean-Michel Le Bot a écrit :
>> Bonjour
>> Je pense que mes questions concernent latex plutôt que R donc je les
>> pose ici.
>> J'ai deux petits problèmes avec pdflatex sur un fichier .tex produit par
>> sweave :
>> - latex me dit que la commande \Sexpr{} de sweave est inconnue : j'ai
>> cherché sur le net, mais je n'ai pas trouvé d'info comme quoi elle
>> serait devenue obsolète. Qu'en est-il ?
>> - les « » (mais aussi << >>) sont remplacés par des carrés noirs dans le
>> PDF. Je n'ai jamais ce pb avec les fichiers .tex produits sans sweave.
> En utilisant le package [french] babel utilisez vous les commande \og et
> \fg pour << et >> ?
>
Non, jamais. Toujours avec « et » (alt-gr w et x avec Linux). Mais dans 
le cas présent ça ne change rien : \og et \fg donnent des carrés noirs 
aussi. Je soupçonne une interférence avec \usepackage{Sweave}.

--

-- 
Jean-Michel Le Bot

latex2html

Re: latex2html

Le Wed, 1 Feb 2012 19:06:20 +0000,
houda araj <h_araj <at> hotmail.com> a écrit :

> 
> Bonjour,
> 
> J'essaye de convertir un fichier *.tex à *.html avec latex2html. Tout
> fonctionne bien sauf la couleur. Je ne sais pas s'il y a une solution
> à ce problème. Je vous envoie les fichiers de sorties. 
> 
> Merci d'avance.

bonjour,

	en premier occupez vous de la paretie html et ensuite à l'aide
	d'une feuille de style css vous arriverez à obtenir le résultat
	ad'hoc ...

	slt
	bernard

Re: latex2html

Bonjour,

Il se pourrait qu'hevea http://hevea.inria.fr soit plus
flexible sur ce point précis. Mais le risque est que sur
d'autres il vous donne plus de fil à retordre ... De toute
façon c'est sans garantie parce que je n'ai pas de vraie
expérience sur le sujet de la couleur de Tex à html. POur un
tas d'autre choses hevea se laisse bien faire mais ....

P.

From: Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker <at> free.fr>
Subject: Re: [gut] latex2html
Date: Wed, 1 Feb 2012 20:10:18 +0100

> Le Wed, 1 Feb 2012 19:06:20 +0000,
> houda araj <h_araj <at> hotmail.com> a écrit :
> 
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> J'essaye de convertir un fichier *.tex à *.html avec latex2html. Tout
>> fonctionne bien sauf la couleur. Je ne sais pas s'il y a une solution
>> à ce problème. Je vous envoie les fichiers de sorties. 
>> 
>> Merci d'avance.
> 
> bonjour,
> 
> 	en premier occupez vous de la paretie html et ensuite à l'aide
> 	d'une feuille de style css vous arriverez à obtenir le résultat
> 	ad'hoc ...
> 
> 	slt
> 	bernard

Re: latex2html

Le mercredi 01/02/12 à 21h22,
Pierre Lorenzon <devel <at> pollock-nageoire.net> a écrit :

> Il se pourrait qu'hevea http://hevea.inria.fr soit plus flexible sur
> ce point précis.

TeX4Ht l'est assurément. Il suffit de compiler avec :

htlatex couleur
--

-- 
Denis

Re: Définition d'une fonction qu'au sein d'un environnement

Le 30/01/2012 11:37, Pétiard François a écrit :
Merci beaucoup, ce code marche et fait exactement ce que je voulais.
--

-- 
Jean-Emmanuel Longueville
L3 Biologie informatique mathématiques
M2- Écologie évolution biométrie
Vice Président du Bde NATEIGA

                       __
      __/~~\-''- _ |
__- - {               \
      /                  \
     /        ;o    o }
     |                   ;
                         '
        \_        (..)
          ''-_ _ _ /
            /
           /

Re: Re : Beamer vers Powerpoint

Le Tue Jan 24 12:17:26 2012, Ivan Lavallée a écrit :
> J'ai eu un problème analogue de latex à word (si si) dans une conférence internationale à Pékin, j'ai
demandé de connaître la forme définitive de l'article et je l'ai fourni en pdf. Avec beamer, du moins ce
que j'en sais, je l'utilise maintenant systématiquement, on peut faire du "simili ppt" mais en bien mieux.
> Ivan

Je suis intéressé. Je ne comprends pas comment vous faites. Un petit 
exemple s'il vous plait.

Merci d'avance

--

-- 
Yves 

Erreur dans les commandes \cite{nom:_xxx} après une mise à jour debian (et de Texlive)

Bonsoir
J'avais toute une série de fichiers latex qui compilaient très bien et 
sur lesquels j'ai désormais des messages d'erreurs. Ce sont apparemment 
les ":" dans les commande \cite{nom:_xxx} qui se sont mis à poser 
problème. Car quand j'ai \cite{nom} (sans ":" dans la référence) ça 
compile. Mais ça bloque pour tous les \cite{nom:_xxx}.
Ce qui a changé entre temps ? Un passage de Debian stable à testing 
(wheezy). J'ai d'abord cru à un problème lié à la texlive (2009) de 
wheezy, mais le pb est le même après suppression des paquets texlive de 
debian et installation de la texlive 2011 depuis le CTAN.
Les messages d'erreur ci-dessous me donnent peut-être la solution, mais 
je n'y comprends rien. Une idée ?

! Missing \endcsname inserted.
<to be read again>
                    \unskip
l.51 ...ruit, constaté~» \citep{bachelard89:_la}
                                                   .
The control sequence marked <to be read again> should
not appear between \csname and \endcsname.

! Missing \endcsname inserted.
<to be read again>
                    \unskip
l.51 ...ruit, constaté~» \citep{bachelard89:_la}
                                                   .
The control sequence marked <to be read again> should
not appear between \csname and \endcsname.

! Improper alphabetic constant.
<to be read again>
                    \unskip
l.51 ...ruit, constaté~» \citep{bachelard89:_la}
                                                   .
A one-character control sequence belongs after a ` mark.
So I'm essentially inserting \0 here.

! Missing = inserted for \ifnum.
<to be read again>
                    \unskip
l.51 ...ruit, constaté~» \citep{bachelard89:_la}
                                                   .
I was expecting to see `<', `=', or `>'. Didn't.

! Missing number, treated as zero.
<to be read again>
                    \unskip
l.51 ...ruit, constaté~» \citep{bachelard89:_la}
                                                   .
A number should have been here; I inserted `0'.
(If you can't figure out why I needed to see a number,
look up `weird error' in the index to The TeXbook.)

! Missing number, treated as zero.
<to be read again>
                    }
l.51 ...ruit, constaté~» \citep{bachelard89:_la}
                                                   .
A number should have been here; I inserted `0'.
(If you can't figure out why I needed to see a number,
look up `weird error' in the index to The TeXbook.)
--

-- 
Jean-Michel Le Bot