Re: linebreak

+1

Céline, soutenant Manuel dans sa cause 

On Tue, 1 Sep 2009, Manuel Pégourié-Gonnard wrote:

> Ivan Lavallée a écrit :
>> Ach je ne comprends plus alors car chez moi, le compilo s'arrête, il
>> termine la compilation [...]
>
> ... et il affiche un message d'erreur. Mais puisque vous préférez décidément ne
> pas nous dire lequel...
>
> Manuel,
> militant pour la lecture des messages d'erreurs.
>

Re: linebreak

Ben oui mais je n'ai plus le fichier en question, il va me revenir, je  
verrai alors...
Ivan
Le 1 sept. 09 à 00:45, Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :

>
> Ivan Lavallée a écrit :
>> Ach je ne comprends plus alors car chez moi, le compilo s'arrête, il
>> termine la compilation [...]
>
> ... et il affiche un message d'erreur. Mais puisque vous préférez  
> décidément ne
> pas nous dire lequel...
>
> Manuel,
> militant pour la lecture des messages d'erreurs.
>
>

Fwd: linebreak voici le bébé

Début du message réexpédié :

> De : Ivan Lavallée <ilavallee <at> orange.fr>
> Date : 1 septembre 2009 10:48:18 HAEC
> À : gut <at> ens.fr
> Objet : Rép : [gut] linebreak voici le bébé
>
> Voici ce qui est écrit
>
> \subsection{Caract\'{e}risation des $\Theta $-ultrafiltres par  
> \linebreak $ch\Theta $%
> -compl\'{e}tude}
>
> et voici ce que dit le compilateur:
>
>
>
>
>
> Ivan
>
> Le 1 sept. 09 à 10:33, Ivan Lavallée a écrit :
>
>>
>> Ben oui mais je n'ai plus le fichier en question, il va me revenir,  
>> je verrai alors...
>> Ivan
>> Le 1 sept. 09 à 00:45, Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :
>>

Re: linebreak voici le bébé

latex vers spip ?

Bonjour Gut,

  j'ai une question stupide : on m'a demandé d'écrire un article pour un
  site qui tourne sous spip. J'ai écrit mon article en latex. Je me
  demande s'il existe déjà un filtre qui convertirait ce latex dans le
  format dégénéré que SPIP avale (pour faire son HTML...).

  Je précise qu'il s'agit de convertir du texte et sa structure (notes,
  liens, sections...) et pas particulièrement des maths.

  (je saurais le faire en en dix macros et un coup de tralics, mais si
  ça existe déjà...)

Thierry

Re: Fwd: linebreak voici le bébé

Le 01/09/2009 10:55, Ivan Lavallée a écrit :
> 
> Début du message réexpédié :
> 
>> *De : *Ivan Lavallée <ilavallee <at> orange.fr <mailto:ilavallee <at> orange.fr>>
>> *Date : *1 septembre 2009 10:48:18 HAEC
>> *À : *gut <at> ens.fr <mailto:gut <at> ens.fr>
>> *Objet : **Rép : [gut] linebreak voici le bébé*
>>
>> Voici ce qui est écrit
>>
>> \subsection{Caract\'{e}risation des $\Theta $-ultrafiltres par \linebreak 
>> $ch\Theta $%
>> -compl\'{e}tude}
>>

Si vous aviez lu ce que disait Céline Chevalier dans son message du 31 
août à 11 h 52 :

"Je pense que ça ne te satisfait pas

<coupé>

(couplé avec l'option pour ne pas faire apparaître la coupure en titre 
courant et dans la table des matières)"

vous auriez essayé :

\subsection[Caract\'{e}risation des $\Theta$-ultrafiltres par 
$ch\Theta$-compl\'{e}tude]{Caract\'{e}risation des
\boldmath$\Theta$-ultrafiltres par \linebreak $ch\Theta $-compl\'{e}tude}

et ça aurait marché...

François

Re: linebreak voici le bébé

Pourquoi ça marche avec ça et pas directement sans ? La logique de la  
chose m'échappe... La partie de programme qui gère le titre courant  
ainsi que la table des matières pourraît très bien aussi gérer le  
linebreak ou l'ignorer suivant contexte non ?
Ivan

Le 1 sept. 09 à 11:27, Pétiard François a écrit :

>
> Le 01/09/2009 10:55, Ivan Lavallée a écrit :
>> Début du message réexpédié :
>>> *De : *Ivan Lavallée <ilavallee <at> orange.fr <mailto:ilavallee <at> orange.fr 
>>> >>
>>> *Date : *1 septembre 2009 10:48:18 HAEC
>>> *À : *gut <at> ens.fr <mailto:gut <at> ens.fr>
>>> *Objet : **Rép : [gut] linebreak voici le bébé*
>>>
>>> Voici ce qui est écrit
>>>
>>> \subsection{Caract\'{e}risation des $\Theta $-ultrafiltres par  
>>> \linebreak $ch\Theta $%
>>> -compl\'{e}tude}
>>>
>
> Si vous aviez lu ce que disait Céline Chevalier dans son message du  
> 31 août à 11 h 52 :
>
> "Je pense que ça ne te satisfait pas
>
> <coupé>
>
> (couplé avec l'option pour ne pas faire apparaître la coupure en  
> titre courant et dans la table des matières)"
>
> vous auriez essayé :
>
> \subsection[Caract\'{e}risation des $\Theta$-ultrafiltres par $ch 
> \Theta$-compl\'{e}tude]{Caract\'{e}risation des
> \boldmath$\Theta$-ultrafiltres par \linebreak $ch\Theta $-compl 
> \'{e}tude}
>
> et ça aurait marché...
>
> François
>
>

Re: linebreak voici le bébé

Le mardi 1 septembre 2009, vers 11:58:42, Ivan Lavallée écrivit :

I> Pourquoi ça marche avec ça et pas directement sans ? La logique de la  
I> chose m'échappe... La partie de programme qui gère le titre courant  
I> ainsi que la table des matières pourraît très bien aussi gérer le  
I> linebreak ou l'ignorer suivant contexte non ?

mais absolument !

il s'agit de latex : donc on peut très facilement modifier tout ce qui
est fourni par défaut et faire ce qu'on veut. On ne peut pas espérer que
tous les défauts (à tous les sens du terme...) des classes standard
soient comme on veut.

Par exemple, chaque fois que je fais une classe, je mets un \let\\\space
dans la redéfinition des entêtes et de la toc, comme ça pas besoin
d'utiliser l'argument optionnel (qui devrait à mon avis être conservé
uniquement pour modifier les en-têtes, le titre de la TOC devant
plutôt rester exact, aux artifices de présentation près). D'ailleurs les
classes de l'AMS font les choses très différemment et de façon
beaucoup plus professionnelle (on peut dire :
\section{blabla\except{toc}{\linebreak} blibli} )

Th.

un bug de mhchem

Bonjour,

j'aimerais bien comprendre cette erreur

\documentclass{article}
\usepackage[version=3]{mhchem}
\begin{document}
Dans le texte ça marche : $\ce{^{103}Rh}$.
\begin{figure}
  \caption{Dans la légende, ça ne marche pas (essayer en décommentant)
% $\ce{^{103}Rh}$
.}
   Bonjour.
\end{figure}
\end{document}

ERROR: Undefined control sequence.

--- TeX said ---
\ce #1->\def \hyphen
                      {\mhchem <at> hyphen }\bgroup \ifnum 1< 
\mhchem <at> option <at> versio...
l.8 .}

Dans mhchem.sty :

\providecommand*{\ce}[1]{%
   \def\hyphen{\mhchem <at> hyphen}%
	\bgroup%
	\ifnum1<\mhchem <at> option <at> version%
     \ifmmode\else\def\mhchem <at> option <at> alwaystextmode{1}\fi%
	\fi%
	\ifx\mhchem <at> END#1\mhchem <at> END\else%
	  \ifmmode\else\mhchem <at> option <at> textfont\fi%
	  \ensuremath{%
	    \mhchem <at> ce <at> i#1 \mhchem <at> END\mhchem <at> ENDEND%
	  }%
	\fi%
	\egroup%
}%

Pierre Albarède

Re: un bug de mhchem

Le 01/09/2009 13:40, Pierre Albarède a écrit :
> Bonjour,
> 
> j'aimerais bien comprendre cette erreur
> 
> 
> \documentclass{article}
> \usepackage[version=3]{mhchem}
> \begin{document}
> Dans le texte ça marche : $\ce{^{103}Rh}$.
> \begin{figure}
>  \caption{Dans la légende, ça ne marche pas (essayer en décommentant)
> % $\ce{^{103}Rh}$
> .}
>   Bonjour.
> \end{figure}
> \end{document}
> 

Ben, chez moi, ça marche...
Et je n'ai pas du tout la même définition de \ce dans mhchem.sty :

\newcommand\ce[1]{\mhchem <at> ce <at> xiii{\mhchem <at> ce <at> viii#1 
\mhchem <at> END\mhchem <at> ENDEND}}%

Ma version de mhchem.sty est la 3.07 du 19/05/2007.

François