ODF devient un standard publié par l'ISO: http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail? CSNUMBER=43485&scopelist=PROGRAMME Jean-Christophe Helary
Jean-Christophe Helary a écrit : > ODF devient un standard publié par l'ISO: > > http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=43485&scopelist=PROGRAMME > > > Jean-Christophe Helary Dites donc, 340 francs suisses pour connaître les spécifications d'un format ouvert, ça rappelle que "libre" et "gratuit" ne sont pas synonymes ! Henri
Henri Boyet wrote: > Jean-Christophe Helary a écrit : > > ODF devient un standard publié par l'ISO: > > > > http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMB > > ER=43485&scopelist=PROGRAMME > > > > Jean-Christophe Helary > Dites donc, 340 francs suisses pour connaître les spécifications d'un > format ouvert, ça rappelle que "libre" et "gratuit" ne sont pas > synonymes ! > > Henri Si 700 pages ne te font pas peur... http://www.oasis-open.org/committees/download.php/12572/OpenDocument-v1. 0-os.pdf Libre et gratuit, on te dit ! -- -- Jean-Francois
D'après Groklaw, il se passe des choses intéressantes du coté de MSNovell: http://www.groklaw.net/article.php?story=20061204130954610 A quand un "La version Novell de OOo est la seule qui guarantit la compatibilité ave la suite de Microsoft" en faisant que le format par défaut soit MSxml et non plus ODF (et en rajoutant du code fermé donné par MS, puisque la LGPL autorise ça). Et voilà, merci la communauté OOo pour bosser indirectement pour MS :) La solution ? Il n'y en a qu'une: que SUN distribue OOo exclusivement sous la GPL. CQFD. Jean-Christophe Helary
Le mardi 05 décembre 2006 à 11:49 +0900, Jean-Christophe Helary a écrit : > D'après Groklaw, il se passe des choses intéressantes du coté de > MSNovell: > > http://www.groklaw.net/article.php?story=20061204130954610 > > A quand un "La version Novell de OOo est la seule qui guarantit la > compatibilité ave la suite de Microsoft" en faisant que le format par > défaut soit MSxml et non plus ODF (et en rajoutant du code fermé > donné par MS, puisque la LGPL autorise ça). > > Et voilà, merci la communauté OOo pour bosser indirectement pour MS :) > > La solution ? Il n'y en a qu'une: que SUN distribue OOo exclusivement > sous la GPL. CQFD. On peut toujours rever...(Continue reading)Et, pour le "fun", se demander si ce qui n a pas "marche" avec Sun est tente avec Novell (certainement qu avec IBM, et leurs histoires d amour passees, ce serait un peu plus difficile
Il faut donc ne JAMAIS oublier que ces entreprises sont commerciales, c est la regle du jeu de notre societe, il est donc logique qu elles essayent de ramasser un max de fric et revent de supplanter M$. C est leur seul moteur, pour elles, le libre n est qu un outil, pour destabiliser l adversaire, pour arriver a leurs fin(s). C est la logique de notre systeme et je ne dis pas qu il est complement mauvais.
ARGENTE Jean Louis a écrit : > Le mardi 05 décembre 2006 à 11:49 +0900, Jean-Christophe Helary a > écrit : >> D'après Groklaw, il se passe des choses intéressantes du coté de >> MSNovell: >> >> http://www.groklaw.net/article.php?story=20061204130954610 >> >> A quand un "La version Novell de OOo est la seule qui guarantit la >> compatibilité ave la suite de Microsoft" en faisant que le format par >> défaut soit MSxml et non plus ODF (et en rajoutant du code fermé >> donné par MS, puisque la LGPL autorise ça). >> >> Et voilà, merci la communauté OOo pour bosser indirectement pour MS :) >> >> La solution ? Il n'y en a qu'une: que SUN distribue OOo exclusivement >> sous la GPL. CQFD. > > On peut toujours rever...(Continue reading)
Bonsoir Jean-Christophe, Jean-Christophe Helary wrote: > D'après Groklaw, il se passe des choses intéressantes du coté de MSNovell: > > http://www.groklaw.net/article.php?story=20061204130954610 > > A quand un "La version Novell de OOo est la seule qui guarantit la > compatibilité ave la suite de Microsoft" en faisant que le format par > défaut soit MSxml et non plus ODF (et en rajoutant du code fermé donné > par MS, puisque la LGPL autorise ça). > > Et voilà, merci la communauté OOo pour bosser indirectement pour MS :) > > La solution ? Il n'y en a qu'une: que SUN distribue OOo exclusivement > sous la GPL. CQFD. La réponse de Michael à ceci
à lire ici : http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2006/12/04/un-brevet-d-e-learning-d-nonc Bonne soirée.
On 6 déc. 06, at 04:30, Sophie Gautier wrote: > Bonsoir Jean-Christophe, > > Jean-Christophe Helary wrote: >> D'après Groklaw, il se passe des choses intéressantes du coté de >> MSNovell: >> http://www.groklaw.net/article.php?story=20061204130954610 >> A quand un "La version Novell de OOo est la seule qui guarantit la >> compatibilité ave la suite de Microsoft" en faisant que le format >> par défaut soit MSxml et non plus ODF (et en rajoutant du code >> fermé donné par MS, puisque la LGPL autorise ça). >> Et voilà, merci la communauté OOo pour bosser indirectement pour >> MS :) >> La solution ? Il n'y en a qu'une: que SUN distribue OOo >> exclusivement sous la GPL. CQFD. > > La réponse de Michael à ceci
Je dois être un rien benêt aujourd'hui. Qui a dit "comme d'hab' ? http://www.01net.com/editorial/335437/industrie/le-logiciel-libre-vu-comme-un-potentiel-de-croissance/ Rien compris à cet article, mais ça doit être bien oui oui. Jacques GAIGNARD
RSS Feed2 | |
|---|---|
5 | |
7 | |
6 | |
30 | |
7 | |
34 | |
7 | |
13 | |
247 | |
106 | |
20 | |
6 | |
21 | |
18 | |
21 | |
22 | |
44 | |
53 | |
37 | |
31 | |
68 | |
67 | |
33 | |
13 | |
55 | |
36 | |
84 | |
104 | |
57 | |
109 | |
41 | |
61 | |
153 | |
113 | |
12 | |
73 | |
123 | |
64 | |
62 | |
162 | |
96 | |
71 | |
158 | |
120 | |
163 | |
229 | |
88 | |
66 | |
94 | |
66 | |
61 | |
5 | |
1 | |
93 | |
1 | |
3 | |
10 | |
6 | |
57 | |
1 | |
1 | |
63 | |
33 | |
57 | |
56 | |
159 | |
93 | |
73 | |
1 |
