[fr-discuss] Un point sur la prise ne charge native du format graphique SVG dans Apache OpenOffice.org

[fr-discuss] Quelques nouvelles à propos d'Apache OpenOffice.org

[fr-discuss] Grammalecte 0.0.12

Bonjour à tous,

Nouvelle version de Grammalecte : v0.0.12.

Améliorations :
— les options sont dorénavant mémorisées sous Windows et Mac ;
— la mécanique interne a été revue (analyse par paragraphe par 
paragraphe ou par phrase par phrase, au choix) ;
— optimisation du code ;
— des règles supplémentaires ;
— des faux positifs supprimés ;
— des bugs concernant certaines règles ont été corrigés.

À savoir :
— Grammalecte est incompatible avec LanguageTool (qu’il faut 
désinstaller ou désactiver) ;
— cette extension a besoin de l’un des derniers dictionnaires français 
(4.2) pour fonctionner correctement ;
— écrite en Python, cette extension a besoin que la passerelle 
Python-UNO soit installée (c’est le cas par défaut sous Windows) ;
— depuis LibreOffice 3.4, il faut aussi que le « fournisseur de script 
pour Python » soit installé.

Téléchargement et informations diverses :
http://www.dicollecte.org/grammalecte

Cette préversion est la dernière avant la parution de la version 0.1. 
Normalement, cette extension aurait dû être la 0.1, mais j’ai pris du 
retard, et il reste encore pas mal de choses à faire pour lisser un peu 
le programme, notamment ajouter certaines règles de base, améliorer deux 
ou trois points de la mécanique interne (car je perds du temps à cause 
de regex qui s’entrechoquent) et organiser le menu des options qui est 
encore assez rudimentaire.

Sur les options, je suis partagé entre diverses possibilités concernant 
les permissions de désactivation :
— toutes les règles classée par catégorie (peu de finesse),
— toutes les règles potentiellement fâcheuses,
— un mélange des deux.

Grammalecte 0.0.12 contient quelque 480 règles, et il n’est pas 
envisageable d’offrir le choix de désactiver celles-ci une par une, pour 
des questions ergonomiques et pour des raisons techniques (certaines 
règles sont liées, et ça n’a pas de sens d’en désactiver certaines en en 
laissant d’autres).

Question donc : quelles règles trouvez-vous embêtantes ?

La version 0.1 est prévue pour le 26 ou 27 août.

Cordialement,
--

-- 
Olivier R.

== Adresse mail réservée aux listes de discussion.                ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists.                             **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.        **
--
------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscribe <at> fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: sympa <at> fr.openoffice.org with Subject: help

[fr-discuss] IBM va reverser Symphony à Apache OpenOffice.org (Fwd: Symphony contribution )

Bonjour,

Ci-dessous, le mail initial de Rob Weir (IBM). L'entreprise IBM, qui n'a pas toujours été un bon citoyen d'OpenOffice.org, semble vouloir elle aussi améliorer son image auprès de la communauté OpenOffice.org.

Depuis, et pour compléter cette information importante, dans un échange entre Malte Timmermann et Yong Lin  ma (IBM aussi), celui-ci a confirmé que ce serait TOUT Symphony qui serait contribué en retour à apache OpenOffice.org, sous licence Apache (!!). 

Je cite l'échange (partiel) entre Malte et Yong Lin Ma :

"...  On 14.07.2011 05:09, Yong Lin Ma wrote:

...

We are willing to contribute the whole Symphony to community. The code

would be available to the community. (The C++ part of Symphony, also

the counterpart of OO.o in Symphony).

..."

Même s'il faudra quelques mois pour se relever, et produire à nouveau, OpenOffice.org a encore de beau jours

Cordialement,

Eric Bachard

Début du message réexpédié :

De : Rob Weir <apache <at> robweir.com>

Date : 14 juillet 2011 00:00:57 HAEC

À : ooo-dev <at> incubator.apache.org

Objet : Symphony contribution

I'm sending this with my IBM "hat".

I'm going to be speaking at the ODF Plugfest in Berlin Friday afternoon, and will be making some announcements.  I wanted you to hear this first, before anyone else knows.

You know about IBM Lotus Symphony, our free (as in beer) product which is based on OOo.  We're doing well with it, I think.  Along with various numerous interop, performance enhancements and functional/bug fixes, we've done some significant work in the accessibility and user interface in general.  If you saw recently, PC Magazine gave Symphony

3.0 its "Editors' Choice Award" [1].  In the review they praised the "interface that's been tweaked by IBM to make it by far the

user-friendliest no-cost productivity suite, and one's that's friendly enough to rival the spacious and informative interface that Microsoft created for Office 2010 and that Apple created for iWork '09."  So the UI enhancements are getting some notice.

However, we at IBM have not been exemplary community members when it came to OpenOffice.org.  This wasn't necessarily by design, but for various reasons, that was the effect.  Yes, we participated in various community councils, and sponsored conferences and worked together on standards.  But when it came down to the code, we maintained Symphony essentially as a fork, and although we occasionally contributed code back, we did not do this well, or often.

We'd like to make some changes in how we do things, and the fresh start at Apache is a good opportunity for this.

We will be doing the following:

First, we're going to contribute the standalone version of Lotus Symphony to the Apache OpenOffice.org project, under the Apache 2.0 license.   We'll also work with project members to prioritize which pieces make sense to integrate into OpenOffice.  For example, we'vecalready done a lot of work with replacing GPL/LPGL dependencies. Using the Symphony code could help accelerate that work and get us to an AOOo release faster.  We've already converted the help files to DITA, which could help accelerate that work, if we chose to go in that direction.

Aside from the work that would help accelerate getting AOOo to our first release, we've also added other features that I think we should consider merging in.  For example, the IAccessible2 work which helps Symphony work better with assistive technology.    I know an older version of this work sits in an OOo CWS someplace, but it will be

easier to integrate that work if we start with our latest code.  We've also added VBA macro support, which is great for MS Office interop.

Also, as the PC Magazine review notes, we've done some really good UI work.  I invite you to download Symphony [2] and take a closer look at

this.  Yes, it is different from what OOo has today.  And a move of that magnitude has an impact on documentation and translations as well.   But the feedback we've received from customers and reviewers is very positive.  Do we integrate parts of the Symphony UI?  That is something for the project to discuss and decide on.

Finally, we will be proposing [3] a new incubation project at Apache, for the ODF Toolkit.  These Java libraries enable new kinds of lightweight document processing applications.  We think this would work well as an Apache project, and we look forward to moving that into incubation and developing that complementary project forward.

So that's essentially what I'll be announcing on Friday.  The above contributions will occur over the next couple of months, starting with the ODF Toolkit.  I hope you see the exciting possibilities as much as I do.

Regards,

-Rob

[1]  http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387439,00.asp

[2] http://symphony.lotus.com/

[3] http://odftoolkit.org/projects/odftoolkit/pages/ApacheProposal

-- 

qɔᴉɹə

Education Project:

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project

Projet OOo4Kids : http://wiki.ooo4kids.org/index.php/Main_Page

L'association EducOOo : http://www.educoo.org

Blog : http://eric.bachard.org/news

[fr-discuss] Grammalecte 0.0.11 et dictionnaires 4.2

## GRAMMALECTE v0.0.11
Correcteur grammatical pour OpenOffice.org et LibreOffice

Améliorations :
— le correcteur fonctionne dorénavant sur toutes les locales françaises 
(Belgique, France, Canada, Suisse, etc.) ;
— des règles supplémentaires ;
— des faux positifs supprimés.

En ce qui concerne le bug des options non conservées, j’ai découvert 
récemment que ça ne concernait pas Linux. Je présume donc qu’il s’agit 
d’un bug propre à OOo et LibO. Je vais essayer de voir s’il est possible 
de le contourner.

À savoir :
— Grammalecte est incompatible avec LanguageTool (qu’il faut désinstaller) ;
— cette extension a besoin de l’un des derniers dictionnaires français 
(4.2) pour fonctionner correctement ;
— écrite en Python, cette extension a besoin que la passerelle 
Python-UNO soit installée (c’est le cas par défaut sous Windows) ;
— depuis LibreOffice 3.4, il faut aussi que le « fournisseur de script 
pour Python » soit installé.

Téléchargement et informations diverses :
http://www.dicollecte.org/grammalecte

## DICTIONNAIRES FRANÇAIS v4.2
Ces dictionnaires contiennent environ 1000 nouveaux mots et pas mal de 
corrections diverses.
Leur structure a été notamment revue pour faciliter la correction 
grammaticale (abandon des morphologies implicites).

Si vous voulez participer à l’amélioration des dictionnaires :
http://www.dicollecte.org/home.php?prj=fr

Cordialement,
--

-- 
Olivier R.

== Adresse mail réservée aux listes de discussion.                ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists.                             **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.        **
--
------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscribe <at> fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: sympa <at> fr.openoffice.org with Subject: help

[fr-discuss] OpenOffice.org donné à la Fondation Apache, projet incubateur

Bonjour,

Vous n'avez certainement pas manqué cette information, mais si vous souhaitez suivre l'évolution des choses, il y a une page de wiki dédiée.

Conformément au processus de création d'un projet, OpenOffice.org devra faire ses preuves, et doit comme tous les autres projets, passer par la case "incubateur".

Tout est là : http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal

Si on regarde la liste, il y a plus de 10 développeurs ayant une très bonne expérience du code d'OpenOfice.org et pouvant vraiment s'occuper de quelque chose.

Pour toute personne souhaitant contribuer, l'inscription est complètement libre. Attention : il est plus facile de s'inscrire maintenant que après le vote permettant d'accepter le projet incubateur.

N'hésitez pas à me demander si vous avez des questions sur OpenOffice.org  

Cordialement,

Eric Bachard

-- 

qɔᴉɹə

Education Project:

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project

Projet OOo4Kids : http://wiki.ooo4kids.org/index.php/Main_Page

L'association EducOOo : http://www.educoo.org

Blog : http://eric.bachard.org/news

[fr-discuss] Re: Tutoriel OO.org Writer 3.3.0

> Bonsoir,
>
> Pour une fois je ne suis pas 100 % d'accord avec
> Jean-François. Il fallait bien que cela arrive .
>
> En effet, il me semble que la progression doit éviter de
> partir de la page blanche pour arriver aux styles en bout de
> chaîne. Former, ce n'est pas reprendre l'histoire du progrès
> depuis l'antiquité de l'écriture.
>
> Le plus simple me semble être de mettre entre les mains des
> apprenants de bons modèles, avec une feuille de styles bien
> conçue et adaptée à ce qu'ils ont à rédiger, pour leur
> permettre assez vite de rédiger avec des styles (disons après
> 2 ou 3 heures de bricolage).
>
> Ensuite, la progression devient évidente :
> - Retoucher les propriétés de présentation des styles,
> - Insérer des objets divers,
> - Ajouter de nouveaux styles,
> - Pour ceux qui en font profession ou qui veulent avoir une
> grande autonomie, concevoir des modèles.
>
> Ainsi la première marche est peu haute tout en utilisant de
> suite la méthode de rédaction. Il est inutile que tous aient
> à découvrir les arcanes des logiciels. Revoir le document
> rédigé avec Jean-François :
> <http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/PrincipesTdt.od
> t> : "Seulement ce qu’un rédacteur doit connaître".
>
> Librement.
>
> Jean-Yves ROYER
>
> > -----Message d'origine-----
> > De : Jean-Francois Nifenecker
> > [mailto:jean-francois.nifenecker <at> laposte.net]
> > Envoyé : jeudi 28 avril 2011 20:47
> > À : discuss <at> fr.openoffice.org
> > Objet : [fr-discuss] Re: Tutoriel OO.org Writer 3.3.0
> >
> >
> >
> >
> > Bonsoir Guy,
> >
> > Le 28/04/2011 20:08, Guy Waterval a écrit :
> > > En ce qui concerne les raccourcis clavier, je dois en
> effet vérifier
> > > l'exactitude de la terminologie. Comme en Suisse on fonctionne
> > > généralement en trois langues dans les entreprises, on n'est pas
> > > toujours très "puristes" avec la terminologie française 
> >
> > Ah, voilà ! 
> >
> > > il est fort possible qu'avec une telle approche, j'ai un peu
> > > noyé le fait que la mise en forme à l'aide de styles est
> > bien le but à
> > > atteindre pour pouvoir pleinement exploiter ses documents
> > et les faire
> > > évoluer.
> >
> > Ton schéma de progression est le bon mais effectivement je
> > mettrais bien
> > en évidence le besoin de styles.
> >
> > >
> > > Ceci dit, vous me faites très peur! Je voulais mettre à
> > disposition le
> > > fichier du projet pour que quiconque puisse le modifier et
> > l'adapter à
> > > son public cible en l'éditant directement dans exelearning.
> > Mais exe ne
> > > connaît pas les styles, alors cela va sûrement tousser pas mal?
> >
> > :-D
> >
> > Du moment que l'on s'exprime avec style...
> >
> > --
> > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
> >
> > --
> > --------------------------------------------------------------
> > ----------
> > To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscribe <at> fr.openoffice.org
> > For additional commands, e-mail: sympa <at> fr.openoffice.org with
> > Subject: help
> >

--
------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscribe <at> fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: sympa <at> fr.openoffice.org with Subject: help

[fr-discuss] Tutoriel OO.org Writer 3.3.0

[fr-discuss] Grammalecte pour OOo4Kids et OOoLight

[fr-discuss] Fwd: Oracle arrête les développements OpenOffice

[fr-discuss] Grammalecte, version 0.0.10

Bonjour à tous,

Je viens de mettre à jour Grammalecte.
La version précédente apportait beaucoup de nouvelles règles. Celle-ci 
corrige de nombreux faux positifs.

Il est nécessaire d’avoir installé un dictionnaire français 4.1 pour un 
fonctionnement normal de cette extension.

http://www.dicollecte.org/grammalecte/

Grammalecte est incompatible avec LanguageTool.

Cordialement,
--

-- 
Olivier R.

== Adresse mail réservée aux listes de discussion.                ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists.                             **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.        **
--
------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscribe <at> fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: sympa <at> fr.openoffice.org with Subject: help