headers
Marie jo Ooo | 1 Jul 2010 07:57
Picon

Re: TCM et ses fonctions

Bonjour Bernard

Le 30/06/2010 19:18, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :
> Le 30/06/2010 18:45, Sophie a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je vais rédiger des specs pour un futur TCM.
>> Selon vous, quelles sont les fonctionnalités absolument nécessaires à 
>> avoir dans un premier temps ?
>>
>> Celles que vous aimeriez avoir dans un second temps ?
>>
>> Merci par avance de vos retours. Pour info, nous maintenons une wish 
>> list ici :
>> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/TCM_wishes
>>
>> À bientôt
>> Sophie
> Je me souviens dans les années 1990 quand j'utilisais MSO, il y avait 
> un mode affichage plan dans word. Un peu comme les regroupement (F12) 
> dans calc, on pouvait ouvrir ou réduire les différents niveaux/sous 
> niveaux.
> C'est aussi comme sur la page 
> http://troumad.org/Les_cartes/Les_cartes.html de mon site. Vieille 
> page sur une vieille partie du site qui n'a pas due être modifiée 
> depuis le changement d'hébergeur (et même bien avant).

Tu as le même mode plan dans Writer par le navigateur ;-) (F5)
Mais je ne pense pas que ce soit la demande de Sophie.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Marie jo Ooo | 1 Jul 2010 08:08
Picon

Re: TCM et ses fonctions

Bonjour,

Le 30/06/2010 19:08, Sophie a écrit :
>
> Désolée, j'aurai dû être plus précise dans mon premier message.
> Je parle de l'outil qui sert à faire les tests QA sur les versions FR 
> à savoir :
> http://www.sunvirtuallab.com:8001/tcm2/opensource/tcm_login.cgi?tcm_config=newooo 
>
>
> Cet outil sous sa forme actuelle n'est plus maintenu. Je "bataille" 
> pour un remplacement car nous sommes de plus en plus nombreux à faire 
> ces tests de QA avant de mettre nos versions à disposition.
> Donc avant de dire si on remplace et par quoi, il faut savoir ce que 
> l'on veut et le coût que cela représente, un classique cahier des 
> charges :-)
> Et comme vous êtes nombreux à l'utiliser ici, vous demander votre avis 
> me semble important.

Je ne suis pas certaine d'avoir bien compris sur quoi porte nos avis.
Personnellement, l'outil web me semble bien et simple à utiliser 
(pourtant, je suis pas douée en général )
Ce qui me gêne et ce pourquoi je ne fais plus les tests selon le 
protocole ce sont les tests eux mêmes qui sont peu fonctionnels et plus 
"informatiques"
De plus, les fichiers d'exemple à tester sont de vieux documents et ne 
reflètent pas la réalité du terrain
(je pense notamment au bon vieux poweroint avec Bonaparte !) et le temps 
trop court généralement.
Je réalise mes formations sur les version de dev et les teste ainsi.
(Continue reading)

Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Laurent BALLAND-POIRIER | 1 Jul 2010 11:44
Favicon

DEV300_m84 : pb de version

  Bonjour,

Je viens de télécharger et d'installer la DEV300_m84 avec le langpack 
fr, en environnement WinXP. Les MD5 sont bons.
Pourtant, il n'est pas possible de colorer les onglets comme promis... 
et dans la boite À propos le n° de version qui apparait est DEV300_m82.

Reproduisez-vous ? J'avoue hésiter à tout désinstaller (je suis parti 
d'une DEV300_m83 installée en /a) pour refaire une installation propre.

Merci de votre aide.

Laurent BP
Permalink | Reply | 12 comments |
headers
Pierre POISSON | 1 Jul 2010 11:46
Picon

Re: [qa-test] Dico français : interessé

Bonjour à tous,
Bonjour Marie jo,

Le 30 juin 2010 09:09, Marie jo Ooo <mariejo@...> a écrit :

> Bonjour Pierre
>
> Le 23/06/2010 11:54, Pierre POISSON a écrit :
>
>  Bonjour Marie jo,
>>
>>
>> Le 23 juin 2010 11:36, Marie jo Ooo<mariejo@...>  a écrit :
>>
>>
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Dans writer (ou thundebird, je pense que c'est le même dico), si j'écris
>>> interressés : le mot est bien souligné mais il me propose tout autre
>>> chose
>>> si j'écris
>>> interesse : il propose bien les corrections liées à ce mot
>>>
>>> A quel endroit est il judicieux de faire remonter les anomalies
>>> constatées
>>> dans les dicos ?
>>>
>>>
>>>
(Continue reading)

Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Sophie | 1 Jul 2010 11:59
Picon
Favicon

Re: DEV300_m84 : pb de version

Bonjour Laurent,
Laurent BALLAND-POIRIER wrote:
>  Bonjour,
> 
> Je viens de télécharger et d'installer la DEV300_m84 avec le langpack 
> fr, en environnement WinXP. Les MD5 sont bons.
> Pourtant, il n'est pas possible de colorer les onglets comme promis... 
> et dans la boite À propos le n° de version qui apparait est DEV300_m82.

Ouch, tu devrais avoir DEV300m84 (Build:9512). Essaye en désinstallant 
le pack lang et regarde ce que ça donne.

À bientôt
Sophie
Permalink | Reply | 3 comments |
headers
Laurent BALLAND-POIRIER | 1 Jul 2010 13:15
Favicon

Re: DEV300_m84 : pb de version

  Le 01/07/2010 11:59, Sophie a écrit :
>
> Bonjour Laurent,
> Laurent BALLAND-POIRIER wrote:
>>  Bonjour,
>>
>> Je viens de télécharger et d'installer la DEV300_m84 avec le langpack 
>> fr, en environnement WinXP. Les MD5 sont bons.
>> Pourtant, il n'est pas possible de colorer les onglets comme 
>> promis... et dans la boite À propos le n° de version qui apparait est 
>> DEV300_m82.
>
> Ouch, tu devrais avoir DEV300m84 (Build:9512). Essaye en désinstallant 
> le pack lang et regarde ce que ça donne.
>
> À bientôt
> Sophie
>
hmmm. Comment faire, sachant que je l'ai installé avec l'option /a, donc 
qu'il n'apparait pas dans le gestionnaire d'applications de 
l'environnement MS-Windows.
J'ai essayé avec les options /x ou /uninstall avec et sans /a mais ça ne 
donne rien.

Laurent BP
Permalink | Reply | 2 comments |
headers
Laurent BALLAND-POIRIER | 1 Jul 2010 13:22
Favicon

Re: DEV300_m84 : pb de version

  Le 01/07/2010 13:15, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
>
>  Le 01/07/2010 11:59, Sophie a écrit :
>>
>> Bonjour Laurent,
>> Laurent BALLAND-POIRIER wrote:
>>>  Bonjour,
>>>
>>> Je viens de télécharger et d'installer la DEV300_m84 avec le 
>>> langpack fr, en environnement WinXP. Les MD5 sont bons.
>>> Pourtant, il n'est pas possible de colorer les onglets comme 
>>> promis... et dans la boite À propos le n° de version qui apparait 
>>> est DEV300_m82.
>>
Bon, j'ai installé en tant que version DEV en parallèle de 3.2.1, et 
j'obtiens bien la DEV300_m84 avec la coloration des onglets de Calc. Il 
doit y avoir un pb avec mon installation en mode /a.
Désolé pour le bruit.

Laurent BP
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Sophie | 1 Jul 2010 13:43
Picon
Favicon

DEV300m84 dispo

Bonjour,

La m84 est donc dispo pour les tests.

Release notes:
http://development.openoffice.org/releases/DEV300m84_snapshot.html

MD5 checksums:
http://download.openoffice.org/next/md5sums/DEV300m84_md5sums.txt

En plus des releases, vous trouvez une liste des fonctionnalités ici :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Feature_Freeze_Testing_3.3

N'hésitez pas à vous aider des TCS pour tester, cela permet entre autre 
de bien voir l'étendue de la fonctionnalité :
http://quaste.services.openoffice.org/index.php?majoridx=14&componentidx=0&option=com_tcs&task=tcs_list

À bientôt
Sophie
Permalink | Reply | 4 comments |
headers
Sophie | 1 Jul 2010 13:43
Picon
Favicon

Re: DEV300_m84 : pb de version

Re bonjour Laurent,
Laurent BALLAND-POIRIER wrote:
>  Le 01/07/2010 13:15, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
>>
>>  Le 01/07/2010 11:59, Sophie a écrit :
>>>
>>> Bonjour Laurent,
>>> Laurent BALLAND-POIRIER wrote:
>>>>  Bonjour,
>>>>
>>>> Je viens de télécharger et d'installer la DEV300_m84 avec le 
>>>> langpack fr, en environnement WinXP. Les MD5 sont bons.
>>>> Pourtant, il n'est pas possible de colorer les onglets comme 
>>>> promis... et dans la boite À propos le n° de version qui apparait 
>>>> est DEV300_m82.
>>>
> Bon, j'ai installé en tant que version DEV en parallèle de 3.2.1, et 
> j'obtiens bien la DEV300_m84 avec la coloration des onglets de Calc. Il 
> doit y avoir un pb avec mon installation en mode /a.
> Désolé pour le bruit.

Pas de problème, l'essentiel est que ton installation fonctionne :)

À bientôt
Sophie
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
pierre-yves.samyn | 1 Jul 2010 15:29
Favicon

Re: DEV300_m84 : pb de version

Bonjour

> Message du 01/07/10 13:23
> De : "Laurent BALLAND-POIRIER"
> Objet : Re: [qa-test] DEV300_m84 : pb de version
>
> Bon, j'ai installé en tant que version DEV en parallèle de 3.2.1, et
> j'obtiens bien la DEV300_m84 avec la coloration des onglets de Calc. Il
> doit y avoir un pb avec mon installation en mode /a.
> Désolé pour le bruit.
>

Je voulais juste "grimper" sur ce message pour confirmer l'ajout de
de la colorisation dans cette version mais (surtout) pour me ré-insurger sur
l'ergonomie du dialogue concerné qui suit la "nouvelle" présentation
(boutons Aide - Ok - Annuler dans cet ordre)

cf. http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=qa-test&msgNo=13125

Je me suis fait une nouvelle fois "avoir" et me suis retrouvé dans l'aide en pensant valider...

Qu'on me comprenne bien : je suis capable de m'adapter et changer mais si ce changement
a été décidé, j'aimerais qu'on me présente des arguments et surtout j'aimerais que cette nouvelle
politique soit appliquée de manière homogène. Mélanger la présentation des interfaces, c'est
AMHA n'importe quoi...

En fait vous m'avez compris je souhaite que cette nouvelle politique ne soit surtout pas
appliquée... :)

Cordialement
(Continue reading)

Permalink | Reply | 5 comments |

Gmane