Med eller uden bindestreg i forbindelse med produktnavne/firmanavne? [WAS Re: [Dkdg-general] Afsnit om 'equivs']
Frederik Dannemare <frederik <at> dannemare.net>
2005-05-02 20:34:56 GMT
On Monday 02 May 2005 16:59, Morten Brix Pedersen wrote:
> * Frederik Dannemare <frederik <at> dannemare.net> [2005-05-02 11:18:24]:
> > On Monday 02 May 2005 10:39, Morten Brix Pedersen wrote:
> > > Meget flot skrevet. Jeg kunne ikke finde nogle problemer med
> > > afsnittet, dog rettede jeg lige dit inkonsistente brug af
> > > 'debianpakke' og 'Debian-pakke' til 'Debianpakke'.
> >
> > Personligt er jeg mest til Debian-pakke. Sådan har jeg det med alle
> > sammensatte ord, hvor deciderede produktnavne/firmanavne o.l.
> > indgår (f.eks. Sony-afspiller, Yokohama-dæk eller Spies-rejser).
>
> Det kan jeg på sin vis godt give dig ret i. Men den officielle danske
> installationsvejledning bruger uden bindestreg Debianpakker,
> Debianarkiv, Debianfilspejl osv. Så det er rart at være konsistent
> med denne.
Ja, det er rigtigt nok (IMO burde det ændres). Jeg hjalp Claus ganske
lidt sidste år med d-i, hvor jeg også nævnede mit syn på sagen mht.
brugen af bindestreg i disse sammenhænge, men enten har han ikke været
helt enig, eller også har han blot ikke betragtet det som værende af
høj prioritet (hvilket det jo i virkeligheden heller ikke er).
> Samtidig ved jeg at de debconf skabeloner der er oversat af mig og
> Claus Hindsgaul, også benytter 'Debianpakke'.
Jeg Cc'er lige dansk <at> klid.dk for at høre, hvad folk dér mener om brugen
af bindestreg i disse sammenhænge (f.eks. Spies-rejser vs. Spiesrejser
eller Debian-filspejl vs. Debianfilspejl).
--
--
Frederik Dannemare | http://sentinel.dk | http://linuxworlddomination.dk
(Continue reading)