Wie Stadtteilgrenzen taggen?

Hallo,
wer kann mir sagen wie Stadtteilgrenzen getaggt werden? Map features
bietet da 2 Möglichkeiten an:

1. boundary=administrative und dann mit admin_level=* festlegen welche
Grenze es ist

2. place=suburb als Fläche

Gibt es weitere? Ich möchte natürlich, dass die Grenzen auch für die
Standardkarte gerendert werden. Ist das für beide tags der Fall?

Danke
Jens

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: Hotspots

Claudius schrieb:
> Am 30.07.2009 11:56, Jan Tappenbeck:
>   
>> wie denkt Ihr über die Erfassung von "freien" Hotspots ???
>>
>> Erfassen und wenn wie ??
>>     
>
> Da WLAN-Hotspots meist doch eher kurzlebig sind sehe ich davon ab, die 
> in OSM zu erfassen. Ansonsten wäre es wohl ein amenity=wifi [1]
>   
Vor allem ist es mühsam deren "nichtmehrexistenz" zu erkennen mit der 
Folge dass sich immer mehr WLAN-Leichen
in der Datenbank sammeln.

Garry

Re: Fwd: OPENSTREETMAP FOUNDATION - NOTICE OF ANNUAL GENERAL MEETING

Michael Bemmerl schrieb:

> Ist es denn nun mittlerweile möglich, die Beitrittsgebühr von £ 15 über
> ein deutsches Konto zu überweisen? War da nicht mal was mit der FOSSGIS
> im Gespräch?

Derzeit geht das nur per Kreditkartenzahlung über Paypal oder per 
Auslandsüberweisung.

Es ist im Gespräch, über eine FOSSGIS-Mitgliedschaft der OSMF beitreten 
zu können. Außerdem wird die OSMF ein Euro-Konto einrichten; dann kann 
man per kostenloser EU-Überweisung zahlen.

So weit ist es leider noch nicht, aber davon sollte man sich nicht 
abhalten lassen.

Re: Wie Stadtteilgrenzen taggen?

Jens Herrmann wrote:
> Hallo,
> wer kann mir sagen wie Stadtteilgrenzen getaggt werden? Map features
> bietet da 2 Möglichkeiten an:
>
> 1. boundary=administrative und dann mit admin_level=* festlegen welche
> Grenze es ist

Du erstellst eine Relation da die Grenze sich normalerweise Teilstücke 
der Boundary Linie mit anderen Grenzen wie Stadtgrenzen oder anderen 
Stadtteilgrenzen teilt.

> 2. place=suburb als Fläche

Normalerweise wird das place Tag nur für eine Nide genommen der die 
jeweilige Mitte des Gebietes ist.

> Gibt es weitere? Ich möchte natürlich, dass die Grenzen auch für die
> Standardkarte gerendert werden. Ist das für beide tags der Fall?

Eine Boundary-Linie wird in mapnik gerendert, ein Place Tag als Node 
auch (es erscheint der Name), ein place Tag für eine Fläche wird glaube 
ich nicht gerendert bzw. würde mich wundern.

Matthias

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: Wie Stadtteilgrenzen taggen?

Am 1. August 2009 02:48 schrieb Matthias Versen <spam <at> mversen.de>:
>> 2. place=suburb als Fläche
>> Gibt es weitere? Ich möchte natürlich, dass die Grenzen auch für die
>> Standardkarte gerendert werden. Ist das für beide tags der Fall?
>
> Eine Boundary-Linie wird in mapnik gerendert, ein Place Tag als Node
> auch (es erscheint der Name), ein place Tag für eine Fläche wird glaube
> ich nicht gerendert bzw. würde mich wundern.

ja, zumindest in t <at> h gibt es derzeit nur Regeln für place auf nodes.
Die Place-Polygone kann man z.B. nutzen, um festzustellen, in welchem
Stadtteil/Stadt sich eine Straße befindet. Für die Viertel an sich
kann man den Namen z.B. auch dem landuse-Polygon geben. (Z.B.
landuse=residential, name=Scheunenviertel). Das deckt sich ja nicht
unbedingt mit administrativen Grenzen (boundary).

Gruß Martin

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: Wie Stadtteilgrenzen taggen?

Jens Herrmann <osm <at> bikelab.org> writes:

> Gibt es weitere? Ich möchte natürlich, dass die Grenzen auch für die
> Standardkarte gerendert werden. Ist das für beide tags der Fall?

Warum seid ihr eigentlich so scharf auf grenzen?  Ich würde mir
wünschen, dass deutlich weniger grenzen gerendert werden und wenn es
denn wirklich sein muss, dann bitte so dezent wie möglich.

Ich würde mir wünschen, dass z.b. (AV-)hütten schon bei ein paar
früheren levels gerendert würden.  "shelter" taucht ja glücklicherweise
auch schon recht früh auf.

--

-- 
Karl Eichwalder

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: Landratsamt will OSM

Markus <liste12A45q7 <at> gmx.de> writes:

> Erst muss ich mal die Ursache für die unselige Doppelbeschriftung 
> finden, damit ich eine entfernen kann,

Das will wohl überlegt sein.  Wahrscheinlich hat ein POI und ein polygon
den gleichen namen und das ist auch gut so.

> und Mapnik dann den Namen der Stadt auch in den Zoomstufen richtig
> hinschreibt...

Ich hoffe, dass du nicht einfach entfernst, sondern den renderer
entsprechend verbesserst.

--

-- 
Karl Eichwalder

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: Wie Stadtteilgrenzen taggen?

On Sat, Aug 01, 2009 at 07:45:53AM +0200, Karl Eichwalder wrote:
> Jens Herrmann <osm <at> bikelab.org> writes:
> 
> > Gibt es weitere? Ich möchte natürlich, dass die Grenzen auch für die
> > Standardkarte gerendert werden. Ist das für beide tags der Fall?
> 
> Warum seid ihr eigentlich so scharf auf grenzen?  Ich würde mir
> wünschen, dass deutlich weniger grenzen gerendert werden und wenn es
> denn wirklich sein muss, dann bitte so dezent wie möglich.
> 

Weil die fuer jegliche art von geocoding grundvorraussetzung sind. 

Und ohne das etwas visualisiert wird kuemmert sich bei OSM sowieso
keiner wirklich drum deshalb ist es gut das sie gerendert weren.

> Ich würde mir wünschen, dass z.b. (AV-)hütten schon bei ein paar
> früheren levels gerendert würden.  "shelter" taucht ja glücklicherweise
> auch schon recht früh auf.

So hat jeder seine preferenzen ...

Flo
--

-- 
Florian Lohoff                                         flo <at> rfc822.org             
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin

_______________________________________________

Spuren anonymisieren?

Hallo zusammen,
ich habe die Zeitstempel aus meinen GPS-Spuren entfernt mit dem
Resultat, dass der OSM-Server die Spur nicht mehr annimmt. Ich würde
meine Spuren gerne öffentlich zur Verfügung stellen - aber ohne mein
Bewegungsprofil. Was habe ich noch für Möglichkeiten der Anonymisierung?
Ich dachte daran den Startpunkt auf meinetwegen 01.01.1970 00:00 zu
setzen. Ab da kann das Verhältnis ja bleiben - so bleibt das
Geschwindigkeitsprofil erhalten.

Danke schonmal, Adiac.....

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: Spuren anonymisieren?

TeamAdiac schrieb:

> meine Spuren gerne öffentlich zur Verfügung stellen - aber ohne mein
> Bewegungsprofil. Was habe ich noch für Möglichkeiten der Anonymisierung?

Wenn du die Trackpunkte in festen Entfernungen statt zeitgesteuert 
speicherst, sind relativ wenig Informationen über die Geschwindigkeit 
erhalten. Wie oft du wo warst, ist natürlich immer noch erkennbar.

Wenn du in der Hinsicht Bedenken hast, ist es wohl besser, deine Tracks 
lokal aufzubewaren.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de <at> openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de