Re: Offline-Konten - nächster Teil
Ralf Lehmann <rl_lehmann <at> yahoo.de>
2010-06-02 21:56:15 GMT
Hi Olaf,
so - hat jetzt etwas länger gedauert bis ich zum Antworten kam.
Dann schicke ich die Antwort jetzt mal über die Mailingliste - mal
schauen ob das auf Anhieb klappt...
Jetzt aber zu Hibiscus:
> ... dass wir doch anfangs ueberlegt
> hatten, ob wir eine separate Passport-Implementierung
> nehmen oder ein Konto-Flag. ... Jetzt, wo
> ich den Code reingemerged hab, hab ich aber festgestellt,
> dass das mit dem Flag doch nicht so aufwaendig war, wie
> ich anfangs dachte.
Zwischenzeitlich fand ich die Lösung über ein eigenes Passport
eigentlich fast besser - aber gut, es funktioniert so ja.
Hinsichtlich Banking-Backend & Offlinekonten würde ich jetzt (auf die
schnelle betrachtet) denken, dass es da ggf. 2 unterschiedliche
Abstraktionsebenen gibt:
1. das tatsächliche Backend wie von dir beschrieben, also das was im
Hintergrund automatisch ausgeführt werden kann (HBCI, ...)
2. die Definition/Struktur eines "Kontos" an sich
Offline-Konten sind von der Struktur her ja den HBCI-Konten gleich - nur
bietet die Bank keine Möglichkeit zum Abruf an. Man könnte auch sagen,
es ist der gleiche "Kontotyp". Paypal hingegen (hab mich bisher wenig
damit beschäftigt, aber hoffe die folgenden Aussagen stimmen so) ist
etwas ganz anderes, schonmal da es keine klassische BLZ/KontoNr oder
IBAN/BIC gibt, wodurch Empfänger angesprochen werden können. Wie sich
das bei Kreditkarten verhält weiß ich nicht - hab ich selber keine.
> Daher ist meine Zukunftsidee, dass Hibiscus nach und
(Continue reading)