headers
Jochen | 23 May 2013 07:37
Picon

Pootle -> Authentifizierung erforderlich

Hi *,

weiß jemand, warum bei Pootle eine "Authentifizierung" erforderlich ist, 
wenn [1] aufgerufen wird. Das kenne ich so nicht bzw. ist für mich neu.

[1] https://translations.documentfoundation.org/de/

Gruß

Jochen

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Robert Großkopf | 22 May 2013 19:39
Picon

Re: [Bug 33617] lines created in report builder are not shown in report

Hallo Jochen,
> 
> was hälst Du von der Idee, diesen Bug bzw. Deinen Workaround in das Handbuch für "Base" aufzunehmen?

Das steht bereits als Hinweis im Kapitel Berichte:

"Grundsätzlich gibt es in LO auch die Möglichkeit, horizontale und
vertikale Linien hinzu zu fügen. Im Design-Modus werden diese auch
angezeigt. Beim Ausführen des Berichtes erscheinen sie zur Zeit aber nicht.
Diese Linien haben außerdem den Nachteil, dass sie nur als Haarlinien
ausgelegt sind. Sie lassen sich besser nachbilden, indem Rechtecke
benutzt werden. Der Hintergrund der Rechtecke wird auf die Farbe Schwarz
eingestellt, die Größe wird z.B. mit einer Breite von 17 cm und einer
Höhe von 0,03 cm festgelegt. Dann erscheint eine horizontale Linie mit
einer Dicke von 0,03 cm mit einer Länge von 17 cm."

Gruß

Robert

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Dr. Jochen Schiffers | 22 May 2013 16:22
Picon

[Bug 33617] lines created in report builder are not shown in report

Hallo Robert,

was hälst Du von der Idee, diesen Bug bzw. Deinen Workaround in das Handbuch für "Base" aufzunehmen?

Gruß

Jochen

--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von:  <bugzilla-daemon <at> freedesktop.org>
Gesendet am: 22.05.2013 16:09:16
Gesendet an:  <dr <at> jochenschiffers.de>
Betreff: [Bug 33617] lines created in report builder are not shown in report

Comment # 31 on bug 33617 from robert <at> familiegrosskopf.de *** Bug 64832 has been marked as a duplicate of
this bug. ***

You are receiving this mail because:
 You are on the CC list for the bug. 

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 0 comments |
headers
Robert Schütz | 21 May 2013 23:23
Picon
Favicon

Fehler im deutschen Wörterbuch

Es heißt Geistesgegenwärtigkeit und nicht Geistesgegenwertigkeit!

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Thomas Hackert | 19 May 2013 17:29
Picon

[QA] 4.1.0alpha1 mit allen Sprachpaketen?

Hi nochmal,
und noch was, was mir (eigentlich zuerst) aufgefallen war, aber ich ganz
vergessen hatte zu erwähnen, sorry ... :( )

Wenn ich das Hauptpaket von LO Version: 4.1.0.0.alpha1
Build ID: a4f89167dd1aabbc7f5ad1ec030876d1b7715b2 unter Debian Testing
AMD64 entpacke, habe ich 859 *.deb-Pakete im Verzeichnis DEB ... :( Ist
das jetzt ein Fehler beim Erstellen, oder besteht wirklich die Absicht
alle Sprach- und Hilfepakete im Hauptpaket unterzubringen? Fände ich
äußerst mies ... :( Wer will, kann das gerne mit
http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/deb/x86_64/LibreOffice_4.1.0.0.alpha1_Linux_x86-64_deb.tar.gz
testen (oder sich für sein BS/Architektur das Paket herunterladen und
entpacken, ob’s da auch so ist ... ;) ).

Bis dann
Thomas.

-- 
Adult, n.:
	One old enough to know better.

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 4 comments |
headers
Thomas Hackert | 19 May 2013 17:19
Picon

[QA] Debian Build 4.1.0alpha1 mit nichtuebersetzten Datenbank-Assistent

Hi zusammen,
nachdem ich ebend mit Erstaunen festgestellt habe, dass es mittlerweile
die Version: 4.1.0.0.alpha1 Build ID: a4f89167dd1aabbc7f5ad1ec030876d1b7715b2
für Debian Testing AMD64 gibt (unter
http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/deb/x86_64/), wollte ich
den mal testen, nachdem ich den parallel installiert habe. Aus
irgendeinem Grund hatte ich dann zwar erst einmal das Problem aus dem
Hauptprogramm die Mnemoniken aufzurufen, aber das hat sich dann nach dem
x-ten Versuch zum Glück gelegt ... ;)

Aber jetzt zum eigentlichen Problem: Wenn ich jetzt z.B. per Datei – Neu
– Datenbank den Datenbank-Assistent aufrufe, ist der Willkommensdialog
nicht übersetzt ... :( In Pootle scheint da alles übersetzt zu sein.
Weiß jemand, ob da neue Segmente in Pootle sind, die vielleicht nicht
unter https://translations.documentfoundation.org/de/libo_ui/
aufgelistet sind? Oder ob die noch kommen sollen? Oder schlicht und
ergreifend nicht ins Deb-Paket übernommen wurden?
Besten Dank für eine Antwort und bis dann
Thomas.

-- 
The help people need most urgently is help in admitting that they need help.

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
(Continue reading)

Permalink | Reply | 17 comments |
headers
Uwe Richter | 19 May 2013 16:44
Favicon

[Box] LibreOffice-Box 4.0.3-1 DVD verfügbar

Hallo,

ab sofort ist die neue LibreOffice-Box 4.0.3-1 DVD zum Download verfügbar.

http://de.libreofficebox.org/download/

Mein Dank geht wie immer an alle Beteiligten. :-)

Tschüß
Uwe

-- 
Admin Team / LibreOffice-Box

The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Oskar Grünwald | 19 May 2013 06:06
Picon

bugreport LO 4.0.3 Calc

LO 4.0.3 Calc bugreport

Interne links (file:///....) werden nur mehr im Hintergrund geffnet.
Externe Links (http://...) werden richtig im Vordergrund geffnet

lG
GWDnet

--

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe <at> de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Permalink | Reply | 1 comment |
headers
Thomas Hackert | 18 May 2013 16:36
Picon

[Box] Testergebnisse des neuen ISOs

Hallo Uwe, *,
so, dann mal zu den neuen Testergebnissen ... ;)

1. Runterladen und Brennen klappt :)
2. Repo hinzufügen auch ... ;)
3. Mir ist aufgefallen, dass „Sitemap“ am Ende der Seite nach
file:///media/cdrom0/html/sitemap/index.html linkt, wo sich aber nur
eine leere Seite öffnet (vielleicht
http://article.gmane.org/gmane.comp.documentfoundation.libreoffice.discuss.german/11960/match=sitemap
?)
4. Die Datenschutzerklärung
(file:///media/cdrom0/html/datenschutz/index.html) bezieht sich ja
eigentlich auf die HP. Müssten wir da nicht mal eine angepasste für die
Box haben?
5. Auf
file:///media/cdrom0/html/libreoffice/libreoffice-portable/index.html
steht unter „ Einrichtung mit PortableApps Menü und Starter“

<quote>
Downloadmöglichkeiten finden Sie auf der Homepage von PortableApps
(http://portableapps.com/de/suite).
</quote>

Die „Suite“ enthält aber OOo Portable, nicht LO Portable ... :( Wäre
hier nicht besser ein link auf http://portableapps.com/de/download?
Dann müssten wir auch „PortableApps Suite“ durch „PortableApps Platform“
austauschen, oder nicht ;? Eine deutschsprachige Seite mit der
Auflistung der ganzen Anwendungen, die bei der „Platform“ dabei sind,
hatte ich leider nicht gefunden ... :( Da würde ich dann lieber
hinlinken ... ;)
(Continue reading)

Permalink | Reply | 7 comments |
headers
Florian Effenberger | 16 May 2013 18:43
Favicon
Gravatar

Die TelKo, das unbekannte Wesen

Hallo,

als einen weiteren Punkt aus Essen möchte ich nochmal das Thema 
Telefonkonferenz in die Runde werfen. Die TelKo, wie sie bei 
Vieltelefonierern auch gern genannt wird, ist nicht umsonst ziemlich 
umstritten, ist es doch auch eine ziemlich effektive Möglichkeit, Zeit 
zu verbrennen. ;-)

Allerdings bietet sie auch die Möglichkeit, wenn sie ordentlich 
moderiert wird (fixe Agenda, Zeitlimits), bestimmte Themen wesentlich 
effizienter anzugehen als per Mailingliste - das gesprochene Wort ist 
oftmals einfacher, und geht auch schneller von der Lippe, als unzählige 
Sätze in die Tastatur zu hauen.

Allerdings ist ein wesentlicher Unterschied zwischen einer TelKo und 
einer Mailingliste natürlich, dass Erstere ein synchrones Medium ist, 
d.h. nur diejenigen wirklich dabei sein können, die sich zum gleichen 
Zeitpunkt einwählen, während E-Mails immer dann gelesen werden, wenn man 
gerade Zeit und Lust hat.

Ich persönlich denke, dass bei bestimmten, konkreten Themen, z.B. einer 
Messevorbereitung oder einer Marketing-Aktion, eine TelKo durchaus dabei 
helfen kann, wieder etwas enger zusammenzurücken und gezielt 
zusammenzuarbeiten. In Essen hatten wir ja das Thema Kommunikation auf 
der Agenda und gesehen, wie gut es manchmal tut, miteinander zu reden. 
Dank Webcams und Tools wie Google Hangout, die man auch wunderbar mit 
dem klassischen Telefonnetz verbinden kann, werden die Gespräche 
untereinander so doch mit einer etwas persönlicheren Note versehen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Könnt ihr euch vorstellen, dass wir im
(Continue reading)

Permalink | Reply | 15 comments |
headers
Florian Effenberger | 16 May 2013 18:22
Favicon
Gravatar

soziale Netzwerke, insb. Google+

Hallo,

wir haben neulich im Board kurz über die Ergebnisse aus Essen gesprochen 
(ein längerer Bericht meinerseits steht leider noch aus).

Einer der Punkte, der dabei aufkam war, dass viele, insbesondere jüngere 
Community-Mitglieder, mit Mailinglisten nicht mehr so wirklich viel 
anfangen können, und stattdessen auf soziale Netzwerke, allen voran 
Google+ setzen.

Ich selbst bin ein klassischer Mailinglisten-Nutzer, obwohl ich auch 
soziale Netzwerke recht aktiv benutze. Projektarbeit und Diskussion dort 
kann ich mir allerdings nur schwer vorstellen. Allerdings scheint es in 
einigen Sprachprojekten in der Tat viele Beitragende zu geben, die mit 
Mailinglisten rein gar nichts anfangen können, und bevorzugt auf Google+ 
und Co. diskutieren.

Ich habe dazu gemischte Gefühle, insbesondere was das "Zersplittern" der 
Arbeit und des Knowhows über verschiedene Kanäle betrifft - aber letzten 
Endes möchte ich niemandem die Motivation nehmen, sich auf dem Kanal 
einzubringen, zu dem er den größten Bezug hat.

Meine Frage daher mal an die Runde: Wie seht ihr das? Welche Erfahrungen 
habt ihr gemacht?

Ich will ganz bewusst *keine* Diskussion für und wider der Risiken 
sozialer Netzwerke führen, denn wir alle kennen diese zur Genüge. Mir 
geht es vielmehr darum zu erfahren, ob es auch hier jemanden gibt, der 
lieber auf diesen Kanälen unterwegs ist, und ob es Sinn macht, sich 
einmal Gedanken zu machen, wie man ggf. Mailinglisten und soziale
(Continue reading)

Permalink | Reply | 14 comments |

Gmane